Firebird - Jaki procesor
Marcin - 06-02-2007 00:04
Firebird - Jaki procesor
Witam
Bardzo proszę o informację jaki wybralibyście procesor do komputera
który będzie tylko i wyłącznie serwerem serwer bazy. Dodam że firebird
będzie pracował na platformie win32. Baza mieści się 2 plikach 1
zajmuje ok. 200 MB drugi zajmuje ok. 1,5 GB.
Jeśli chodzi o RAM to będzie tam 2x1GB
Pozdrawiam
Marcin
Marcin Mankiewicz - 06-02-2007 00:04
On 5 Feb 2007 04:48:24 -0800,
Marcin <alladyn14@alejazda.pl> wrote:
> Witam
> Bardzo proszę o informację jaki wybralibyście procesor do komputera
> który będzie tylko i wyłącznie serwerem serwer bazy. Dodam że firebird
> będzie pracował na platformie win32. Baza mieści się 2 plikach 1
> zajmuje ok. 200 MB drugi zajmuje ok. 1,5 GB.
Jeśli będzie tam tylko firebird to lepiej przeskoczyć na Linuksa (nie są
to moje preferencje, ale pamiętam art. o przyspieszaniu interbase i tam
jednym z punktów było odejście od win32).
Poza tym jeśli nie to to może choć pomyśl o zmianie 32 na 64 bity.
> Jeśli chodzi o RAM to będzie tam 2x1GB
Cała baza zmieści się do RAM :)
--
Marcin Mankiewicz
Marcin - 06-02-2007 00:04
On 5 Lut, 13:58, Marcin Mankiewicz <zny...@eden.one.pl> wrote:
> On 5 Feb 2007 04:48:24 -0800, Marcin <allady...@alejazda.pl> wrote:
> > Witam
> > Bardzo proszę o informację jaki wybralibyście procesor do komputera
> > który będzie tylko i wyłącznie serwerem serwer bazy. Dodam żefirebird
> > będzie pracował na platformie win32. Baza mieści się 2 plikach 1
> > zajmuje ok. 200 MB drugi zajmuje ok. 1,5 GB.
>
> Jeśli będzie tam tylko firebird to lepiej przeskoczyć na Linuksa (nie są
> to moje preferencje, ale pamiętam art. o przyspieszaniu interbase i tam
> jednym z punktów było odejście od win32).
Miałem kiedyś przykre doświadczenie z CS na Linuxie, gdy przeszedłem
na SS pojawiały mi się problemy z obsługą EVENTÓW - po przejściu na
win32 problemy ustąpiły
>
> Poza tym jeśli nie to to może choć pomyśl o zmianie 32 na 64 bity.
>
> > Jeśli chodzi o RAM to będzie tam 2x1GB
>
> Cała baza zmieści się do RAM :)
>
> --
> Marcin Mankiewicz
--
Marcin
Jacek Czapla - 06-02-2007 00:04
Marcin napisał(a):
> Witam
> Bardzo proszę o informację jaki wybralibyście procesor do komputera
850 MHz (jakikolwiek, który pociągnie jakiegoś normalnego windowsa).
> który będzie tylko i wyłącznie serwerem serwer bazy. Dodam że firebird
> będzie pracował na platformie win32. Baza mieści się 2 plikach 1
> zajmuje ok. 200 MB drugi zajmuje ok. 1,5 GB.
Jakby to miało jakieś większe znaczenie.
Ile ludzi, jakie operacje, ile zapytań/s. Ile i jakich tabel......
--
*Jacek Czapla* //usuń ".pułapka" z adresu email
www.ASIT.pl
http://www.busyonline.pl - Rezerwacja miejsc w busach
sg - 06-02-2007 00:04
Dnia 05-02-2007 o 13:58:36 Marcin Mankiewicz <znyrba@eden.one.pl>
napisał(a):
>> Jeśli chodzi o RAM to będzie tam 2x1GB
>
> Cała baza zmieści się do RAM :)
>
to nie ma znaczenia, bo baza nigdy nie będzie wczytana do ramu
Marcin Mankiewicz - 07-02-2007 00:05
On Mon, 05 Feb 2007 16:14:00 +0100,
sg <alpha@skynet.org.pl_without> wrote:
> Dnia 05-02-2007 o 13:58:36 Marcin Mankiewicz <znyrba@eden.one.pl>
> napisał(a):
>>> Jeśli chodzi o RAM to będzie tam 2x1GB
>> Cała baza zmieści się do RAM :)
> to nie ma znaczenia, bo baza nigdy nie będzie wczytana do ramu
Tak to prawda, ale uśmieszek coś sugerował - na przykład to, że
relacyjne (i nie tylko) bazy danych były tworzone z myślą, aby móc
operować na danych, które nie mieszczą się w pamięci operacyjnej. Teraz
gdy do serwerów wkłada się gigabajty RAM mamy paradoksalne sytuacje, gdy
baza jest mniejsza niż ilość pamięci w serwerze. Często są to serwery,
które obsługują kilkanaście połączeń i ogólnie się nudzą.
--
Marcin Mankiewicz
Marcin Mankiewicz - 07-02-2007 00:05
On 5 Feb 2007 05:05:48 -0800,
Marcin <alladyn14@alejazda.pl> wrote:
>> Jeśli będzie tam tylko firebird to lepiej przeskoczyć na Linuksa (nie są
>> to moje preferencje, ale pamiętam art. o przyspieszaniu interbase i tam
>> jednym z punktów było odejście od win32).
> Miałem kiedyś przykre doświadczenie z CS na Linuxie, gdy przeszedłem
> na SS pojawiały mi się problemy z obsługą EVENTÓW - po przejściu na
> win32 problemy ustąpiły
A google nic nie mówił? Pamiętam przejście z windows na linux kilka lat
temu i poza kilkoma zmianami w pliku konfiguracyjnym i przekompilowaniu
UDF nie było większych problemów (używam SS).
--
Marcin Mankiewicz
Marcin - 07-02-2007 00:05
On 6 Lut, 08:54, Marcin Mankiewicz <zny...@eden.one.pl> wrote:
> On 5 Feb 2007 05:05:48 -0800,
>
> Marcin <allady...@alejazda.pl> wrote:
> >> Jeśli będzie tam tylko firebird to lepiej przeskoczyć na Linuksa(nie są
> >> to moje preferencje, ale pamiętam art. o przyspieszaniu interbase i tam
> >> jednym z punktów było odejście od win32).
> > Miałem kiedyś przykre doświadczenie z CS na Linuxie, gdy przeszedłem
> > na SS pojawiały mi się problemy z obsługą EVENTÓW - po przejściu na
> > win32 problemy ustąpiły
>
> A google nic nie mówił? Pamiętam przejście z windows na linux kilka lat
> temu i poza kilkoma zmianami w pliku konfiguracyjnym i przekompilowaniu
> UDF nie było większych problemów (używam SS).
>
To była "własna dystrybucja" administratora oparta na kernelu 2.2.
Po przejściu na 2.4 było lepiej. W warunkach domowych testowałem
firebirna SS na Slackware 9.x oraz 10.x i nie miałem problemów, jedyne
co zaobserwowałem to że faktycznie baza pracowała o około 30%
szybciej.
(o ile mnie pamięć nie myli nic nie zmianiałem w fb.conf'ie
--
Pozdrawiam
Marcin
Jacek Czapla - 07-02-2007 00:05
Marcin Mankiewicz napisał(a):
> On Mon, 05 Feb 2007 16:14:00 +0100,
> sg <alpha@skynet.org.pl_without> wrote:
>> Dnia 05-02-2007 o 13:58:36 Marcin Mankiewicz <znyrba@eden.one.pl>
>> napisał(a):
>>>> Jeśli chodzi o RAM to będzie tam 2x1GB
>>> Cała baza zmieści się do RAM :)
>> to nie ma znaczenia, bo baza nigdy nie będzie wczytana do ramu
>
> Tak to prawda, ale uśmieszek coś sugerował - na przykład to, że
> relacyjne (i nie tylko) bazy danych były tworzone z myślą, aby móc
> operować na danych, które nie mieszczą się w pamięci operacyjnej. Teraz
> gdy do serwerów wkłada się gigabajty RAM mamy paradoksalne sytuacje, gdy
> baza jest mniejsza niż ilość pamięci w serwerze. Często są to serwery,
> które obsługują kilkanaście połączeń i ogólnie się nudzą.
>
>
Nie do końca. Pamieć ram używana jest mocno podczas np złączeń. Miałem
takie sytuacje gdy serwer z normalnych 50 MB skakał do 1GB właśnie
podczas wykonywania skomplikowanych zapytań select ze złączeniami na
dużych tabelach.
--
*Jacek Czapla* //usuń ".pułapka" z adresu email
www.ASIT.pl
http://www.busyonline.pl - Rezerwacja miejsc w busach
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pleffulla.pev.pl
|
Firebird - zmiana NULL na NOT NULL
[firebird] Czym =?ISO-8859-2?Q?zast=B1pi=E6_postgresowy_inte?==?ISO-8859-2?Q?rval_=3F?=
Insert do tabeli danymi z innej tabeli Firebird
Insert do tabeli z danych innej tabeli plus dodatkowa wartośćpola (Firebird)
=?iso-8859-2?Q?W_jaki_spos=F3b_utworzy=E6_plik_accessa_nie_po siadaj=B1c_M?==?iso-8859-2?Q?S_Accessa=3F?=
Prezentacja =?ISO-8859-2?Q?zdj=EA=E6_z_w=B3=B1czeniem/wy=B3a?==?ISO-8859-2?Q?czeniem_-_jaki_program_polecacie_do_tego_?=
firebird - dostep do roznych baz na podstawie nazwy usera,hasla i adresu IP
MySQL + UTF8 + PL znaki - jest =?ISO-8859-2?Q?jaki=B6_logiczny?==?ISO-8859-2?Q?_spos=F3b_=3F?=
[MySQL] Jaki typ pola aby =?ISO-8859-2?Q?trzyma=E6_liczby_od?==?ISO-8859-2?Q?dzielone_przecinkiem_=3F?=
jaki =?ISO-8859-2?Q?sprz=EAt_do_Sony_Vegas_i_DVD_Arc?==?ISO-8859-2?Q?hitect=3F?=
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pllunadance.htw.pl
Cytat
Decede mihi sole - nie zasłaniaj mi słonca.
Gdy kogoś kochasz, jesteś jak stworzyciel świata - na cokolwiek spojrzysz, nabiera to kształtu, wypełnia się barwą, światłem. Powietrze przytula się do ciebie, choćby był mróz, a ty masz w sobie tyle radości, że musisz ją rozdawać wokoło, bo się w tobie nie mieści
Hoc fac - tak czyń.
A tergo - od tyłu; z tyłu.
I czarne włosy posiwieją. Safona |
|
