Klopoty z fullscreen pod Firefox'em
A.P.P. - 08-07-2006 00:41
Klopoty z fullscreen pod Firefox'em
Witam!
Mam maly problem zwiazany z otwieraniem nowego okna jako fullscreen. Zastosowany przeze mnie skrypt wyglada tak:
<script> function full(id){window.open(''+id, '', 'fullscreen=yes');} </script>
A w kodzie odnosnika mamy np:
href="javascript:full('jesien/0004.htm')"
U mnie wszystko dziala OK (IE 6.0, ale z wczesniejszymi tez nie bylo problemu), natomiast ponoc pod Firefox'em sa klopoty. Czy to typowe zachowanie Firefox'a w takim wypadku i czy da sie cos zrobic?
Link tutaj: www.appfoto.prv.pl Dzialanie dotyczy otwierania pojedynczego zdjecia - powinno sie otwierac biale okienko (fullscreen) ze zdjeciem na srodku.
Dajcie znac czy tez zauwazyliscie cos takiego i ew. jak ten problem rozwiazac (zaznaczam, ze lama ze mnie w te klocki, co pewnie latwo stwierdzic analizujac kody poszczegolnych stron, heh).
Pozdrawiam A.P.P.
Roman 'gryf' Dobosz - 08-07-2006 00:41
On Fri, 7 Jul 2006 08:19:51 +0200 "A.P.P." <enemy@poczta.onet.pl> wrote:
> Mam maly problem zwiazany z otwieraniem nowego okna jako fullscreen. > Zastosowany przeze mnie skrypt wyglada tak: > > <script> > function full(id){window.open(''+id, '', 'fullscreen=yes');} > </script> [..]
uff, myślałem, że gógle wyłączyli :)
http://www.google.pl/search?q=mozill...pt+window.open
-- -^- _ costam w tle sobie gra, np: _ /O)_\// Cesium_137 - In Dreams (_(|__(_(_) grf. ([ DigitalGunfire.com ] Long Range, Hard Hitting!)
A.P.P. - 08-07-2006 00:41
> uff, myślałem, że gógle wyłączyli :) > > http://www.google.pl/search?q=mozill...pt+window.open
Szczerze mowiac, to, jak juz pisalem, lama ze mnie i niewiele mi te rzeczy mowia, bylbym wdzieczny za bardziej bezposrednia pomoc. Gdybym byl w stanie rozwiazac ten problem zwyczajnie googlajac, nie fatygowalbym nikogo.
Czy formula:
<script language="JavaScript1.2"> <!-- window.open('fulltest.htm', 'Test', 'fullscreen=1'); //--> </script>
Rozwiaze problem, czy to w zasadzie samo tylko inaczej zapisane?
A.P.P.
Roman 'gryf' Dobosz - 08-07-2006 00:41
On Fri, 7 Jul 2006 10:29:12 +0200 "A.P.P." <enemy@poczta.onet.pl> wrote:
> > uff, myślałem, że gógle wyłączyli :) > > http://www.google.pl/search?q=mozill...pt+window.open > Szczerze mowiac, to, jak juz pisalem, lama ze mnie i niewiele mi te rzeczy > mowia, bylbym wdzieczny za bardziej bezposrednia pomoc. Gdybym byl w stanie > rozwiazac ten problem zwyczajnie googlajac, nie fatygowalbym nikogo.
Ale czytać chyba umiesz?:
[...] fullscreen Do not use. Not implemented in Mozilla. There are no plans to implement this feature in Mozilla. This feature no longer works in MSIE 6 SP2 the way it worked in MSIE 5.x. [...]
-- -^- _ costam w tle sobie gra, np: _ /O)_\// Din Fiv - Cataclysm (_(|__(_(_) grf. ([ DigitalGunfire.com ] Long Range, Hard Hitting!)
A.P.P. - 08-07-2006 00:41
> fullscreen > Do not use. Not implemented in Mozilla. There are no plans to > implement this feature in Mozilla.
Baaa... tylko jak to obejsc zeby uzyskac taki sam efekt?
> This feature no longer works in MSIE 6 SP2 the way it worked in MSIE > 5.x.
A to ciekawostka, bo mam MSIE 6 z SP2 i dziala tak jak dzialalo, a przynajmniej tak jak pamietam, ze dzialalo... hmmm... (?)
A.P.P.
ethanak - 08-07-2006 00:41
A.P.P. napisał(a): >>fullscreen >> Do not use. Not implemented in Mozilla. There are no plans to >> implement this feature in Mozilla. > > > Baaa... tylko jak to obejsc zeby uzyskac taki sam efekt?
Jesteś na 100% przekonany że ktoś mający 3200x1200 musi oglądać biały monitor z malutkim obrazkiem pośrodku?
ethanak -- mailto=window.atob('ZXRoYW5ha0Bwb2xpcC5jb20='); /* Pisze człowiek ambitnie, a tu przychodzi prostak i wszystko rozumie. To jest ewidentna bezczelność! S. Friedmann/J. Kofta */
A.P.P. - 08-07-2006 00:41
> Jesteś na 100% przekonany że ktoś mający 3200x1200 musi oglądać biały > monitor z malutkim obrazkiem pośrodku? > ethanak
Litosci.... ilu jest tych z 3200x1200, a ilu jest takich, ktorzy maja 1024x768 / 1280x1024 albo jeszcze 800x600??? Sugerujesz wklejanie wiekszych zdjec? Opada, z wielu wzgledow, na kilka glownych sam pewnie latwo wpadniesz. Mam natomiast nieodparte wraznie, ze sie po prostu czepiasz - jesli znasz prosty sposob na obejscie problemu (np. jakis skrypt proporcjonalnie roziagajacy strone w zależności od rozdzielczosci), to moze napisz o nim od razu... Czy obaj piszemy na pl.comp.lang.javascript? Przemysl sprawe jeszcze raz... chyba, ze zle odczytalem Twoje intencje i po prostu nie lubisz bialego koloru, ale o gustach i to na takiej grupie... Nie jestem specem webmasterem, wiedze na ten temat mam w najlepszym razie mala, nie kazdy musi robic super-hiper wypasione strony i to jeszcze z mysla o tym, ze ktos taka amatorszczyzne zechce skontemplowac na 3200x1200 (sic!). Chcesz pownikac(?), pogadac o zdjeciach(?), nie ma sprawy, ta strona ma sluzyc przede wszytkim temu - po to zostawilem na stronie namiary. Swoja droga popatrz na inne strony amatorskie o podobnej tematyce. Zwracam sie z konkretnym problemem skoro juz piszesz, wysil sie troche na temat, bede wdzieczny.
Pozdrawiam A.P.P.
ethanak - 08-07-2006 00:41
A.P.P. napisał(a): >>Jesteś na 100% przekonany że ktoś mający 3200x1200 musi oglądać biały >>monitor z malutkim obrazkiem pośrodku? >>ethanak > > > Litosci.... ilu jest tych z 3200x1200, a ilu jest takich, ktorzy maja > 1024x768 / 1280x1024 albo jeszcze 800x600???
Weź pod uwagę że przeglądarka *nie* *zawsze* jest jedynym oknem otwartym na ekranie.
> Sugerujesz wklejanie wiekszych zdjec? Opada, z wielu wzgledow, na kilka > glownych sam pewnie latwo wpadniesz.
Nic takiego nie powiedziałem.
> Mam natomiast nieodparte wraznie, ze sie po prostu czepiasz - jesli znasz > prosty sposob na obejscie problemu (np. jakis skrypt proporcjonalnie > roziagajacy strone w zależności od rozdzielczosci), to moze napisz o nim od > razu...
Sprawdź sobie:
a) możliwe parametry podawane jako trzeci argument window.open b) co znaczy screen.width i screen.height c) wyciągnij wnioski.
ethanak -- mailto=window.atob('ZXRoYW5ha0Bwb2xpcC5jb20='); /* Pisze człowiek ambitnie, a tu przychodzi prostak i wszystko rozumie. To jest ewidentna bezczelność! S. Friedmann/J. Kofta */
A.P.P. - 08-07-2006 00:41
> Weź pod uwagę że przeglądarka *nie* *zawsze* jest jedynym oknem otwartym > na ekranie.
Widze, ze filozofie mamy w podejsciu do tego typu stron po prostu inna.
>> Sugerujesz wklejanie wiekszych zdjec? Opada, z wielu wzgledow, na kilka >> glownych sam pewnie latwo wpadniesz. > > Nic takiego nie powiedziałem.
Zaiste, ale nie lap mnie za slowka, wiadomo o co chodzilo.
> Sprawdź sobie: > > a) możliwe parametry podawane jako trzeci argument window.open > b) co znaczy screen.width i screen.height > c) wyciągnij wnioski.
Ano wlasnie.. jeszcze troche i moze rzeczywiscie uda mi sie z Ciebie wyciagnac jakies konkrety na temat. Podkreslam jeszcze raz - pisanie stron i skryptow to nie jest moja domena i zwracam sie o pomoc. Czy to, ze zdefiniuje na sztywno szerokosc i wysokosc okna nie zacznie sie gryzc z czyms innym (np. kiedy rozdzielczosc jest mniejsza od zadeklarowanego rozmiaru okna)? Jest jakis sposob deklaracji, ze chodzi o "full" dostepna szerokosc i wysokosc?
Pozdrawiam A.P.P.
ethanak - 08-07-2006 00:41
A.P.P. napisał(a): >>Weź pod uwagę że przeglądarka *nie* *zawsze* jest jedynym oknem otwartym >>na ekranie. > > > Widze, ze filozofie mamy w podejsciu do tego typu stron po prostu inna. >
Na to wygląda.
> >>>Sugerujesz wklejanie wiekszych zdjec? Opada, z wielu wzgledow, na kilka >>>glownych sam pewnie latwo wpadniesz. >> >>Nic takiego nie powiedziałem. > > > Zaiste, ale nie lap mnie za slowka, wiadomo o co chodzilo.
Chodziło mi o proporcję zdjęcia do okna na przykładzie podanej konkretnej rozdzielczości. I tylko o to.
> > >>Sprawdź sobie: >> >>a) możliwe parametry podawane jako trzeci argument window.open >>b) co znaczy screen.width i screen.height >>c) wyciągnij wnioski. > > > Ano wlasnie.. jeszcze troche i moze rzeczywiscie uda mi sie z Ciebie > wyciagnac jakies konkrety na temat. Podkreslam jeszcze raz - pisanie stron i > skryptow to nie jest moja domena i zwracam sie o pomoc.
O właśnie - a tu pomoc nie polega na zrobieniu za kogoś ale na podaniu "jak to się robi".
> [...] Jest jakis sposob deklaracji, ze chodzi o "full" dostepna > szerokosc i wysokosc?
Dyć żem już zapodał... punkt c wykonany?
ethanak -- mailto=window.atob('ZXRoYW5ha0Bwb2xpcC5jb20='); /* Pisze człowiek ambitnie, a tu przychodzi prostak i wszystko rozumie. To jest ewidentna bezczelność! S. Friedmann/J. Kofta */
A.P.P. - 08-07-2006 00:41
> O właśnie - a tu pomoc nie polega na zrobieniu za kogoś ale na podaniu > "jak to się robi".
Niemniej dla lamy, ktora nie jest zainteresowana samym pisaniem stron jako takim, lepiej byloby przytoczyc przyklad. Dla zorientowanych trwa to chwile, a o ile mniej emocji i czasu. Niewazne...
>> [...] Jest jakis sposob deklaracji, ze chodzi o "full" dostepna szerokosc >> i wysokosc? > > Dyć żem już zapodał... punkt c wykonany?
No ja sie domyslam, na podstawie tego co zostalo juz wczesniej powiedziane i przytoczone, ze takie proste to raczej nie bedzie, ale latwiej byloby od razu napisac to wprost, czyz nie? A tak czlowiek musi sie upewniac ;-)
W efekcie zainstalowalem Firefox'a i Opere zeby zobaczyc z czym sa problemy i jak to wyglada - IMHO moze zostac tak jak jest, uzytkownicy niezaleznych przegladarek jakos przezyja (uhuhu, az sie serwer ledwo wyrabia tyle osob zapragnelo obejrzec moja strone, hehe). Zabawne jest to, ze w Firefox'ie tabele wygladaja inaczej - tzn wszystko jest nieco przesuniete i ogolnie wyglad strony sie sypie, ze o braku reakcji na z gory zadeklarowane stylami kolory linkow nie wspomne. Pewnie w efekcie przerobie to okno na okreslony rozmiar, ale teraz nie mam juz na to energii, tym bardziej, ze jak napsalem dla Firefox'a musialbym przerobic w sumie znacznie wiecej, wole isc robic zdjecia niz walczyc z zawodowymi przeciwnikami standaryzacji (mowa tylko o przytoczonych przykladach, zadnych aluzji).
Pozdrawiam A.P.P.
=?ISO-8859-2?Q?Tomasz_K=EApski?= - 08-07-2006 00:41
Hej,
>>> [...] Jest jakis sposob deklaracji, ze chodzi o "full" dostepna szerokosc >>> i wysokosc? >> Dyć żem już zapodał... punkt c wykonany? > > No ja sie domyslam, na podstawie tego co zostalo juz wczesniej powiedziane i > przytoczone, ze takie proste to raczej nie bedzie, ale latwiej byloby od > razu napisac to wprost, czyz nie? A tak czlowiek musi sie upewniac ;-)
Jak to nie będzie proste? Ethanak zasugerował Ci jak pobrać wysokość i szerokość ekranu. Jeśli znasz obszar okna, któe chcesz otworzyć, to porównanie wartości if-em nie sprawi Ci trudności przy odrobinie dobrej woli. Jak już ustalisz wymiary przekazujesz parametry tak jak pisał ethanak. I koniec kropka działa i błyszczy.
> W efekcie zainstalowalem Firefox'a i Opere zeby zobaczyc z czym sa problemy > i jak to wyglada - IMHO moze zostac tak jak jest, uzytkownicy niezaleznych > przegladarek jakos przezyja
Mówiąc krótko zrobiłeś potworka pod IE, który ma w głębokim poważąniu wszelkie standardy.
> Zabawne jest to, ze w Firefox'ie > tabele wygladaja inaczej - tzn wszystko jest nieco przesuniete i ogolnie > wyglad strony sie sypie, ze o braku reakcji na z gory zadeklarowane stylami > kolory linkow nie wspomne.
Chciałeś napisać chyba, że w Fx jest tak jak napisałeś, a w IE jak chciałęś, by wyglądało :-P podejrzewam quirks mode
> Pewnie w efekcie przerobie to okno na okreslony rozmiar, ale teraz nie mam > juz na to energii, tym bardziej, ze jak napsalem dla Firefox'a musialbym > przerobic w sumie znacznie wiecej, wole isc robic zdjecia niz walczyc z > zawodowymi przeciwnikami standaryzacji (mowa tylko o przytoczonych > przykladach, zadnych aluzji).
Przeciwnikiem standaryzacji nr 1 jest firma z Redmond. I nie przekonasz nikogo, że jest odwrotnie. Bo czarne jest czarne nie zależnie od nakładów na kampanię "jest białe".
TK
A.P.P. - 08-07-2006 00:41
> Jak to nie będzie proste? > Ethanak zasugerował Ci jak pobrać wysokość i szerokość ekranu.
No wlasnie jak? Wpisac luzem to co napisal? Moze podac "screen.width" jako wartosc dla tego dodatkowego parametru szerokosci w window.open? Czy napisanie tego wprost boli?
> Jeśli znasz obszar okna, któe chcesz otworzyć, to porównanie wartości > if-em nie sprawi Ci trudności przy odrobinie dobrej woli. Jak już ustalisz > wymiary przekazujesz parametry tak jak pisał ethanak. I koniec kropka > działa i błyszczy.
Bardzo pomocne, bardzo... powiedzmy, ze na tej samej zasadzie bede Cie uczyl chinskiego. Skoro to taki banal, to czemu nikt nie pokusi sie zeby napisac chociaz przykladowa linijke zebym wiedzial jak ma wygladac skladnia.... ech, mozecie dac sobie spokoj, obejde to inaczej.
> Mówiąc krótko zrobiłeś potworka pod IE, który ma w głębokim poważąniu > wszelkie standardy.
Potworka... hmmm... prosta strona w html, ramki, kilka niewidocznych tabelek i minimum skryptow (w sumie chyba 3 podstawowe skrypty)... no dziwadlo na maksa..
> Chciałeś napisać chyba, że w Fx jest tak jak napisałeś, a w IE jak > chciałęś, by wyglądało :-P podejrzewam quirks mode .... > Przeciwnikiem standaryzacji nr 1 jest firma z Redmond. I nie przekonasz > nikogo, że jest odwrotnie. Bo czarne jest czarne nie zależnie od nakładów > na kampanię "jest białe".
Rzecz w tym, ze w IE wyglada tak jak chcialem, w Operze wlasciwie tez (z wyjatkiem tych linkow), a w tak zankomitym Firefox'ie juz nie. Ta sama strona jeszcze "przed Firefox'em" dzialalaby OK i nie byloby problemu... No i wlasnie... wszyscy "podobni do mnie", ktorzy nie pasjonuja sie takimi haczykami i nie zawsze sa na biezaco powinni teraz zmieniac strony pod Firefox'a czy to moze jego tworcy powinni sie troszke bardziej postarac i zlozyc go tak zeby wyswietlal strony tak jak wygladaly kiedy powstawaly? To zdaje sie tworcy Mozilli wypisuja, ze nie przewiduja obslugi jakiejs ISTNIEJACEJ przeciez funkcji... wiec kto ma sie do kogo dopasowywac? Jak już napisalem, bez aluzji - mowa wylacznie o prostych przykladach, z ktorymi mamy do czynienia w opisywanym przypadku. Firefox, czy Opera maja swoje zalety, tym wieksze moje zdziwienie na widok takich krzakow. EOT
Pozdrawiam A.P.P.
ethanak - 08-07-2006 00:41
On 2006-07-07 19:08, A.P.P. wrote: [...] > Czy napisanie tego wprost boli?
To powiedz po prostu że Ci się nie chce. Napiszę Ci to za 500 PLN po otrzymaniu 250 PLN zaliczki.
[...]
> Bardzo pomocne, bardzo... powiedzmy, ze na tej samej zasadzie bede Cie uczyl > chinskiego.
She-she
ethanak -- mailto=window.atob('ZXRoYW5ha0Bwb2xpcC5jb20=');
Roman 'gryf' Dobosz - 08-07-2006 00:41
On Fri, 7 Jul 2006 19:08:23 +0200 "A.P.P." <enemy@poczta.onet.pl> wrote:
> > Jak to nie będzie proste? > > Ethanak zasugerował Ci jak pobrać wysokość i szerokość ekranu. > No wlasnie jak? Wpisac luzem to co napisal? Moze podac "screen.width" jako > wartosc dla tego dodatkowego parametru szerokosci w window.open? > Czy napisanie tego wprost boli?
To jak, umiesz czytać czy nie? A może masz problem z czytaniem ze zrozumieniem? Czy czytanie ze zrozumieniem boli? zamiast gardłowac na grupach, wziąłbyś gógla i w 15 minut miał poprawnie sformułowanego onklika...
> > Jeśli znasz obszar okna, któe chcesz otworzyć, to porównanie wartości > > if-em nie sprawi Ci trudności przy odrobinie dobrej woli. Jak już ustalisz > > wymiary przekazujesz parametry tak jak pisał ethanak. I koniec kropka > > działa i błyszczy. > Bardzo pomocne, bardzo... powiedzmy, ze na tej samej zasadzie bede Cie uczyl > chinskiego. > Skoro to taki banal, to czemu nikt nie pokusi sie zeby napisac chociaz > przykladowa linijke zebym wiedzial jak ma wygladac skladnia.... ech, mozecie > dac sobie spokoj, obejde to inaczej.
To wszystko jest tam, gdzie Cię odesłałem.
> > Mówiąc krótko zrobiłeś potworka pod IE, który ma w głębokim poważąniu > > wszelkie standardy. > Potworka... hmmm... prosta strona w html, ramki, kilka niewidocznych tabelek > i minimum skryptow (w sumie chyba 3 podstawowe skrypty)... no dziwadlo na > maksa..
Potworek jak diabli. Jeśli Ci się zdaje, że strona i kod w niej zawarty jest poprawny, to, przykro mi to powiedzieć, jesteć w błędzie.
> > Chciałeś napisać chyba, że w Fx jest tak jak napisałeś, a w IE jak > > chciałęś, by wyglądało :-P podejrzewam quirks mode > ... > > Przeciwnikiem standaryzacji nr 1 jest firma z Redmond. I nie przekonasz > > nikogo, że jest odwrotnie. Bo czarne jest czarne nie zależnie od nakładów > > na kampanię "jest białe". > Rzecz w tym, ze w IE wyglada tak jak chcialem, w Operze wlasciwie tez (z
Rzecz w tym, że IE nie jest wyznacznikiem standardu. Nie każdy (na szczęście, dzięki Bogu, Buddzie, Allahowi, Słońcu, pani Ani, właściwie zaznaczyć) musi używać tego... oprogramowania.
> wyjatkiem tych linkow), a w tak zankomitym Firefox'ie juz nie. Ta sama > strona jeszcze "przed Firefox'em" dzialalaby OK i nie byloby problemu... No > i wlasnie... wszyscy "podobni do mnie", ktorzy nie pasjonuja sie takimi > haczykami i nie zawsze sa na biezaco powinni teraz zmieniac strony pod > Firefox'a czy to moze jego tworcy powinni sie troszke bardziej postarac i > zlozyc go tak zeby wyswietlal strony tak jak wygladaly kiedy powstawaly? To > zdaje sie tworcy Mozilli wypisuja, ze nie przewiduja obslugi jakiejs > ISTNIEJACEJ przeciez funkcji... wiec kto ma sie do kogo dopasowywac? > Jak już napisalem, bez aluzji - mowa wylacznie o prostych przykladach, z > ktorymi mamy do czynienia w opisywanym przypadku. Firefox, czy Opera maja > swoje zalety, tym wieksze moje zdziwienie na widok takich krzakow. EOT
Właściwie możesz:
- skorzystać z oferty ethanaka - kupić oprogramowanie, które _wie_ jak klikać w te stronki - poczytać te klika stron z http://w3c.org, http://developer.mozilla.org, http://msdn.microsoft.com, http://www.w3schools.com i mieć satysfakcję - zrobiłem to sam, koledzy z grupy podpowiedzieli tylko trochę, ale to się nie liczy, bo zrobiłem to SAM!
ps. Nie słyszamłem do tej pory o NAUCE języków przez usenet. Czasy się zmieniają, czy to taki jakiś znowu trendi e-learning?
-- -^- _ costam w tle sobie gra, np: _ /O)_\// Front Line Assembly - Immobilized (_(|__(_(_) grf.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pleffulla.pev.pl
|
[mysql] klopoty z nadawaniem uprawnien i haslami
mysql i klopot po padzie systemu
[MySQL]Kłopot z kwerendą
Klopot z bannerem action !
klopot z tlem w apletach
png w Firefoxie i IE
[MYSQL] Niespodziewany wynik
Podstawowa administracja MSSQL 2005.
Darmowy Oracle-Linux
Corel X3 problem z PDF-ami
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmarcelq.xlx.pl
Cytat
Decede mihi sole - nie zasłaniaj mi słonca. Gdy kogoś kochasz, jesteś jak stworzyciel świata - na cokolwiek spojrzysz, nabiera to kształtu, wypełnia się barwą, światłem. Powietrze przytula się do ciebie, choćby był mróz, a ty masz w sobie tyle radości, że musisz ją rozdawać wokoło, bo się w tobie nie mieści Hoc fac - tak czyń. A tergo - od tyłu; z tyłu. I czarne włosy posiwieją. Safona |
|