[mysql] klucze
sd - 23-02-2007 00:01
[mysql] klucze
witam
chcialbym dobrze zaprojektowac baze, wiec zaczynam od poczatku, od podstaw:)
chce dodac klucz na kolumny ktore beda powiazane z kolumna w innej tabeli czy moge zrobic tak ALTER TABLE `artykuly` ADD INDEX `Index_2`(`kat_id`, `u_id`); ? czy raczej pojedynczo ALTER TABLE `artykuly` ADD INDEX `Index_2`(`u_id`); ALTER TABLE `artykuly` ADD INDEX `Index_3`(`kat_id`);
czy moze odrazu zalozyc klucz obcy?
ALTER TABLE `artykuly` ADD CONSTRAINT `FK_artykuly_1` FOREIGN KEY `FK_artykuly_1` (`u_id`) REFERENCES `uzytkownik` (`u_id`) ON DELETE CASCADE ON UPDATE RESTRICT;
wiem ze to podsawy, ale bardziej praktyczne. z gory dziekuje za informacje. pozdrawiam
ZepZoSo - 23-02-2007 00:01
sd brzdąka pod nosem: > czy moze odrazu zalozyc klucz obcy?
Załóż klucz obcy i indeks na nim. Przyda się przy złączeniach.
-- ZepZoSo
=?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Matejski?= - 23-02-2007 00:01
sd wrote: > witam > > chcialbym dobrze zaprojektowac baze, wiec zaczynam od poczatku, od > podstaw:) > > chce dodac klucz na kolumny ktore beda powiazane z kolumna w innej tabeli > czy moge zrobic tak > ALTER TABLE `artykuly` ADD INDEX `Index_2`(`kat_id`, `u_id`); > ? > czy raczej pojedynczo > ALTER TABLE `artykuly` ADD INDEX `Index_2`(`u_id`); > ALTER TABLE `artykuly` ADD INDEX `Index_3`(`kat_id`); > > > czy moze odrazu zalozyc klucz obcy? > > ALTER TABLE `artykuly` ADD CONSTRAINT `FK_artykuly_1` FOREIGN KEY > `FK_artykuly_1` (`u_id`) > REFERENCES `uzytkownik` (`u_id`) > ON DELETE CASCADE > ON UPDATE RESTRICT; > > > wiem ze to podsawy, ale bardziej praktyczne. z gory dziekuje za informacje. > pozdrawiam
- Z czego wynika zainteresowanie kat_id? - Index się przyda się albo nie przyda - najczęściej się przydaje, ale są różne sytuacje.
-- P.M.
sd - 23-02-2007 00:01
Paweł Matejski napisał(a):
> - Z czego wynika zainteresowanie kat_id?
wlasciwie to przykladowe nazwy;) kat_id to pewnie ID kategorii do ktorej przypisany jest art, artykul tylko do jednej kategorii.
> - Index się przyda się albo nie przyda - najczęściej się przydaje, ale są różne > sytuacje. >
a czy jest roznica jezeli wykonam takie zapytanie ALTER TABLE `artykuly` ADD INDEX `Index_2`(`kat_id`, `u_id`); a takie ALTER TABLE `artykuly` ADD INDEX `Index_2`(`u_id`); ALTER TABLE `artykuly` ADD INDEX `Index_3`(`kat_id`); baza mysql
reasumujac
czy dobre bedzie takie cos: u_id - ID autora kat_id - ID kategorii art_id - ID artykulu
CREATE TABLE `artykuly` ( `art_id` int(10) unsigned NOT NULL auto_increment, `art_tytul` int(10) unsigned default NULL, `art_tresc` int(10) unsigned default NULL, `kat_id` int(10) unsigned default NULL, `art_data` datetime default NULL, `u_id` int(10) unsigned default NULL, PRIMARY KEY (`art_id`), KEY `FK_artykuly_2` (`kat_id`), KEY `Index_4` (`u_id`,`kat_id`), CONSTRAINT `FK_artykuly_1` FOREIGN KEY (`u_id`) REFERENCES `uzytkownik` (`u_id`) ON DELETE CASCADE, CONSTRAINT `FK_artykuly_2` FOREIGN KEY (`kat_id`) REFERENCES `art_kategorie` (`kat_id`) ON DELETE CASCADE ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
pozdrawiam
Artur Muszynski - 23-02-2007 00:01
sd wrote: > a czy jest roznica jezeli wykonam takie zapytanie > ALTER TABLE `artykuly` ADD INDEX `Index_2`(`kat_id`, `u_id`); > a takie > ALTER TABLE `artykuly` ADD INDEX `Index_2`(`u_id`); > ALTER TABLE `artykuly` ADD INDEX `Index_3`(`kat_id`); > baza mysql
Zwykle jest tak, że silnik łatwo umie skorzystać z jednego indeksu, a z wielu korzysta rzadziej albo wcale i zwykle z gorszym efektem. Dlatego dobre są indeksy wielokolumnowe, bo pozwalają na ominięcie tego ograniczenia. Po prostu silnik łączy te kolumny w jedną i już sobie radzi. W tym pierwszym przypadku silnik skorzysta z tego łączonego indeksu przy: WHERE kat_id=xxx WHERE kat_id=xxx AND u_id=yyy A także zbliżonych przypadkach, w zależności od inteligencji silnika. Masz to opisane w manualu. W drugim przypadku - w zależności, co mu statystyki podpowiedzą - skorzysta z jednego indeksu, a dalej wybierze skanując fragment tabeli, albo skorzysta z obu indeksów, a wyniki będzie musiał połączyć. Zresztą dokładnie nie wiem, ale na pewno będzie gorzej.
artur
=?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Matejski?= - 24-02-2007 00:02
sd wrote: > Paweł Matejski napisał(a): > >> - Z czego wynika zainteresowanie kat_id? > > wlasciwie to przykladowe nazwy;) kat_id to pewnie ID kategorii do ktorej > przypisany jest art, artykul tylko do jednej kategorii. > >> - Index się przyda się albo nie przyda - najczęściej się przydaje, ale >> są różne >> sytuacje. >> > > a czy jest roznica jezeli wykonam takie zapytanie
A)
> ALTER TABLE `artykuly` ADD INDEX `Index_2`(`kat_id`, `u_id`); > a takie
B)
> ALTER TABLE `artykuly` ADD INDEX `Index_2`(`u_id`); > ALTER TABLE `artykuly` ADD INDEX `Index_3`(`kat_id`); > baza mysql
1 - where kat_id = :x and u_id = :y 2 - where kat_id = :x 3 - where u_id = :y
A. Dla 1 wykorzystany index korzystnie - oba warunki są uwzgledniane. Dla 2 wykorzystany index (teoretycznie może być minimialnie gorsza wydajność niż dla B i 2 - może być potrzeba przeczytanie większej ilości stron pamięci, w praktyce pewnie niezauważalne) Dla 3 nie korzysta z indeksu
B. Dla 1 większość baz skorzysta tylko z jednego indexu (ale np. najnowszy postgres wykorzysta oba, nie wiem jak reszta baz). Dla 2 i 3 skorzysta z indeksu
> reasumujac > > czy dobre bedzie takie cos: > u_id - ID autora > kat_id - ID kategorii > art_id - ID artykulu > > CREATE TABLE `artykuly` ( > `art_id` int(10) unsigned NOT NULL auto_increment, > `art_tytul` int(10) unsigned default NULL, > `art_tresc` int(10) unsigned default NULL, > `kat_id` int(10) unsigned default NULL, > `art_data` datetime default NULL, > `u_id` int(10) unsigned default NULL, > PRIMARY KEY (`art_id`), > KEY `FK_artykuly_2` (`kat_id`), > KEY `Index_4` (`u_id`,`kat_id`), > CONSTRAINT `FK_artykuly_1` FOREIGN KEY (`u_id`) REFERENCES > `uzytkownik` (`u_id`) ON DELETE CASCADE, > CONSTRAINT `FK_artykuly_2` FOREIGN KEY (`kat_id`) REFERENCES > `art_kategorie` (`kat_id`) ON DELETE CASCADE > ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
Nie ma uniwersalnej zasady. Jakby była, to pewnie bazy zakładały by index automatycznie. Jeśli nie wiesz co zrobić, a bazę masz stosunkowo niewielką to bezpieczniejsza jest opcja B.
-- P.M.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pleffulla.pev.pl
|
[mysql] =?ISO-8859-2?Q?Za=E6mienie=2E=2E=2E_jak_wy=B6wietli=E6?==?ISO-8859-2?Q?=2E=2E=2E?=
[mysql] =?ISO-8859-2?Q?wielko=B6=E6_bazy_a_stabilno=B6=E6=2C?==?ISO-8859-2?Q?_podzia=B3_du=BFej_bazy_a_powi=B1zania_tabel?=
[MySQL] =?ISO-8859-2?Q?Wy=B6wietlenie_kolejnej_pozycji=2C_?==?ISO-8859-2?Q?jak=B1_mia=B3by_dany_rekord=2C_gdybym_czyta=B3 _?==?ISO-8859-2?Q?wg_konkretnych_kryteri=F3w=2E_Da_si=EA_=3F?=
[mysql 4.0.x] przenoszenie kolum =?ISO-8859-2?Q?mi=EAdzy_bazam?==?ISO-8859-2?Q?i_cd_=2E=2E=2E_?=
[MySQL] =?ISO-8859-2?Q?z=B3=B1czenie_tabeli_u=BFytkownik_i?==?ISO-8859-2?Q?_zdj=EAcia_z_wyborem_zdj=EAcia_domy=B6lnego?=
[MySQL] Jak =?ISO-8859-2?Q?wpisa=E6_do_tabeli_pozycje_dl?==?ISO-8859-2?Q?a_wierszy_gdybym_te_wiersze_wybiera=B3_w_ok?== ?ISO-8859-2?Q?re=B6lonej_kolejno=B6ci_=3F?=
Gdzie MySQL 4.1, a gdzie 5.0?
[MySQL 4.0...4.1] zabezpieczenie przed =?ISO-8859-2?Q?jednoczesn?==?ISO-8859-2?Q?=B1_edycj=B1?=
[MS SQL] "set names" (mySQL) w MS SQL
[mysql 5.x] jak =?ISO-8859-2?Q?zrealizowa=E6_zapytanie=3F_cz?==?ISO-8859-2?Q?yli_podzapytanie_i_wi=EAcej_ni=BF_jeden_rz=B1? ==?ISO-8859-2?Q?d_wynik=F3w?=
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plnumervin.keep.pl
Cytat
Decede mihi sole - nie zasłaniaj mi słonca. Gdy kogoś kochasz, jesteś jak stworzyciel świata - na cokolwiek spojrzysz, nabiera to kształtu, wypełnia się barwą, światłem. Powietrze przytula się do ciebie, choćby był mróz, a ty masz w sobie tyle radości, że musisz ją rozdawać wokoło, bo się w tobie nie mieści Hoc fac - tak czyń. A tergo - od tyłu; z tyłu. I czarne włosy posiwieją. Safona |
|