Nowy system zarobku dla webmasterow
janicki - 04-11-2005 23:23
Nowy system zarobku dla webmasterow
Zachodnia firma - nowy system finansowy dla polskich webmasterów:
0,15 zł za kliknięcie przez odwiedzających Twój serwis www
500 zł jednorazowej premii dla każdego uczestnika systemu
50 zł za każdego któremu polecisz system
http://partners.soundcash.net/ref.php?ref=23
--
janicki
Alianora - 04-11-2005 23:23
janicki napisał(a):
> http://partners.soundcash.net/ref.php?ref=23
A nie mozna bylo podac:
http://www.soundcash.net/program.php
spamerze?
janicki - 04-11-2005 23:23
Użytkownik "Alianora" <alianora@go2.pl> napisał w wiadomości
news:dkaj8t$jtk$1@nemesis.news.tpi.pl...
> janicki napisał(a):
>> http://partners.soundcash.net/ref.php?ref=23
> A nie mozna bylo podac:
> http://www.soundcash.net/program.php
> spamerze?
nie, bo wowczas nie byłoby sensu podawać tej informacji ;-)
--
janicki
Alianora - 04-11-2005 23:23
janicki napisał(a):
> nie, bo wowczas nie byłoby sensu podawać tej informacji ;-)
Poszlo do abuse
*PLONK*
Slawek - 04-11-2005 23:23
Użytkownik "janicki" <no@spam.pl> napisał w wiadomości
news:dkab20$12i$1@inews.gazeta.pl...
> Zachodnia firma - nowy system finansowy dla polskich webmasterów:
>
> 0,15 zł za kliknięcie przez odwiedzających Twój serwis www
> 500 zł jednorazowej premii dla każdego uczestnika systemu
> 50 zł za każdego któremu polecisz system
Jakbyś umiał czytać (czego pewnie dobrze nie potrafisz) to użytkownikom nie
płacą za kliknięcia w banner - tylko za to, że instalują jakieś GÓWNO
ActiveX w systemie za marną apłatę (jak za tak inwazyjną formę reklamy - 15
groszy), które może robić dosłownie wszystko - wyświetlać co minutę nową
reklamę, przesyłać listę stron na których byłeś, itp.
Już widzę jak długo utrzyma się strona WWW która po prostu _rucha_swoich
_userow_w_dupe ;) i instaluje im spyware na kompie.
Zaraz mi powiesz:
""Za każde takie kliknięcie przez użytkownika z Polski płacimy 15 groszy !""
Na to ja ci podrzucę notkę z FAQ:
""1000 odwiedzin x 10 % = 100 instalacji
100 instalacji x 0.15 zł = 15 zł dziennie
15 zł x 30 dni = 450 zł miesięcznie""
Idźmy dalej:
""500 zł jednorazowej premii dla każdego uczestnika systemu""
No to znowu faq:
SoundCash wypłaci uczestnikowi premię w wysokości 500 zł, gdy osiągnie on
wynik 50 000 instalacji w dowolnym okresie.
Znowu nie umiesz czytać.
Nie wiem ile oni płacą pieskom od zaśmiecania usenetu, ale jak widać ta
firma jest taka "pro" że gubi się w tym za co płaci... "userzy"... są siebie
warci... bo założyciele firmy nie umieją pisać - a "klienci" czytać. Jeśli
mają oni problem nawet z określeniem jednoznacznego cennika płatności,
ustawą o świadczeniu usług drogą elektroniczną, nie mają żadnego telefonu
kontaktowego tylko faks za oceanem ( a kontakt przez mail ""narazie tylko w
języku angielskim "") który pewnie i tak nie działa. Poza tym od kiedy "na
razie" pisze się łącznie? Oni nie mają czasu i kasy nawet na przelecenie
strony spellcheckerem! Gdzie polityka prywatności i antyspam?
W ogóle to przeczytałem jeszcze raz FAQ: ""Oznacza to ze średnio co 10-ty
odwiedzający Twoją stronę www na której umieściłeś nasz kod - zainstaluje
program i otrzymasz za to odpowiednią stawkę."" To nie są bannery tylko
umieszczanie kodu na twojej stronie! Czyli oni nawet nie wiedzą - co ich
użytkownik ma zrobić, żeby zarabiać!!!
Przecież ta strona to jakiś żart albo firma krzak - stworzony po to żeby
instalować "coś" na setkach komputerów. Kogo będziesz "ścigał" jak ci nie
zapłacą (a na pewno tego nie zrobią). Nie będziesz mógł nawet zadzwonić na
ich telefon i im nabluzgać!
Przestrzegam przed tą firmą nie wiadomo skąd - pewnie z choinki się urwali w
ostatnie święta ;) Ciekawe janicki, co by się stało jakbym im posłał kopię
twojego posta. Byłaby to niezła metoda na sprawdzenie czy firma jest
poważna, bo jeśli tak to przeprosili by tutaj, wykasowali tobie konto i
zakazali jakichkolwiek dalszych kontaktów z nimi :P Jeśli nie to zbyliby
mnie a ciebie oszczędzili. W tym wypadku nawet ty mogłbyś skorzystać, bo
było by już wiadomo że na pewno nikomu nie zapłacą, nawet ty mógłbyś na tym
skorzystać - nie tracił byś bezsensownie dni na spamowanie.
W ogóle to polecam bazy adresow mailowych gdzie jest ich np. 20mln/25$ albo
wysłanie twojej wiadomości na każdą grupę w usenecie :D Pewnie zarobisz
tyyyyyyle kasy ;) A w ogóle nie przejmuj się i rób swoje. Kiedyś jak pójdę
chodnikiem a jakiś kierowca "chlapnie mnie z kałuży" to będę wiedział, że to
ty w swoim najnowszym Rolls Royce, który kupiłeś za instalacje ActiveX-ow ;)
dar - 04-11-2005 23:23
Użytkownik "Slawek" <pslawek[[NO-SPAM@wp.pl> napisał w wiadomości
news:dkcro8$t1h$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Zaraz mi powiesz:
> ""Za każde takie kliknięcie przez użytkownika z Polski płacimy 15 groszy
> !""
> Na to ja ci podrzucę notkę z FAQ:
> ""1000 odwiedzin x 10 % = 100 instalacji
> 100 instalacji x 0.15 zł = 15 zł dziennie
> 15 zł x 30 dni = 450 zł miesięcznie""
1000 odwiedzin strony dziennie - 450 zł miesięcznie
to co niby chcesz powiedziec ze to slaby zarobek ?
--
DAR
=?iso-8859-2?Q?=A3ukasz_Piec?= - 04-11-2005 23:23
dar wrote:
> 1000 odwiedzin strony dziennie - 450 zł miesięcznie
> to co niby chcesz powiedziec ze to slaby zarobek ?
Chodzi o kliknięcia.
--
Łukasz Piec * http://piecyk.org
gg# 1882; JID# lpiec//chrome.pl
dar - 04-11-2005 23:23
Użytkownik "Łukasz Piec" <piecyk@DELETE.zajefajnie.pl> napisał w wiadomości
news:dkfjuu$2cm$1@atlantis.news.tpi.pl...
> dar wrote:
>
>> 1000 odwiedzin strony dziennie - 450 zł miesięcznie
>> to co niby chcesz powiedziec ze to slaby zarobek ?
>
> Chodzi o kliknięcia.
no jeden napisal ze placa 15 gr za klikniecie
(co jak zrozumielem chcial powiedziec ze jego zdaniem - duzo)
drugi napisal ze nieprawda bo wychodzi 450/mies. przy 1000 odw. dziennie
(co jak zrozumielem chcial powiedziec ze jego zdaniem - to mało)
no to o co w koncu chodzi - klikniecia czy nieklikniecia - wazny efekt
mało to czy duzo ?
--
DAR
Slawek - 05-11-2005 20:29
Dar... dałeś się podejść jak ten user który tu wkleił tą propagandę.
Przeczytaj uważnie... ""Za każde takie kliknięcie przez użytkownika z Polski
płacimy 15 groszy !"". To tylko tak wygląda, że za kliknięcie w banner. W
rzeczywistości chodzi o instalacje programu przez activeX który może robić
cokolwiek (czyli kliknięcie - ale w przycisk 'instaluj'), to gorsze niż
spyware, który dodają w masowych ilościach do programów P2P - bo w tym
wypadku możesz chociaż oględnie powiedzieć co robi - w tym wypadku nic nie
wiadomo. Dostajesz 15 groszy za każdego usera który zainstaluje jakiś śmieć
z twojej strony, który oni tam umieszczą. Przecież to po prostu śmieszne
pieniądze. Te 15 gr może kosztować gościa który wszedł na twoją stronę
reinstalację systemu, albo rachunek na pareset złotych za telefon na wyspy
owcze jak zaczną w te activeX pakować dialery a koleś się nie pokapuje, że
jego modem dzwoni na 15-to cyfrowy numer bo jego uwagę skutecznie odwróci
napis "gorące dupy nagich azjetek" :) (co nie jest wykluczone).
> >>1000 odwiedzin strony dziennie - 450 zł miesięcznie
> >> to co niby chcesz powiedziec ze to slaby zarobek ?
Ty chcesz powiedzieć, że 450 zł za wrzucenie na 30 000 komputerów jakiegoś
ścierwa to dobry zarobek? Według mnie to wykorzystywanie naiwności
użytkowników, którzy tobie zaufali - co do tego, że zawartość którą
umieszczasz na stronie jest bezpieczna można to nazwać jednym słowem na K...
inaczej - sprzedajesz siebie, swoją pracę, czas i zaufanie innych za parę
groszy.
> no jeden napisal ze placa 15 gr za klikniecie
> (co jak zrozumielem chcial powiedziec ze jego zdaniem - duzo)
>
> drugi napisal ze nieprawda bo wychodzi 450/mies. przy 1000 odw. dziennie
> (co jak zrozumielem chcial powiedziec ze jego zdaniem - to mało)
>
> no to o co w koncu chodzi - klikniecia czy nieklikniecia - wazny efekt
> mało to czy duzo ?
Chodzi o to, że firma stwarza pozory, jakoby chodziło o banner (zgodzę się,
że za banner to bardzo duża kwota, jednak oni nie prowadzą reklamy
bannerowej!). Porównuje swoją reklamę (którą można by jedynie porównać do
wrzucania wirusów i trojanów w pliki exe na swojej stronie) - do reklamy
bannerowej, przez co jeszcze raz utwierdza użytkownika że chodzi o banner.
Za to w FAQ już mamy napisane że chodzi o instalację.
Kasa, którą proponują jest po prostu śmieszna. 1000 UU/dzień czyli mamy
średnio 3-10x więcej wyświetleń stron dziennie. Za głupi banner i adwords
które nie mieszają twoim gością w systemie można by było skasować podobną
kwotę. Zależy oczywiście od profilu strony.
Może powiedzcie, jak byś cie się czuli gdyby ktoś wam za 15 groszy
zainstalował coś w systemie i mielibyście do wyboru - wyskakujące co 2
minuty zdjęcia gorących panienek, reinstalkę albo pójście do serwisu gdzie
wam to za 5 dych zrobią?
Jeszcze raz wracając do strony WWW. Myślicie, że firma, która nie chce
udzielić rzetelnych informacji nawet co do tego na czym polega kampania bądź
to z powodu nieznajomości przez wykonawców witryny języka polskiego w
dostatecznym stopniu, bądź celowo - cokolwiek wam zapłaci. Sorry ale
jesteście naiwni jak dzieci. Na stronie nie ma nawet danych kontaktowych.
Później się polacy dziwią na przykład, że jak za załatwienie pracy w anglii
poślą kolesiowi od którego mają tylko numer komory X*100funtów - to potem
lądują albo na bezludziu między polem kukurydzy a kapusty - albo w burdelu.
dar - 05-11-2005 20:29
Użytkownik "Slawek" <pslawek[[NO-SPAM@wp.pl> napisał w wiadomości
news:dkgvgu$aqi$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Za głupi banner i adwords
> które nie mieszają twoim gością w systemie można by było skasować podobną
> kwotę.
Duzo piszesz demagogii która mnie nie interesuje i znacząco naciągasz
wszystko pod Twoj subiektywny punkt widzenia
mnie interesuje oplacalnosc, a ta jest OK jak wywnioskowalem z Twojego textu
(cholernie czepiales sie wszystkiego cotylkomozna, a przy oplacalnosci
spusciles z tonu,
czym mnie przekonales :-)
Uzyskalem odpowiedz od firmy,
to nie jest spyware ani dialery, tylko adware reklamowe.
Zapraszam chcących zarobić http://partners.soundcash.net/ref.php?ref=42
:o)
--
DAR
januszek - 05-11-2005 20:29
dar napisał(a):
> Uzyskalem odpowiedz od firmy,
> to nie jest spyware ani dialery, tylko adware reklamowe.
Nie zamykają za to? Jesteś pewien?
> Zapraszam chcących zarobić http://partners.soundcash.net/ref.php?ref=42
>:o)
Ta... Łowy na frajerów...
j.
dar - 05-11-2005 20:29
Użytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrndmouds.4q9.januszek@lexx.eu.org...
> dar napisał(a):
>
>> Uzyskalem odpowiedz od firmy,
>> to nie jest spyware ani dialery, tylko adware reklamowe.
>
> Nie zamykają za to? Jesteś pewien?
Tak, jestem pewien
jesli twierdzisz inaczej - podaj podstawę prawną
jesli jej nie znasz i tylko "takmisięwydaje" - to nie siej zamętu
--
DAR
januszek - 05-11-2005 20:29
dar napisał(a):
> Tak, jestem pewien
> jesli twierdzisz inaczej - podaj podstawę prawną
> jesli jej nie znasz i tylko "takmisięwydaje" - to nie siej zamętu
No to udowodnij, że ten jak to nazwano "reklamowy aadware" nie jest
botnetowym zombie używanym do ddosow.
j.
Slawek - 05-11-2005 20:29
>
> Użytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrndmp23u.7h4.januszek@lexx.eu.org...
> > dar napisał(a):
> >
> > > Tak, jestem pewien
> > > jesli twierdzisz inaczej - podaj podstawę prawną
> > > jesli jej nie znasz i tylko "takmisięwydaje" - to nie siej zamętu
> >
> > No to udowodnij, że ten jak to nazwano "reklamowy aadware" nie jest
> > botnetowym zombie używanym do ddosow.
> >
> > j.
Nie wydaje mi się, że nawet gdyby instalowano na komputerach zombie -
ktokolwiek dostał by wezwanie do sadu. Zwłaszcza firma, która nie istnieje
;) Użytkownika można zawsze zidentyfikować po IP, ale po co skoro sam stał
się ofiarą. Inną sprawą jest to jak firma definiuje takie coś jak adware.
Nie ma żadnej specyfikacji aplikacji którą dołączają (w odróżnieniu od firm
które zajmują się reklamą Pay Per Install na poważnie).
dar: zamiast zarzucać mi demagogię napisałbyś w czym nie mam racji. jaka
jest różnieca pomiędzy tą stroną a stroną 14-to latków którzy robią sobie
darmowe konto na friko, dają parę linków i zachwalają jakieś gówniane
programy polegające na czytaniu maili za 2 grosze sztuka (no i jeszcze
twierdzą ile to na tym nie zarobili :D). Ta twoja "firma" ma niedokończoną
stronę, za zrobienie takiej - w firmie o niezłej renomie zapłaciliby 2000
GÓRA. Skoro nie mają kasy na WEB, to myślisz - że jakim cudem będą
komukolwiek płacić (wydrukują?)
Przy formie płatności nie spuściłem z tonu, zauważyłem że to dużo - za
banner, ale firma przecież nie prowadzi reklamy bannerowej, więc to pewnego
rodzaju oszustwo i nie ma w ogóle o czym rozmawiać. Dalej twierdzę, że
15gr/instalacja to jakaś żebractwo a nie zarobek.
Oczywiście mogę się mylić i firma jednak zapłaci. Danych kontaktowych nie
podano - bo ktoś zapomniał, strony nie przetłumaczono na polski w całości -
bo mieli awarię dysku i część danych im wyparowała, w połowie tekstów
używają słowa banner, bo zapomnieli że "banner" po polsku znaczy "banner" a
nie "kontrolka activex", nie ma jakichkolwiek linków do ich klientów i
forum - bo są skromni i wstydzą się pozytywnych komentarzy :) można by tak
wymieniać w nieskończoność...
Przeszukaj google: "pay per install", najczęściej zobaczysz "this company
doesnt pay any longer" (choć strona istnieje) i "site closed" ;) Na
przykład:
http://www.webmaster-money.org/ToolBar_Money/
http://www.webmaster-money.org/SiteBarCash_-_$0.30_per_install.html
No i widzisz jak dużo płacą. Polecam też komentarze użytkowników:
Rating: 1
It realy looks like it doesnt work, I am not getting any new referred
affiliates so I select this program as not paying. If webmasters do want to
change something about it than you can contact me.
Rating: 1
Con. They dont pay. Basically, its a scam to get you to run their code for
60 days free to them one month 30 days net. They hide their whois info via
godaddy and they have no history. Avoid unless you want to be ripped off.
Widać wystarczy obiecać 15 groszy i już znalazło się dwóch jeleni ;) Strach
tylko pomyśleć co bylibyście gotowi zrobić za 50 ;) Ludzie myślcie trochę -
to nie boli. Nie jestem przeciwnikiem reklamy także ale o czym tu gadać - za
200zl można by postawić identyczną stronę jak ma ta "firma". Pomijając nawet
już to że ich działalność z polskim prawem jest całkowicie niezgodna.
Z mojej strony EOT na ten temat. Powiedziałem co uważałem, nie będę nikogo
przekonywał co do tego, że krowa nie jest wielbłądem. Użytkownikom "systemu"
życzę bez ironii wysokich zarobków :) i trochę więcej rozwagi bo dla wielu
firm spamowanie grup to wystarczający powód żeby usunąć użytkownikowi
konto - także przed końcem okresu rozliczeniowego.
dar - 05-11-2005 20:29
Użytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrndmp23u.7h4.januszek@lexx.eu.org...
> dar napisał(a):
>
>> Tak, jestem pewien
>> jesli twierdzisz inaczej - podaj podstawę prawną
>> jesli jej nie znasz i tylko "takmisięwydaje" - to nie siej zamętu
>
> No to udowodnij, że ten jak to nazwano "reklamowy aadware" nie jest
> botnetowym zombie używanym do ddosow.
Nie - to Ty udowodnij że jest "botnetowym zombie używanym do ddosow" (ROTFL)
to Ty przecież wysunąłeś stwierdzenie że jest - więc to udowodnij
--
DAR
januszek - 05-11-2005 20:29
Slawek napisał(a):
[...]
> Nie wydaje mi się, że nawet gdyby instalowano na komputerach zombie -
> ktokolwiek dostał by wezwanie do sadu. Zwłaszcza firma, która nie istnieje
> ;)
Art. 268 KK. btw. Sciagac bedzie sie tego frajera, ktory dal sie namowic
na wystawianie zombie na swojej stronie a nie nieistniejaca firme, rzecz
jasna ;P
j.
januszek - 05-11-2005 20:29
dar napisał(a):
> Nie - to Ty udowodnij że jest "botnetowym zombie używanym do ddosow" (ROTFL)
> to Ty przecież wysunąłeś stwierdzenie że jest - więc to udowodnij
Czytac nie umiesz... ;P
j.
YaaL - 05-11-2005 20:29
On Sat, 5 Nov 2005 10:01:34 +0100,
dar <dar@poczta.fm> wrote:
>Duzo piszesz demagogii która mnie nie interesuje i znacząco naciągasz
>wszystko pod Twoj subiektywny punkt widzenia
>mnie interesuje oplacalnosc, a ta jest OK jak wywnioskowalem z Twojego textu
>(cholernie czepiales sie wszystkiego cotylkomozna, a przy oplacalnosci
>spusciles z tonu,
>czym mnie przekonales :-)
No to czepmy się opłacalności...
Jak sądzisz, ilu użytkowników zainstaluje sobie więcej niż raz takiego
śmiecia? Ilu masz w serwisie _unikalnych_ użytkowników? Za kliknięcia w
to zainstalowane "adware reklamowe" (kuriozalna nazwa, doprawdy) już ci
nie płacą...
Uczciwy system bannerowy płaci za odsłony/kliknięcia. Jeden użytkownik
może to zrobić kilka razy. Oceń, ile czasu potrwa, zanim twój serwis
odwiedzi wystarczająca liczba _unikalnych_ użytkowników, którzy są
wystarczająco naiwni, żeby sobie zainstalować jakąś szemraną kontrolkę?
>Uzyskalem odpowiedz od firmy,
>to nie jest spyware ani dialery, tylko adware reklamowe.
Słuchaj, jak wyślesz na moje konto $1000, to za miesiąc dostaniesz
$1500. Co ty na to?
Papier (elektroniczny (;) jest cierpliwy. Napisać można dużo. Powiedzieć
przez telefon można dużo.
"Adware reklamowe", haha. Brzmi, jakby mi chcieli wcisnąć "zwis męski" w
charakterze szalika.
Pzdr, YaaL.
--
. , _ _ / __
(_/ (_( (_( (_, /- /-/ [ I\'m unholy & I\'m happy. Surprised? ] http://3cc.pl
~ ( ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nieprzyjemne prawdy są zawsze lepsze od przyjemnych złudzeń.
Igloo - 05-11-2005 20:29
Użytkownik "YaaL" <yaal+news@from.hell.pl> napisał w wiadomości
news:slrndmp7mf.j0b.yaal+news@hell.pl...
> Uczciwy system bannerowy płaci za odsłony/kliknięcia. Jeden użytkownik
> może to zrobić kilka razy.
Pokaż mi taki "uczciwy" system bannerowy co zaplaci za kliknięcia kilka razy
przez tego samego usera.
KAZDY płaci tylko za unique i to tylko raz na jakis czas, a jak za często
zauwazy klikniecia z jednego IP to dostaniesz kasację konta a nie kasę, hehe
> Słuchaj, jak wyślesz na moje konto $1000, to za miesiąc dostaniesz
> $1500. Co ty na to?
uwazaj bo ktoś Ci wyśle a potem obije mordę jak nie oddasz :D
Igloo
YaaL - 05-11-2005 20:29
On Sat, 5 Nov 2005 14:48:59 +0100,
Igloo <igloo@gmail.com> wrote:
>> Uczciwy system bannerowy płaci za odsłony/kliknięcia. Jeden użytkownik
>> może to zrobić kilka razy.
>Pokaż mi taki "uczciwy" system bannerowy co zaplaci za kliknięcia kilka razy
>przez tego samego usera.
>KAZDY płaci tylko za unique i to tylko raz na jakis czas, a jak za często
>zauwazy klikniecia z jednego IP to dostaniesz kasację konta a nie kasę, hehe
Starannie pominąłeś, że napisałam "odsłony/kliknięcia", a nie
"kliknięcia" <:
>> Słuchaj, jak wyślesz na moje konto $1000, to za miesiąc dostaniesz
>> $1500. Co ty na to?
>uwazaj bo ktoś Ci wyśle a potem obije mordę jak nie oddasz :D
Ekhm, a niby gdzie napisałam, że to _ja_ i _oddam_? Sorry, no banana <:
Pzdr, YaaL.
--
. , _ _ / __
(_/ (_( (_( (_, /- /-/ [ I\'m unholy & I\'m happy. Surprised? ] http://3cc.pl
~ ( ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
This isn\'t brain surgery; it\'s just television.
-- David Letterman
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pleffulla.pev.pl
|
[PostgreSQL] - jak =?ISO-8859-2?Q?zabezpieczy=E6_interesy_tw?==?ISO-8859-2?Q?=F3rcy_systemu_=3F=3F=3F?=
[foxpro] To =?ISO-8859-2?Q?zachcia=B3o_mi_si=EA_64_bitow?==?ISO-8859-2?Q?ego_systemu__=28XP=29_=3A-=29?=
[postgre]PostgreSQL 8.1 + system plikow
Ksiazka - "Podstawowy =?ISO-8859-2?Q?wyk=B3ad_z_system=F3w_?==?ISO-8859-2?Q?baz_danych=22?=
[oracle][ibm] Zapewnianie transakcyjności na pograniczu MQ SDK z innymi systemami transakcyjnymi.
=?iso-8859-2?q?Zna_si=EA_kto=B6_na_teoretycznej_stronie_proje ktowaini_system=F3w_informatycznych=3F?=
=?iso-8859-2?q?System_szablon=F3w_wg_wymaga=F1_-_porad=BCcie?=
ZLECE WYKONANIE SYSTEMU ZARZADZANIA TRESCIA/Silnik sklepu/Shop Engine
=?iso-8859-2?q?[PRACA]_Poszukiwany_pracownik_z_do=B6wiadczeniem_w_DTP_i_ systemach_Windows?=
=?iso-8859-2?q?=5BD=B3ugie=5D?= javax.transaction.SystemException z hibernate.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pltejsza.htw.pl
Cytat
Decede mihi sole - nie zasłaniaj mi słonca.
Gdy kogoś kochasz, jesteś jak stworzyciel świata - na cokolwiek spojrzysz, nabiera to kształtu, wypełnia się barwą, światłem. Powietrze przytula się do ciebie, choćby był mróz, a ty masz w sobie tyle radości, że musisz ją rozdawać wokoło, bo się w tobie nie mieści
Hoc fac - tak czyń.
A tergo - od tyłu; z tyłu.
I czarne włosy posiwieją. Safona |
|
