ďťż
 
Pytanie z teorii baz danych ďťż
 
Pytanie z teorii baz danych
Zobacz wiadomości
 
Cytat
A gdyby tak się wedrzeć na umysłów górę, / Gdyby stanąć na ludzkich myśli piramidzie, / I przebić czołem przesądów chmurę, / I być najwyższą myślą wcieloną. . . Juliusz Słowacki, Kordian
Indeks BCB i MySQL subiekt gt fototapeta
 
  Witamy

Pytanie z teorii baz danych



Pinky - 11-05-2007 12:32
Pytanie z teorii baz danych
  Cześć,
Mam chyba dość nietypowe dla tej grupy pytanie (choć to jak najbardziej dotyczy
baz danych).
Mam przykładowy test z teorii baz danych a w nim takie pytanie:

"Ile różnych tupli może się znajdować w prawidłowej relacji o kardynalności 22,
posiadającej 4 atrybuty.:

a) Nie można powiedzieć.
b) Dokładnie 22.
c) Maksymalnie 22.
d) Więcej niż 22.
"
Z mojej wiedzy na ten temat wynika, że kardynalność dotyczy raczej związków
pomiędzy relacjami (jeden do jednego, jeden do wielu itd.). W tym przypadku
zdaje się, że prawidłowa odpowiedź to "nie można powiedzieć", bo kardynalność
nie oznacza ilości krotek w relacji. Jednak na google znalazłem jakiś dokument,
gdzie było stwierdzenie, że kardynalność oznacza ilość krotek w relacji...
Czy ktoś może pomóc?

Pozdrawiam,
Tomek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl





=?UTF-8?B?RmlsaXAgUmVtYmlhxYJrb3dza2k=?= - 11-05-2007 12:32

  Pinky wrote at 2007-05-07 10:20:
> Cześć,
> Mam chyba dość nietypowe dla tej grupy pytanie (choć to jak najbardziej dotyczy
> baz danych).
> Mam przykładowy test z teorii baz danych a w nim takie pytanie:
>
> "Ile różnych tupli może się znajdować w prawidłowej relacji o kardynalności 22,
> posiadającej 4 atrybuty.:
ouch.

htp://davinci.newcs.uwindsor.ca/IS2004/cs315/ass-1-sol.pdf

tupli...
kardynalności...
prawidłowej relacji? to jakie są nieprawidłowe?

co to za szkoła?

"kardynalność" to kalka z ang. cardinality,po polsku moc zbioru czyli jego
liczebność.

tupla to po polsku krotka.

Ktoś kto pisał ten test nie liznął chyba żadnych podstaw z teorii mnogości stąd
takie kwiatki.

http://www.ask.com/web?q=cardinality
http://en.wikipedia.org/wiki/Cardina...ambiguation%29

>
> a) Nie można powiedzieć.
> b) Dokładnie 22.
> c) Maksymalnie 22.
> d) Więcej niż 22.
> "

oczywiście b) skoro relacja ma 22 elementy to ma ich dokładnie 22 :)

> Z mojej wiedzy na ten temat wynika, że kardynalność dotyczy raczej związków
> pomiędzy relacjami (jeden do jednego, jeden do wielu itd.). W tym przypadku
> zdaje się, że prawidłowa odpowiedź to "nie można powiedzieć", bo kardynalność
> nie oznacza ilości krotek w relacji. Jednak na google znalazłem jakiś dokument,
> gdzie było stwierdzenie, że kardynalność oznacza ilość krotek w relacji...
> Czy ktoś może pomóc?

Twoja wiedza chyba zaczyna przekraczać wiedzę nauczyciela ;)
Zmień szkołę.

F.




pinky1@poczta.onet.pl - 11-05-2007 12:33

 
>
> oczywi�cie b) skoro relacja ma 22 elementy to ma ich dok�adnie 22 :)
>

Dzięki :)

>
> Twoja wiedza chyba zaczyna przekracza� wiedz� nauczyciela ;)
> Zmie� szko��.
>

Jak rozumiem mówisz, że przekombinowałem :)
To podam Ci fragment wykładu tego samego gośćia, który układał ten test:

"Moc zwiąku (= krotność = kardynalność) określa jakie liczby
instancji mogą być połączone z każdego zbioru encji."

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl




=?iso-8859-2?q?Filip_Rembia=B3kowski?= - 11-05-2007 12:33

  On 7 Maj, 11:01, pin...@poczta.onet.pl wrote:

> Jak rozumiem mówisz, że przekombinowałem :)
nie, chodziło mi o to że zaczynasz - w odróżnieniu od swojego
nauczyciela - dociekać co znaczą pojęcia których używasz :)

> To podam Ci fragment wykładu tego samego gośćia, który układał ten test:

Dzięki! fajny fragment :)

jedziemy od początku:

"Moc związku (= krotność = kardynalność )"
- czemu "związku" a nie "relacji"? a może chodziło o zbiór?
niekonsekwencja w stosowaniu terminów.
no ale przynajmniej podaje równoważność pojęć. dobre i to.

"określa jakie liczby instancji mogą być połączone z każdego zbioru
encji."
ale to... już mnie dobiło. to przecież koszmar językowy. po jakiemuto
w ogóle jest?

przepraszam bardzo pana magistra który to układał, ale żeby uczyć
ludzi to trzeba znać jakiś język naturalny :P
np. język polski.

a jeśli się nie zna polskiego, to może lepiej dawać studentom
oryginalne notatki po angielsku a nie tworzyć bełkot.

F.





Radoslaw Jocz - 11-05-2007 12:33

 
racja, kompletne bzdury, belkot, brak ogolnie przyjetych terminow




=?ISO-8859-2?Q?S=B3awomir_Szysz=B3o?= - 11-05-2007 12:33

  Dnia Mon, 07 May 2007 10:51:08 +0200, Filip Rembia?kowski <plk.zuber@gmail.com>
wklepał(-a):

>> a) Nie można powiedzieć.
>> b) Dokładnie 22.
>> c) Maksymalnie 22.
>> d) Więcej niż 22.
>> "
>
>oczywiście b) skoro relacja ma 22 elementy to ma ich dokładnie 22 :)

Pytanie jest o liczbę *różnych* krotek, więc jeśli nie ma żadnych ograniczeń na
ich unikalność, to mogą się przecież powtarzać... Wtedy będzie c). Ale może
haczyk tkwi w słowach "prawidłowa relacja". :)

P.S.
Jak to dobrze, że nie muszę zajmować się już takimi wydumanymi problemami. :D
--
Sławomir Szyszło mailto:slaszysz@poczta.onet.pl
Primus inter FAQires & Grand Inquisitor no.0 of pl.comp.bazy-danych
FAQ pl.comp.bazy-danych http://www.dbf.pl/faq/
Archiwum http://groups.google.com/groups?grou...mp.bazy-danych




=?UTF-8?B?RmlsaXAgUmVtYmlhxYJrb3dza2k=?= - 11-05-2007 12:33

  Sławomir Szyszło wrote at 2007-05-08 18:21:

> Pytanie jest o liczbę *różnych* krotek, więc jeśli nie ma żadnych ograniczeń na
> ich unikalność, to mogą się przecież powtarzać... Wtedy będzie c). Ale może
> haczyk tkwi w słowach "prawidłowa relacja". :)

przyznam się że sięgnąłem do ściągawki :)
5. How many distinct tuples are in a relation instance with cardinality 22?
Answer 5. Since a relation is formally defined as a set of tuples, if the
cardinality is 22 (i.e., there are 22 tuples), there must be 22 distinct tuples.

> P.S.
> Jak to dobrze, że nie muszę zajmować się już takimi wydumanymi problemami. :D

przecie widać że to tylko zadanie z jakiejś klasówki :)

Jedno co w tym wszystkim jest istotne, to porażająca bylejakość w przygotowaniu
tych zadań. Dlatego mi piana pociekła na tego "nauczyciela".
Bierze taki kasę za naukę przedmiotu "bazy danych".
Sam zadań nie wymyśla tylko tłumaczy ściągnięte z jakiegoś uniwerku w Kanadzie.
To niech się buc chociaż nauczy terminologii! no załamka kompletna.

szkoda że OP nie zdradził co to za szkoła.

F.




Pinky - 11-05-2007 12:33

 
> szkoda że OP nie zdradził co to za szkoła.
>

:) Wstyd się przyznać w tej sytuacji.
Dzięki za pomoc. Swoją drogą ciekawe, czy koleś zada to samo pytanie na teście
właściwym. Aż posprawdzam pozostałe pytania w języku language :)

Pozdr.
Tomek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl




pinky1@poczta.onet.pl - 11-05-2007 12:33

 
> :) Wstyd si� przyzna� w tej sytuacji.
> Dzi�ki za pomoc. Swoj� drog� ciekawe, czy kole� zada to samo pytanie na
te�cie
> wĹ�aĹ�ciwym. Aż posprawdzam pozostaĹ�e pytania w jÄ�zyku language :)

Soki za te krzaczki... Moge tu pisac tylko przez www. A jak widac to onetowe
narzedzie srednio dobrze dziala...

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • effulla.pev.pl
  • comp
    [MSSQL2000] Problem z =?ISO-8859-2?Q?tabel=B1/indeksem/zapytanie?==?ISO-8859-2?Q?m_czy_b=B3=B1d_w_bazie_danych=2E=2E=2E?= =?iso-8859-2?Q?=5BMySQL=5D_Wy=B6wietlenie_wszystkich_rekordow _zawierajacy?==?iso-8859-2?Q?ch_duplikat_a__moze_inna_struktura_bazy_danych ?= Konwesja znaków w dump'ie bazy danych - ISO -> utf-8 -> ISO -> utf-8 [mysql] przenoszenie danych =?ISO-8859-2?Q?mi=EAdzy_tabelami_?==?ISO-8859-2?Q?w_r=F3=BFnych_bazach?= Zrywanie =?ISO-8859-2?Q?po=B3aczen_z_baza_danych_-_pos?==?ISO-8859-2?Q?tgresql_=3C-=3E_odbc?= Połączenie bazy danych z wykonaniem polaczenia telefonicznego [mssql] insert do tabeli na podstawie danych z innej tabeli [oracle] Baza danych do kursy Introduction to Oracle9i:PL/SQL ? Skąd ją pobrać ? [MySQL] - Wstawianie aktualnej daty do bazy danych - PHP i MySQL Insert do tabeli z danych innej tabeli plus dodatkowa wartośćpola (Firebird)
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • lubiatowo.xlx.pl
  • Cytat

    Decede mihi sole - nie zasłaniaj mi słonca.
    Gdy kogoś kochasz, jesteś jak stworzyciel świata - na cokolwiek spojrzysz, nabiera to kształtu, wypełnia się barwą, światłem. Powietrze przytula się do ciebie, choćby był mróz, a ty masz w sobie tyle radości, że musisz ją rozdawać wokoło, bo się w tobie nie mieści
    Hoc fac - tak czyń.
    A tergo - od tyłu; z tyłu.
    I czarne włosy posiwieją. Safona

    Valid HTML 4.01 Transitional

    Free website template provided by freeweblooks.com