Rozdzielczość i rozciaganie
lobo - 30-10-2005 10:52
Rozdzielczość i rozciaganie
Hej
Mam kilka pytań
1. Dostaję .jpg rozdzielczość 150 dpi RGB. Jpg zawiera zdjęcie z
umieszczonym tekstem. W photoshopie zamieniam go na 300 dpi z zaznaczeniem
ponownego próbkowania (dwuścienna) i zachowaniem proporcji oraz zmieniam
tryb na CMYK. Zapisuje ten plik w .tif kompresja LZW.
Czy tego typu procedura jest dozwolona jeśli to zdjęcie chcemy drukować?
Chodzi mi o jakość zdjęcia oraz o zachowanie się fontów (czy będą widoczne
zniekształcenia)
2. Mam .eps lub .tif o rozmiarze X. Wrzucam go do PageMakera. Zauważam, że
jest za mały (za duży). Pomniejszam (powiększam) go proporcjonalnie za
rogowy węzeł. Wielkości powiększenia są liczone w mm, góra 2cm. Czy taka
zmiana wielkości wpłynie na jakość zdjęcia?
3. Ta sama sytuacja co w punkcie 2 tylko że przy rozciąganiu w jednym boku
zabrakło (było za dużo) o 1 bądź 2mm by osiągnąć wymagany rozmiar. Czy można
wtedy nie proporcjonalnie zwiększyć te formaty o 1 bądź 2 mm nie tracąc na
widocznym gołym okiem zniekształceniom?
Chciałbym dowiedzieć się jakie są niewidoczne granicę błędu w tego typu
działaniach.
Pozdrawiam
v - 30-10-2005 10:52
> Mam kilka pytań
> 1. Dostaję .jpg rozdzielczość 150 dpi RGB. Jpg zawiera zdjęcie z
> umieszczonym tekstem. W photoshopie zamieniam go na 300 dpi z zaznaczeniem
> ponownego próbkowania (dwuścienna) i zachowaniem proporcji oraz zmieniam
> tryb na CMYK. Zapisuje ten plik w .tif kompresja LZW.
> Czy tego typu procedura jest dozwolona jeśli to zdjęcie chcemy drukować?
> Chodzi mi o jakość zdjęcia oraz o zachowanie się fontów (czy będą widoczne
> zniekształcenia)
> 2. Mam .eps lub .tif o rozmiarze X. Wrzucam go do PageMakera. Zauważam, że
> jest za mały (za duży). Pomniejszam (powiększam) go proporcjonalnie za
> rogowy węzeł. Wielkości powiększenia są liczone w mm, góra 2cm. Czy taka
> zmiana wielkości wpłynie na jakość zdjęcia?
> 3. Ta sama sytuacja co w punkcie 2 tylko że przy rozciąganiu w jednym boku
> zabrakło (było za dużo) o 1 bądź 2mm by osiągnąć wymagany rozmiar. Czy można
> wtedy nie proporcjonalnie zwiększyć te formaty o 1 bądź 2 mm nie tracąc na
> widocznym gołym okiem zniekształceniom?
> Chciałbym dowiedzieć się jakie są niewidoczne granicę błędu w tego typu
> działaniach.
>
1 o ile dobrze zrozumialam: kazda procedura jest dozwolona, z tym, ze
sztuczne podniesienie rozdzielczosci bedzie raczej widoczne, ale
wszystko zalezy tez od samego zdjecia -- inaczej to bedzie wygladalo w
przypadku zdjecia lasu wrzuconego gdzies w tlo, a inaczej w przypadku
tekstu.
2 Nie znam pagemakera, ale oceniajac po ilku i corelu -- zmniejszenie
zdjecia w ten sposob nie robi wielkiego 'kuku. Oczywiscie drukarz moze
klac, ze nie zrastrowales tego zdjecia do 300dpi, wiec jego
rozdzielczosc w tym momencie to 4000dpi (przy bardziej drastycznym
zmniejszeniu), ale wygladac bedzie ok.
3 Najbezpieczniej jest w programie do grafiki rastrowej zmniejszyc
rozdzieloczosc (bez probkowania) do 250 dpi i zobaczyc, jak duze jest
zdjecia. Do tego rozmiaru mozesz bezpiecznie zwiekszac bez palpitacji i
skokow adrenaliny.
pozdr
v
lobo - 30-10-2005 10:52
> 1 o ile dobrze zrozumialam: kazda procedura jest dozwolona, z tym, ze
> sztuczne podniesienie rozdzielczosci bedzie raczej widoczne, ale wszystko
> zalezy tez od samego zdjecia -- inaczej to bedzie wygladalo w przypadku
> zdjecia lasu wrzuconego gdzies w tlo, a inaczej w przypadku tekstu.
> 2 Nie znam pagemakera, ale oceniajac po ilku i corelu -- zmniejszenie
> zdjecia w ten sposob nie robi wielkiego 'kuku. Oczywiscie drukarz moze
> klac, ze nie zrastrowales tego zdjecia do 300dpi, wiec jego rozdzielczosc
> w tym momencie to 4000dpi (przy bardziej drastycznym zmniejszeniu), ale
> wygladac bedzie ok.
> 3 Najbezpieczniej jest w programie do grafiki rastrowej zmniejszyc
> rozdzieloczosc (bez probkowania) do 250 dpi i zobaczyc, jak duze jest
> zdjecia. Do tego rozmiaru mozesz bezpiecznie zwiekszac bez palpitacji i
> skokow adrenaliny.
> pozdr
> v
Dzięki za odpowiedź.Bardzo mi pomogłeś. Przesunąłeś szalę wiarygodności w
moja stronę ;)
Pozdrawiam
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pleffulla.pev.pl
|
=?iso-8859-2?Q?r=F3wnoczesne_zmniejszenia_rozdzielczo=B6ci_ki lkunastu?==?iso-8859-2?Q?_zdj=EA=E6_do_130_KB?=
=?iso-8859-2?Q?zmniejszenie_rozdzielczo=B6ci_100_zdj=EA=E6?=
gdzie można znaleźć grafiki w rozdzielczości 300 dpi
=?iso-8859-2?Q?zmniejszenie_rozdzielczo=B6ci_zdj=EA=E6?=
Zmiana rozdzielczosci psuje stronke :( Pomocy
Czy domyślnie SPOOL rozdziela pola tabulatorem?
Potrzebny progam do hurtowej zmiany rozdzielczosci
Problem z =?ISO-8859-2?Q?rozdzielczo=B6ci=B1?=
Jak naprawić błędny wpis o rozdzielczości jpg
rozdzielozcosc zdjec do druku(wiem ze 300dpi ale...)
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plautonaprawa.keep.pl
Cytat
Decede mihi sole - nie zasłaniaj mi słonca.
Gdy kogoś kochasz, jesteś jak stworzyciel świata - na cokolwiek spojrzysz, nabiera to kształtu, wypełnia się barwą, światłem. Powietrze przytula się do ciebie, choćby był mróz, a ty masz w sobie tyle radości, że musisz ją rozdawać wokoło, bo się w tobie nie mieści
Hoc fac - tak czyń.
A tergo - od tyłu; z tyłu.
I czarne włosy posiwieją. Safona |
|
