Sprzedaj swoja grafike/zdjecie - kup inne!
ShutterPlanet - 02-06-2006 00:45
Sprzedaj swoja grafike/zdjecie - kup inne!
Witam,
Chcialbym poinformowac o nowym polskim serwisie stockowym w ktorym mozna z
latwoscia sprzedac i kupic zdjecia i grafike.
www.ShutterPlanet.pl
Jesli jestes osoba posiadajaca ciekawe grafiki/zdjecia - mozesz je
wielokrotnie sprzedac za pomoca serwisu ShutterPlanet.
Jesli poszukujesz grafiki/zdjecia - mozesz je rowniez kupic w prosty sposob i
szybko sciagnac z serwisu ShutterPlanet.
W serwisie znajduja sie zdjecia w wysokiej rozdzielczosci: minimum 2.5 MP
Koszt pobrania zdjecia to tylko 3pln brutto.
A nawet taniej!
Zaloz sobie bezplatne konto w serwisie ShutterPlanet i zarabiaj!
Pozdrawiamy,
Ekipa ShutterPlanet
www.ShutterPlanet.pl
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
mirhe - 02-06-2006 00:45
Co klikne na jakiś dział to 0 zdjęć
--
buy and sell photo and image
http://www.photobank.net-poland.com/
my portfolio at Fotolia
http://www.fotolia.com/p/6964/partner/6964
Użytkownik "ShutterPlanet" <shutterplanet.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:e5meq5$no8$1@inews.gazeta.pl...
>
> Witam,
>
> Chcialbym poinformowac o nowym polskim serwisie stockowym w ktorym mozna z
> latwoscia sprzedac i kupic zdjecia i grafike.
>
> www.ShutterPlanet.pl
>
> Jesli jestes osoba posiadajaca ciekawe grafiki/zdjecia - mozesz je
> wielokrotnie sprzedac za pomoca serwisu ShutterPlanet.
>
> Jesli poszukujesz grafiki/zdjecia - mozesz je rowniez kupic w prosty
> sposob i
> szybko sciagnac z serwisu ShutterPlanet.
>
> W serwisie znajduja sie zdjecia w wysokiej rozdzielczosci: minimum 2.5 MP
>
> Koszt pobrania zdjecia to tylko 3pln brutto.
> A nawet taniej!
>
> Zaloz sobie bezplatne konto w serwisie ShutterPlanet i zarabiaj!
>
> Pozdrawiamy,
>
> Ekipa ShutterPlanet
> www.ShutterPlanet.pl
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta.pl/usenet/
PAw - 02-06-2006 00:45
poprzednie (ciach)
http://www.shutterplanet.pl/index.ph...arch&sqwd=haos
a bliżej: sqwd=haos
SŁOWNIK!!
tomekk - 02-06-2006 00:45
Użytkownik "ShutterPlanet" <shutterplanet.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:e5meq5$no8$1@inews.gazeta.pl...
> Chcialbym poinformowac o nowym polskim serwisie stockowym w ktorym mozna z
> latwoscia sprzedac i kupic zdjecia i grafike.
>
> www.ShutterPlanet.pl
Brawo, szkoda tylko, że przed premierą nie umieściłeś tam trochę więcej
zdjęć niż te 77... To nie przekonuje.
Ale może zareklamuj serwis na pl.rec.foto i podobnych grupach.
Trzymam kciuki - powodzenia!
Nie ma powodu, by kupować polskie zdjęcia za pośrednictwem zagranicznych
serwisów skoro wreszcie ktoś stanął na wysokości i próbuje coś zrobić u nas.
Brawo.
tomekk
mirhe - 02-06-2006 00:45
--
buy and sell photo and image
http://www.photobank.net-poland.com/
my portfolio at Fotolia
http://www.fotolia.com/p/6964/partner/6964
Użytkownik "tomekk" <kozielBEZTEGO@tlen.pl> napisał w wiadomości
news:e5mhat$27j$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "ShutterPlanet" <shutterplanet.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w
> wiadomości news:e5meq5$no8$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Chcialbym poinformowac o nowym polskim serwisie stockowym w ktorym mozna
>> z
>> latwoscia sprzedac i kupic zdjecia i grafike.
>>
>> www.ShutterPlanet.pl
>
> Brawo, szkoda tylko, że przed premierą nie umieściłeś tam trochę więcej
> zdjęć niż te 77... To nie przekonuje.
> Ale może zareklamuj serwis na pl.rec.foto i podobnych grupach.
> Trzymam kciuki - powodzenia!
> Nie ma powodu, by kupować polskie zdjęcia za pośrednictwem zagranicznych
> serwisów skoro wreszcie ktoś stanął na wysokości i próbuje coś zrobić u
> nas.
> Brawo.
Polskich jest parę
http://punktfoto.pl/
http://www.orangestock.pl/php/index.php
http://www.isifa.com/?lang=pl&page=reg
http://pcinfo.pl/galeria/sesje
http://www.eventos.pl/foto/jak_kupic.html
http://www.google.com/Top/World/Pols...rafia/Agencje/
http://www.photopass.pl/
http://www.kapif.pl/
http://www.photoscope.com/
http://www.krajobrazy.pl/
http://www.photopass.pl/
http://www.digitalphoto.pl/index.php...ja&kolekcja=22
http://www.difoto.pl/
, ale Polska to nie rynek dla zdjęć
tomekk - 02-06-2006 00:45
Użytkownik "mirhe" <foto280@wp.pl> napisał w wiadomości
news:e5mhqv$445$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Polskich jest parę
> http://punktfoto.pl/
> http://www.orangestock.pl/php/index.php
> http://www.isifa.com/?lang=pl&page=reg
> http://pcinfo.pl/galeria/sesje
> http://www.eventos.pl/foto/jak_kupic.html
> http://www.google.com/Top/World/Pols...rafia/Agencje/
> http://www.photopass.pl/
> http://www.kapif.pl/
> http://www.photoscope.com/
> http://www.krajobrazy.pl/
> http://www.photopass.pl/
> http://www.digitalphoto.pl/index.php...ja&kolekcja=22
>
> http://www.difoto.pl/
Ale czy ceny porównywalne do istockowych?
> , ale Polska to nie rynek dla zdjęć
Jaasne - w Polsce to tylko ziemniaki się dobrze sprzedają...
tomekk
ariuszn - 02-06-2006 00:45
Użytkownik "mirhe" <foto280@wp.pl> napisał w wiadomości
news:e5mhqv$445$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>
> --
> buy and sell photo and image
> http://www.photobank.net-poland.com/
> my portfolio at Fotolia
> http://www.fotolia.com/p/6964/partner/6964
> Użytkownik "tomekk" <kozielBEZTEGO@tlen.pl> napisał w wiadomości
> news:e5mhat$27j$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Użytkownik "ShutterPlanet" <shutterplanet.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w
>> wiadomości news:e5meq5$no8$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> Chcialbym poinformowac o nowym polskim serwisie stockowym w ktorym mozna
>>> z
>>> latwoscia sprzedac i kupic zdjecia i grafike.
>>>
>>> www.ShutterPlanet.pl
>>
>> Brawo, szkoda tylko, że przed premierą nie umieściłeś tam trochę więcej
>> zdjęć niż te 77... To nie przekonuje.
>> Ale może zareklamuj serwis na pl.rec.foto i podobnych grupach.
>> Trzymam kciuki - powodzenia!
>> Nie ma powodu, by kupować polskie zdjęcia za pośrednictwem zagranicznych
>> serwisów skoro wreszcie ktoś stanął na wysokości i próbuje coś zrobić u
>> nas.
>> Brawo.
> Polskich jest parę
> http://punktfoto.pl/
> http://www.orangestock.pl/php/index.php
> http://www.isifa.com/?lang=pl&page=reg
> http://pcinfo.pl/galeria/sesje
> http://www.eventos.pl/foto/jak_kupic.html
> http://www.google.com/Top/World/Pols...rafia/Agencje/
> http://www.photopass.pl/
> http://www.kapif.pl/
> http://www.photoscope.com/
> http://www.krajobrazy.pl/
> http://www.photopass.pl/
> http://www.digitalphoto.pl/index.php...ja&kolekcja=22
>
> http://www.difoto.pl/
Ten ostatni juz nie dziala
> , ale Polska to nie rynek dla zdjęć
I tu się zgadzam u nas ciagle wola zdjęcie budynku własnej firmy nawet z
walacymi sie tynkami - niz pozadne zdjecie przyciagajace uwage.
Ale dobra widomosc dla tych co jednak korzystają z zagranicznycg serwisow -
juz niebawem pierwszy taki:
www.stockxpert.com
bedzie po polsku
Pozdrawiam Ariusz
mirhe - 02-06-2006 00:45
Użytkownik "tomekk" <kozielBEZTEGO@tlen.pl> napisał w wiadomości
news:e5mm0r$qgt$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "mirhe" <foto280@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:e5mhqv$445$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> Polskich jest parę
>> http://punktfoto.pl/
>> http://www.orangestock.pl/php/index.php
>> http://www.isifa.com/?lang=pl&page=reg
>> http://pcinfo.pl/galeria/sesje
>> http://www.eventos.pl/foto/jak_kupic.html
>> http://www.google.com/Top/World/Pols...rafia/Agencje/
>> http://www.photopass.pl/
>> http://www.kapif.pl/
>> http://www.photoscope.com/
>> http://www.krajobrazy.pl/
>> http://www.photopass.pl/
>> http://www.digitalphoto.pl/index.php...ja&kolekcja=22
>>
>> http://www.difoto.pl/
>
> Ale czy ceny porównywalne do istockowych?
w części na pewno tak
>> , ale Polska to nie rynek dla zdjęć
>
> Jaasne - w Polsce to tylko ziemniaki się dobrze sprzedają...
i obrazki z matką boską
--
buy and sell photo and image
http://www.photobank.net-poland.com/
my portfolio at Fotolia
http://www.fotolia.com/p/6964/partner/6964
Krzysztof - 02-06-2006 00:45
I jeszcze raczkująca strona
http://www.grafiks.pl/zdjecia.html
która będzie walczyć mimo wszystko na polskim rynku :)))
Pozdrawiam
Użytkownik "tomekk" <kozielBEZTEGO@tlen.pl> napisał w wiadomości
news:e5mm0r$qgt$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "mirhe" <foto280@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:e5mhqv$445$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> Polskich jest parę
>> http://punktfoto.pl/
>> http://www.orangestock.pl/php/index.php
>> http://www.isifa.com/?lang=pl&page=reg
>> http://pcinfo.pl/galeria/sesje
>> http://www.eventos.pl/foto/jak_kupic.html
>> http://www.google.com/Top/World/Pols...rafia/Agencje/
>> http://www.photopass.pl/
>> http://www.kapif.pl/
>> http://www.photoscope.com/
>> http://www.krajobrazy.pl/
>> http://www.photopass.pl/
>> http://www.digitalphoto.pl/index.php...ja&kolekcja=22
>>
>> http://www.difoto.pl/
>
> Ale czy ceny porównywalne do istockowych?
>
>> , ale Polska to nie rynek dla zdjęć
>
> Jaasne - w Polsce to tylko ziemniaki się dobrze sprzedają...
> tomekk
>
mirhe - 02-06-2006 00:45
>
> Ten ostatni juz nie dziala
ale obieca ,że wróci do życia
>
>
>> , ale Polska to nie rynek dla zdjęć
> I tu się zgadzam u nas ciagle wola zdjęcie budynku własnej firmy nawet z
> walacymi sie tynkami - niz pozadne zdjecie przyciagajace uwage.
>
> Ale dobra widomosc dla tych co jednak korzystają z zagranicznycg
> serwisow - juz niebawem pierwszy taki:
> www.stockxpert.com
> bedzie po polsku
Może to śmieszne ale jest jeszcze cos takiego jak to ,że koło 90%
sprzedanych moich zdjęc to USA i Tygrysy dalekiego wschodu.
Myślę ,że u innych też dominują rynki nieeuropejskie.
Po za tym oprócz fotolii i stockxperta(ale stockxpert to już nie I liga ,
choć liczący się i jedyny taki w państwach europy wschodniej)
), to wszystkie stocki prawie sa w USA
--
buy and sell photo and image
http://www.photobank.net-poland.com/
my portfolio at Fotolia
http://www.fotolia.com/p/6964/partner/6964
ShutterPlanet - 02-06-2006 00:45
Witam,
mirhe <foto280@wp.pl> napisał(a):
> Co klikne na jakiś dział to 0 zdjęć
Serwer na ktorym stoi serwis mial dzis mala czkawke.
Wszystko jest ok.
Zapraszamy,
Bartosz Wściseł
+48.607.186.596
b.wscisel#shutterplanet.pl
www.ShutterPlanet.pl
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
ShutterPlanet - 02-06-2006 00:45
tomekk <kozielBEZTEGO@tlen.pl> napisał(a):
> Brawo, szkoda tylko, że przed premierą nie umieściłeś tam trochę więcej
> zdjęć niż te 77... To nie przekonuje.
> Ale może zareklamuj serwis na pl.rec.foto i podobnych grupach.
> Trzymam kciuki - powodzenia!
> Nie ma powodu, by kupować polskie zdjęcia za pośrednictwem zagranicznych
> serwisów skoro wreszcie ktoś stanął na wysokości i próbuje coś zrobić u
nas.
> Brawo.
Dzieki za mile slowa,
dzis dopiero serwis ruszyl,
razem z kampania internetowa.
Baza powieksza sie z każdym dniem,
a właściwie z każdą godziną.
Nie akceptujemy wszystkich zdjec,
wiele odpada w zaleznosci od jakosci technicznej i merytorycznej.
Mysle ze razem z Wami bedzie tych zdjec coraz wiecej.
Porownujac oferty stockowe innych serwisow w naszym kraju zeszlismy z cena
tak nisko, aby zakupienie zdjecia bylo maksymalnie atrakcyjne - a tym samym
zarobek dla autora pracy.
Choc 0,60 PLN moze sie wydawac mala kwota to prosze pamietac ze
zdjecie/grafika sprzedawane jest wielokrotnie. Porownujac rowniez cene dla
autora z cena innych zachodnich serwisow stockowych to mysle ze jest ona na
dobrym poziomie.
Ilosc posiadanych zdjec w koncie jest nieograniczona!
A w przyszlosci podwyzki mozliwe ;)
Z pozdrowieniami,
Bartosz Wściseł
+48.607.186.596
b.wscisel#shutterplanet.pl
www.ShutterPlanet.pl
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
mirhe - 02-06-2006 00:45
>
> Choc 0,60 PLN moze sie wydawac mala kwota to prosze pamietac ze
> zdjecie/grafika sprzedawane jest wielokrotnie. Porownujac rowniez cene dla
> autora z cena innych zachodnich serwisow stockowych to mysle ze jest ona
> na
> dobrym poziomie.
>
> Ilosc posiadanych zdjec w koncie jest nieograniczona!
>
> A w przyszlosci podwyzki mozliwe ;)
>
>
> Z pozdrowieniami,
> Bartosz Wściseł
>
> +48.607.186.596
> b.wscisel#shutterplanet.pl
> www.ShutterPlanet.pl
proponując podział zysków ze sprzedaży 80 % dla was a 20 % dla fotografa
raczej nie możecie liczyc na dobrych fotografów.
Fotolia , stockxpert czy dreamstime dla zdjc sprzedawanych u nich na
zasadach wyłączności oferują do 70 % dla fotografa , a przy wyłączności dla
agencji na całokształt
dorobku nawet do 80 % jest dla fotografa.
--
buy and sell photo and image
http://www.photobank.net-poland.com/
my portfolio at Fotolia
http://www.fotolia.com/p/6964/partner/6964
ShutterPlanet - 02-06-2006 00:45
Witam,
mirhe <foto280@wp.pl> napisał(a):
> proponując podział zysków ze sprzedaży 80 % dla was a 20 % dla fotografa
> raczej nie możecie liczyc na dobrych fotografów.
> Fotolia , stockxpert czy dreamstime dla zdjc sprzedawanych u nich na
> zasadach wyłączności oferują do 70 % dla fotografa , a przy wyłączności
dla
> agencji na całokształt
> dorobku nawet do 80 % jest dla fotografa.
Fotograf nie sprzedaje u nas zdjec na wylacznosc - to po pierwsze.
Proponuje przeliczyc proporcje jeszcze raz.
Jesli kupisz zdjecie za 2,44 PLN brutto i my odejmiemy od tego 0,60 PLN dla
fotografa - to zostaje 1,84 PLN brutto.
Przelicz teraz utrzymanie serwera, ruchu na serwerze, reklama, domeny, itp,
itd.
Podnoszac cene - zmniejszamy atrakcyjnosc serwisu - dla obu stron.
Jest wiele "martwych" serwisow stockowych na ktorych niewiele lub nic sie
dzieje.
Jakosc prac u nas jest bardzo dobra, mysle ze kupujacy sami to ocenia i
docenią.
W tym serwisie mozna szybko i sprawnie zaopatrzyc sie w potrzebna fotografie.
Docelowo wzbogacimy serwis o kolejne wersje jezykowe, forum i inne
ciekawostki ;)
Zapraszam serdecznie
Bartosz Wściseł
www.ShutterPlanet.pl
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
gravide - 02-06-2006 00:45
Użytkownik "ShutterPlanet" <shutterplanet@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:e5nh47$nf8$1@inews.gazeta.pl...
> Jesli kupisz zdjecie za 2,44 PLN brutto i my odejmiemy od tego 0,60 PLN
dla
> fotografa - to zostaje 1,84 PLN brutto.
Ale wszędzie jest napisane że cena zdjęcia OD 2 PLN.
Nie można przekonać się o rzeczywistych cenach
zdjęć bez zalogowania czyli rejestracji.
> Przelicz teraz utrzymanie serwera, ruchu na serwerze, reklama,
> domeny, itp,
Nie bardzo rozumiem taki argument.
Co konia obchodzi że się wóz przewrócił?
pozdrawiam
grav
Darek S. - 02-06-2006 00:45
Użytkownik "ShutterPlanet"
> Jesli kupisz zdjecie za 2,44 PLN brutto i my odejmiemy od tego 0,60 PLN
dla
> fotografa - to zostaje 1,84 PLN brutto.
>
> Przelicz teraz utrzymanie serwera, ruchu na serwerze, reklama, domeny,
itp,
> itd.
>
> Podnoszac cene - zmniejszamy atrakcyjnosc serwisu - dla obu stron.
> Jest wiele "martwych" serwisow stockowych na ktorych niewiele lub nic sie
> dzieje.
----------
Ale to i tak jest zbyt wielka dysproporcja. Wiem, że każdy chce zarobić i
nikt nie bawi się w działalność charytatywną, ale podział zysków na poziomie
25-75 procent jest trochę nie fair. Nie istotnym jest, że to zdjęcie
kosztuje dwa złote, czy dwieście złotych - godzę się na to, żeby moje
zdjęcia kosztowała dwa złote, to to jest tylko i wyłącznie moja sprawa, ale
nie wydaje mi się uczciwym, żebyście Wy zarabiali na tym trzy razy więcej
niż ja. Zwróć uwagę, że koszt zakupu zdjęcia na poziomie 2,44, to najniższa
kwota, bo przeglądając Wasz serwis okazuje się, że to zdjęcie może i
kosztować ponad dziesięć złotych (zakup za pośrednictwem SMS`a) - a wtedy
autor dostaje tylko ok. pięć procent wartości sprzedanego zdjęcia. Wydaje mi
się, że takich zakupów może być bardzo dużo - jak nie najwięcej, bo to
najszybszy sposób kupienia zdjęcia. Poza tym pobieracie jeszcze opłatę
roczną na poziomie 30 zł - fakt, to nie pieniądz, ale jednak...
Reasumując, natura nie znosi próżni, idąc Waszym śladem za chwile powstaną
następne tego typu serwisy, a że będą się starały z Wami (i innymi)
konkurować, więc zapewne nie podniosą cen sprzedaży, ale chcąc przyciągnąć
"zdjęciodawców" zapewnią bardziej godziwe wynagrodzenie - i o to w tej
demokracji chodzi :-))
Pozdrawiam
Darek
mirhe - 02-06-2006 00:45
> Jesli kupisz zdjecie za 2,44 PLN brutto i my odejmiemy od tego 0,60 PLN
> dla
> fotografa - to zostaje 1,84 PLN brutto.
>
> Przelicz teraz utrzymanie serwera, ruchu na serwerze, reklama, domeny,
> itp,
> itd.
>
> Podnoszac cene - zmniejszamy atrakcyjnosc serwisu - dla obu stron.
> Jest wiele "martwych" serwisow stockowych na ktorych niewiele lub nic sie
> dzieje.
>
>
> Jakosc prac u nas jest bardzo dobra, mysle ze kupujacy sami to ocenia i
> docenią.
> W tym serwisie mozna szybko i sprawnie zaopatrzyc sie w potrzebna
> fotografie.
> Docelowo wzbogacimy serwis o kolejne wersje jezykowe, forum i inne
> ciekawostki ;)
>
> Zapraszam serdecznie
>
> Bartosz Wściseł
> www.ShutterPlanet.pl
dreamstime nie jest martwym stockiem , płaci dla nonexlusive sellers 50 % ,
dla exlusive sellers 80 %.
W zasadzie poza istockphoto , relacje wszędzie sa sa podobne.
ShutterPlanet - 03-06-2006 00:14
gravide <no_adres@no_spam.pl> napisał(a):
> Ale wszędzie jest napisane że cena zdjęcia OD 2 PLN.
> Nie można przekonać się o rzeczywistych cenach
> zdjęć bez zalogowania czyli rejestracji.
Prosze sie nie logowac i nierejestrowac.
Prosze nacisnac "FAQ" i zapoznac sie z pierwszymi punktami.
Jest?
Pozdrawiam,
Bartosz Wściseł
www.ShutterPlanet.pl
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
=?ISO-8859-2?Q?Bartosz_W=B6cise=B3?= - 03-06-2006 00:14
Witam
Darek S. <darek_s@_WYTNIJ_TO_op.pl> napisał(a):
> Zwróć uwagę, że koszt zakupu zdjęcia na poziomie 2,44, to najniższa
> kwota, bo przeglądając Wasz serwis okazuje się, że to zdjęcie może i
> kosztować ponad dziesięć złotych (zakup za pośrednictwem SMS`a) - a wtedy
> autor dostaje tylko ok. pięć procent wartości sprzedanego zdjęcia. Wydaje mi
> się, że takich zakupów może być bardzo dużo - jak nie najwięcej, bo to
> najszybszy sposób kupienia zdjęcia.
Ze zdjecia zakupionego sms'em dostajemy 3,70 PLN z kwoty 10,51 PLN
Ot wlasnie demokracja..
Uwazamy ze zdjec zakupionych za pomoca sms'a bedzie najmniej.
Wcale nie jest to najszybsza forma zakupu zdjecia.
Cena SMS ma zachecic do zakupu pakietu.
Caly czas masz wybor.
Rejestrujesz sie tylko raz.
Placisz za zdjecie kilka razy mniej kupujac pakiet.
> Poza tym pobieracie jeszcze opłatę
> roczną na poziomie 30 zł - fakt, to nie pieniądz, ale jednak...
W takim razie polecamy konto Standard - calkowicie bezplatne.
Pozdrawiam,
Bartosz Wściseł
www.ShutterPlanet.pl
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
ShutterPlanet - 03-06-2006 00:14
Witam,
mirhe <foto280@wp.pl> napisał(a):
> dreamstime nie jest martwym stockiem , płaci dla nonexlusive sellers 50 % ,
> dla exlusive sellers 80 %.
> W zasadzie poza istockphoto , relacje wszędzie sa sa podobne.
W takim razie napisze wyrazne: Jest wiele martwych serwisow stockowych w Polsce.
Nie myslalem o serwisie dreamstime, shutterstock, czy istock.
Za zdjecie sciagniete w shutterstock dostajesz 0,25$ = 0,76 PLN.
Jak widac faktycznie relacje sa podobne.
Pozdrawiam,
Bartosz Wściseł
www.ShutterPlanet.pl
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
mirhe - 03-06-2006 00:14
Użytkownik "ShutterPlanet" <shutterplanet@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:e5ovpq$dts$1@inews.gazeta.pl...
>
> Witam,
>
> mirhe <foto280@wp.pl> napisał(a):
>
>
>> dreamstime nie jest martwym stockiem , płaci dla nonexlusive sellers 50 %
>> ,
>> dla exlusive sellers 80 %.
>> W zasadzie poza istockphoto , relacje wszędzie sa sa podobne.
>
> W takim razie napisze wyrazne: Jest wiele martwych serwisow stockowych w
> Polsce.
> Nie myslalem o serwisie dreamstime, shutterstock, czy istock.
>
> Za zdjecie sciagniete w shutterstock dostajesz 0,25$ = 0,76 PLN.
> Jak widac faktycznie relacje sa podobne.
>
shutterstocka tez nie lubię , ida na ilośc zdjęc , a żeby znaleźć cos
fajnego trzeba przewertowac setki zdjęć.
Mają takich fotografów , jak ceny które płaca za zdjęcie.
Aktualnie licza sie przede wszystkim fotolia i dreamstime.
istockfoto liczył sie , ale powoli traci fotografów na rzecz dwóch
poprzednich , głównie ze względu na wynagrodzenia dla fotgrafów.
Niezły jest tez stockxpert , ale niestety ciągle jeszcze w powijakach.
Fotolia w styczniu na ekstra wynagrodzenia dla fotografów związane z
przej.ściem do nich ze zdjęciami (january program of fotolia) w postaci
premii za samo przejście bez sprzedaży zdjęc
wydała ponad 100 000 USD ( z czego sam zgarnąłem 250 + jeszcze prowizje od
sprzedazy zdjęć)
--
buy and sell photo and image
http://www.photobank.net-poland.com/
my portfolio at Fotolia
http://www.fotolia.com/p/6964/partner/6964
Darek S. - 03-06-2006 00:14
Użytkownik "Bartosz Wściseł"
> Ze zdjecia zakupionego sms'em dostajemy 3,70 PLN z kwoty 10,51 PLN
> Ot wlasnie demokracja..
>
> Uwazamy ze zdjec zakupionych za pomoca sms'a bedzie najmniej.
> Wcale nie jest to najszybsza forma zakupu zdjecia.
--------------------
3,70 -> 0,60 ile to jest? Jedna szósta? Szesnaście procent? :-)
Wychodzi na to, że autorowi zdjęcia dajecie jakąś prowizję, jak akwizytorowi
:-))
A co do ilości zakupów poprzez SMS`y... jestem odmiennego zdania. W końcu to
i tak klient płaci finalnie za te zdjęcia, a dziesięć, czy jedenaście
złotych, to nie jest wielki pieniądz... A czy jest to najszybszy sposób? Dla
ludzi, którzy szukają danych zdjęć, a nie są u Was zarejestrowani jest to
zdecydowanie najszybszy sposób. Najtańszy pakiet, to trzydzieści złotych i
muszę się rejestrować, posiadać kartę i przejść całą szopkę związaną z
płatnością tą kartą przez Internet - a ja teraz potrzebuję jedno, konkretne
zdjęcie, nie wiem kiedy i czy w ogóle będę jeszcze z Waszego serwisu
korzystał - jak nie, to to zdjęcie będzie mnie kosztowało trzy dychy, a nie
dychę... Jaki zakup jest rozsądniejszy? :-)
Poza tym, chyba należało by przyjąć, że większość członków tego serwisu
zdecyduje się na zakup najtańszego pakietu - a co za tym idzie za zdjęcie
będą płacili ponad trzy złote. I tu jest już bardzo duża dysproporcja - 3 zł
Wy bierzecie, a autorowi dajecie dwadzieścia procent jałmużny...
sześćdziesiąt groszy...
Pozdrawiam
Darek
ShutterPlanet - 03-06-2006 00:14
Darek S. <darek_s@_WYTNIJ_TO_op.pl> napisał(a):
> 3,70 -> 0,60 ile to jest? Jedna szósta? Szesnaście procent? :-)
> Wychodzi na to, że autorowi zdjęcia dajecie jakąś prowizję, jak akwizytorowi
> :-))
Ok. W tym temacie EOT.
Masz swoje zdanie - szanuje je.
Twoja sprawa co robisz ze swoimi zdjeciami i gdzie je sprzedajesz.
Bylebys je sprzedawal (jesli tego chcesz) a nie trzymal tylko w jakims
serwisie do ogladania.
> A co do ilości zakupów poprzez SMS`y... jestem odmiennego zdania. W końcu to
> i tak klient płaci finalnie za te zdjęcia, a dziesięć, czy jedenaście
> złotych, to nie jest wielki pieniądz...
Moze dla Ciebie nie jest to wielki pieniadz.
Wydajesz codziennie 10 PLN na kupowaine zdjec?
> A czy jest to najszybszy sposób? Dla
> ludzi, którzy szukają danych zdjęć, a nie są u Was zarejestrowani jest to
> zdecydowanie najszybszy sposób. Najtańszy pakiet, to trzydzieści złotych i
> muszę się rejestrować, posiadać kartę i przejść całą szopkę związaną z
> płatnością tą kartą przez Internet
Proponuje jednak zapoznac sie z procesem platnosci w naszym serwisie.
Zadna karta nie jest wymagana. Wystarczy konto. Moze byc tez Poczta Polska.. ;)
> - a ja teraz potrzebuję jedno, konkretne
> zdjęcie, nie wiem kiedy i czy w ogóle będę jeszcze z Waszego serwisu
> korzystał - jak nie, to to zdjęcie będzie mnie kosztowało trzy dychy, a nie
> dychę... Jaki zakup jest rozsądniejszy? :-)
Dla Ciebie SMS.
Zapraszam.
> Poza tym, chyba należało by przyjąć, że większość członków tego serwisu
> zdecyduje się na zakup najtańszego pakietu - a co za tym idzie za zdjęcie
> będą płacili ponad trzy złote. I tu jest już bardzo duża dysproporcja - 3 zł
> Wy bierzecie, a autorowi dajecie dwadzieścia procent jałmużny...
> sześćdziesiąt groszy...
Skoro tak uwazasz to najwidoczniej nie jest to propozycja dla Ciebie.
W ktorym miejscu dostajesz wiecej za zdjecia i ile juz zarobiles?
Pozdrawiam,
Bartosz Wściseł
www.ShutterPlanet.pl
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
mirhe - 03-06-2006 00:14
>
> Skoro tak uwazasz to najwidoczniej nie jest to propozycja dla Ciebie.
> W ktorym miejscu dostajesz wiecej za zdjecia i ile juz zarobiles?
>
>
> Pozdrawiam,
>
> Bartosz Wściseł
> www.ShutterPlanet.pl
w dreamstime wychodzi mi 30 USD na każde 100 wrzuconych zdjęc , w fotolii
podobnie (miesięcznie).
--
buy and sell photo and image
http://www.photobank.net-poland.com/
my portfolio at Fotolia
http://www.fotolia.com/p/6964/partner/6964
ShutterPlanet - 03-06-2006 00:14
Witam,
mirhe <foto280@wp.pl> napisał(a):
> w dreamstime wychodzi mi 30 USD na każde 100 wrzuconych zdjęc , w fotolii
> podobnie (miesięcznie).
Czyli 0,91 PLN za zdjecie.
- Mozna wyplacic te 30$?
- Jak z realizacja wyplaty?
- Przelew?
- Czek? Jesli czek - ile wynosi prowizja i jak dlugo sie czeka na realizacje
czeku?
- Ile na koniec wychodzi za zdjecie?
Pytam z ciekawosci.
Pozdrawiam,
Bartosz Wściseł
www.ShutterPlanet.pl
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Darek S. - 03-06-2006 00:14
Użytkownik "ShutterPlanet"
> Moze dla Ciebie nie jest to wielki pieniadz.
> Wydajesz codziennie 10 PLN na kupowaine zdjec?
------------------
Gdybym wydawał dziesięć złotych dziennie na zakup zdjęć, to nie
zastanawiałbym się ani chwili, tylko wykupił u Was największy abonament :-)
średnio wychodzi mi kupno jednego-dwóch zdjęć w miesiącu... i to jest
średnia z kilku lat, bo w tym roku jeszcze nie musiałem kupować żadnego
zdjęcia. Dlatego właśnie uważam, że wydanie 10 zł za zdjęcie - w moim
przypadku - to nie jest powód do rwania włosów z głowy. :-) Takich, jak ja
jest zapewne dużo - jak nie większość.
> Proponuje jednak zapoznac sie z procesem platnosci w naszym serwisie.
> Zadna karta nie jest wymagana. Wystarczy konto. Moze byc tez Poczta
Polska.. ;)
---------------------
I uważasz, że pośrednictwo Poczty, czy też zabawa w tradycyjne przelewy, to
najszybszy sposób pozyskania zdjęcia? :-))
Ja dziś rano dostaje temat, a na następny poranek muszę już mieć gotowy
projekt do klepnięcia. Nawet, jak zafiksuje dane zdjęcie prewką, to i tak
najpóźniej na następny dzień muszę już mieć gotowy plik do świecenia.
Pozdrawiam
Darek
mirhe - 03-06-2006 00:14
--
buy and sell photo and image
http://www.photobank.net-poland.com/
my portfolio at Fotolia
http://www.fotolia.com/p/6964/partner/6964
Użytkownik "ShutterPlanet" <shutterplanet@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:e5pbkm$7jt$1@inews.gazeta.pl...
>
> Witam,
>
> mirhe <foto280@wp.pl> napisał(a):
>
>> w dreamstime wychodzi mi 30 USD na każde 100 wrzuconych zdjęc , w fotolii
>> podobnie (miesięcznie).
>
> Czyli 0,91 PLN za zdjecie.
>
> - Mozna wyplacic te 30$?
> - Jak z realizacja wyplaty?
> - Przelew?
> - Czek? Jesli czek - ile wynosi prowizja i jak dlugo sie czeka na
> realizacje
> czeku?
Moneybookers 7.90 zł bez wzgledu na kwote(3 dni) lub czek - realizacja w BPH
12 zł bez względu na kwote(4 tygodnie)
> - Ile na koniec wychodzi za zdjecie?
za każde wrzucone średnio 30 centów miesięcznie , jednorazowy wykup licencji
od 50 c do 3 USD
przy tysiącu zdjęc to lepsze od emerytury z ZUS-u
>
> Pytam z ciekawosci.
>
> Pozdrawiam,
>
> Bartosz Wściseł
> www.ShutterPlanet.pl
>
>
>
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta.pl/usenet/
ShutterPlanet - 03-06-2006 00:14
Darek S. <darek_s@_WYTNIJ_TO_op.pl> napisał(a):
> I uważasz, że pośrednictwo Poczty, czy też zabawa w tradycyjne przelewy, to
> najszybszy sposób pozyskania zdjęcia? :-))
> Ja dziś rano dostaje temat, a na następny poranek muszę już mieć gotowy
> projekt do klepnięcia. Nawet, jak zafiksuje dane zdjęcie prewką, to i tak
> najpóźniej na następny dzień muszę już mieć gotowy plik do świecenia.
Predkosc realizacji wplaty przez Poczte Polska jest znane.
Dlatego mozesz zrobic przelew z konta, a Poczte P. zostaw tym ktorzy maja czas.
Jak rano o 7.00 dostaniesz temat, to zakladasz u nas konto w 5 minut.
Kolejne 5 to zrobienie przelewu.
Po 10 minutach sciagasz juz zdjecie.
Bo zakladam ze jako osoba realizujaca tak szybko projekty posiadasz konto do
przyjmowania wynagrodzenia za nie.
Wybor platnosci jest spory,
realizowane sa za pomoca AllPay'a.
Pozdrawiam,
Bartosz Wściseł
www.ShutterPlanet.pl
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
gravide - 03-06-2006 00:14
Użytkownik "ShutterPlanet" <shutterplanet@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:e5p8ou$nrr$1@inews.gazeta.pl...
> Skoro tak uwazasz to najwidoczniej nie jest to propozycja dla Ciebie.
> W ktorym miejscu dostajesz wiecej za zdjecia i ile juz zarobiles?
Jakieś trzy tygodnie temu dostałem propozycję
współpracy od pewnej Agęcji z Wawki.
Wg propozycji umowy współpraca miała wyglądać tak:
1. przygotowuję projekt
2. wykonuję w ciągu 24 godzin poprawki klienta.
3. oddaję poprawiony, ale jak coś to znów w ciągu 24 godzin
oddaję poprawiony.
4. Jak już jest poprawiony to oddaję prawa majątkowe
zarówno Agencji (na wszystkie pola ekspl.) jak i Klientowi
któremu ten projekt agęcja sprzedaje.
5. Cierpliwie czekam na pieniądze 30 dni.
6. Gdzieś tam po drodze (już po odebraniu projektu) Klient
może się oczywiście rozmyślić. Nic z tego nie mam.
Zapewne zapytasz co to ma wspólnego z Tobą i Twoim stockiem.
Wymiana korespondencji z tamtą Agęcją skończyła się
właśnie takimi słowami skierowanymi do mnie:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^
Najwidoczniej nie jest to propozycja dla Pana.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^
Skoro wrzucasz tutaj ofertę współrpacy, to licz się
z tym, że niejednokrotnie mądrzejsi od Ciebie zwrócą
uwagę na pewne kwestie które Ty chowasz świadomie
w cieniu.
Jeśli Ci taka rzetelna krytyka nie pasuje, to najwyraźniej
ta grupa nie jest dla Ciebie.
pozdrawiam
grav
PS
Wolę trzymać zdjęcia w szufladzie niż dostać za nie 60 groszy.
ShutterPlanet - 03-06-2006 00:14
Witam,
gravide <no_adres@no_spam.pl> napisał(a):
> Wymiana korespondencji z tamtą Agęcją skończyła się
> właśnie takimi słowami skierowanymi do mnie:
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^
> Najwidoczniej nie jest to propozycja dla Pana.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^
> Skoro wrzucasz tutaj ofertę współrpacy, to licz się
> z tym, że niejednokrotnie mądrzejsi od Ciebie zwrócą
> uwagę na pewne kwestie które Ty chowasz świadomie
> w cieniu.
> Jeśli Ci taka rzetelna krytyka nie pasuje, to najwyraźniej
> ta grupa nie jest dla Ciebie.
Najwyrazniej puscily Ci nerwy,
tak w przypadku kontaktu z ww agencja jak i odpowiadajac na mojego maila.
Stwierdzilem fakt - ze moja propozycja i serwis nie jest najprawdopodobniej
dla Ciebie.
Nie jest - bo oczekujesz czegos innego za swoje zdjecia i jak napisales juz
przed chwila - wolisz trzymac je w szafie niz sprzedawac za 0,60PLN - Twoja
sprawa.
Nie wiem po co ta irytacja?
Bardzo prosze - napisz jakie to kwestie "swiadomie chowam w cieniu". Bo to
dziwne cos komus wytykac nie podajac konkretow.
Rzetelna krytyka mi nie pasuje?
I znowu: gdzie to napisalem? ;)
Chyba zle zinterpretowales moj list i niepotrzebnie sie uniosles.
Ta gupa jest tak samo dla mnie jak i dla Ciebie,
a kazda krytyka mile widziana.
Oby dzieki niej serwis dzialal lepiej i byl bardziej funkcjonalny.
Pozdrawiam,
Bartosz Wściseł
www.ShutterPlanet.pl
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
ShutterPlanet - 03-06-2006 00:14
Witam
mirhe <foto280@wp.pl> napisał(a):
> przy tysiącu zdjęc to lepsze od emerytury z ZUS-u
I o to chodzi ;)
Pozdrawiam,
Bartosz Wsciseł
www.ShutterPlanet.pl
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Darek S. - 03-06-2006 00:14
Użytkownik "ShutterPlanet"
> Jak rano o 7.00 dostaniesz temat, to zakladasz u nas konto w 5 minut.
> Kolejne 5 to zrobienie przelewu.
---------------------
Jak o siódmej rano dostaje temat, to czeka on aż wstanę... koło
trzynastej-czternastej rzucam na to okiem, później poranna kąpiel, kawa,
przegląd niusów i prasówka i już koło siedemnastej biorę się za pracę...
zdjęć na ogół szukam (o ile muszę) po obiedzie, czyli pomiędzy dwudziestą
drugą, a pierwszą w nocy :-) nie jestem pewien,m czy jak wpłacę Wam o
północy pieniądze, to uruchomicie mi konto do rana ;-))
Dlatego też uważam, że płatność SMS`em, choć to nie najtańsze rozwiązanie,
to w moim przypadku najprostsze i najszybsze. Gdybym potrzebował kilka, czy
kilkanaście zdjęć, to oczywiście zmienia to postać rzeczy, ale ja potrzebuję
przeważnie jedno-dwa, bo muszę nim połączyć materiał od klienta, albo
wmontować obok brzydkiego domu ładne drzewko...
Pozdrawiam
Darek
tomekk - 03-06-2006 00:14
Użytkownik "mirhe" <foto280@wp.pl> napisał w wiadomości
news:e5p49m$6c5$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Aktualnie licza sie przede wszystkim fotolia i dreamstime.
> istockfoto liczył sie , ale powoli traci fotografów na rzecz dwóch
> poprzednich
Skąd masz takie informacje - jest jakiś raport czy analiza tego tematu?
tomekk
ShutterPlanet - 03-06-2006 00:14
Darek S. <darek_s@_WYTNIJ_TO_op.pl> napisał(a):
> Jak o siódmej rano dostaje temat, to czeka on aż wstanę... koło
> trzynastej-czternastej rzucam na to okiem, później poranna kąpiel, kawa,
> przegląd niusów i prasówka i już koło siedemnastej biorę się za pracę...
Pozazdroscic.. ;)
> zdjęć na ogół szukam (o ile muszę) po obiedzie, czyli pomiędzy dwudziestą
> drugą, a pierwszą w nocy :-) nie jestem pewien,m czy jak wpłacę Wam o
> północy pieniądze, to uruchomicie mi konto do rana ;-))
Z automatu. Oczywiscie pomijam Poczte Polska = przekaz pocztowy.
Zawsze w sytuacji awaryjnej (nocna konserwacja w banku itp) mozemy
interweniowac manualnie - nawet o polnocy.
Klient nasz Pan ;)
> Dlatego też uważam, że płatność SMS`em, choć to nie najtańsze rozwiązanie,
> to w moim przypadku najprostsze i najszybsze. Gdybym potrzebował kilka, czy
> kilkanaście zdjęć, to oczywiście zmienia to postać rzeczy, ale ja
potrzebuję
> przeważnie jedno-dwa, bo muszę nim połączyć materiał od klienta, albo
> wmontować obok brzydkiego domu ładne drzewko...
No i wlasnie po to jest SMS, idealnie to ujales.
W rezultacie koszt SMS'ow pokrywa Twoj klient.
Jesli oczywiscie ujmiesz to sobie w 'kosztorysie'.
Pozdrawiam,
Bartosz Wściseł
www.ShutterPlanet.pl
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Darek S. - 03-06-2006 00:14
Użytkownik "ShutterPlanet"
> Pozazdroscic.. ;)
----------------
Lata pracy... początki nie były łatwe. A i teraz mam taką drukarnię, która
nie rozumie, że jak śpię, to też myslę o ich projektach :-))
> Z automatu. Oczywiscie pomijam Poczte Polska = przekaz pocztowy.
> Zawsze w sytuacji awaryjnej (nocna konserwacja w banku itp) mozemy
> interweniowac manualnie - nawet o polnocy.
-------------------
Nie lubię takich sytuacji. Przez te czterdzieści lat już się nauczyłem, że
to ja jestem dziwny prowadząc nocne życie i to ja muszę się dostosować do
innych... trochę bardziej normalnych :-))
> No i wlasnie po to jest SMS, idealnie to ujales.
> W rezultacie koszt SMS'ow pokrywa Twoj klient.
> Jesli oczywiscie ujmiesz to sobie w 'kosztorysie'.
-------------------
Dzięki Bogu nie dokładam... tu miseczka ryżu, tam miseczka ryżu - dwóch nie
przejem, to tylko trochę cukru, drożdży i cierpliwości, a wtedy i dusza się
ucieszy :-))
Pozdrawiam
Darek
gravide - 03-06-2006 00:14
Użytkownik "ShutterPlanet" <shutterplanet@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:e5pgo8$94$1@inews.gazeta.pl...
> Najwyrazniej puscily Ci nerwy,
Mnie nigdy nie puszczają nerwy.
Mogę być złosliwy, mogę być wredny w tym co piszę,
mogę być upierdliwy do granic wytrzymałości mojego
rozmówcy, ale jestem cały czas zimny jak woda w Bałtyku.
> Stwierdzilem fakt - ze moja propozycja i serwis nie jest
najprawdopodobniej
> dla Ciebie.
> Nie jest - bo oczekujesz czegos innego
Masz rację. Stoję na stanowisku, że dla posrednika uczciwa
jest prowizja maksymalnie 25-30%. Jak chce więcej to ...nie będę
nazywał. Ty tyle proponujesz autorowi zdjęć.
> Nie wiem po co ta irytacja?
Gdzie widzisz irytację? Spókój zupełny...
> Bardzo prosze - napisz jakie to kwestie "swiadomie chowam w cieniu".
> Bo to dziwne cos komus wytykac nie podajac konkretow.
Kilkanaście tygodni temu znajomy prawnik dokładnie przetrzepał
tę umowę o której wspomniałem. Ja kto ładnie określił: tylko
samobójca zgodziłby się na takie warunki...albo totalny idiota.
Nie wątpię, że mnóstwo fotografików zdecyduje się na współpracę
z Tobą. Nie wątpię, że będziesz rozwijał swój portal, itp, itd.
Co nie zmienia faktu, że zasady któe sobie wymyśliłeś są niekorzystne.
Być może kiedyś w wolnej chwili wypunktuję rażące IMO błędy.
a dzień dzisiejszy mi się po prostu nie chce. Szkoda dnia.
Żeby jednak nie być gołosłownym.
1. Nie widzę informacji o wielkości pliku i jego formacie.
2. Nie widzę informacji o zróżnicowaniu ceny w zależności
od wielkości (jeśli takowa jest).
3. Klikam na konkretne zdjęcie. Napisane jest cena od 2 złotych.
a pod spodem wyslij sms żeby ściągnąć. I co, mam w ciemno wysłać
Ci dychę, żeby się dowiedzieć że zdjęcie to marny jpg 640x480
elegancko wykadrowany na potrzeby stronki?
I co to znaczy cena od 2 złotych. Towar ma mieć konkretną cenę,
nie w faq nie w regulaminie. Jak w sklepie ma mieć metkę tak żebym
nie musiał wertować regulaminów żeby wiedzieć za ile mogę kupić
i co kupuję.
Dając takie informacje pod zdjęciem pokazujesz, że poważnie
traktujesz mój czas jako Twojego Klienta. Widzę prewkę fotki
widzę parametry techniczne i już wiem czy to jest to czego szukam.
U Ciebie tego nie widzę.
4. Regulamin dla oddających zdjęcia i dla kupujących IMO powinien
być rozdzielony. Bo to dwie zupełnie odmienne kategorie Twoich
"współpracowników".
tyle tak od ręki.
pozdrawiam
grav
arcis - 03-06-2006 00:14
Sam prowadziłem 2 serwisy dla fotografów. Władowałem w to kase i czas. I w
ciągu 2 lat sprzedałem 3 (słownie: trzy) zdjęcia - choć pomysł wydawał mi
się trafiony - regulamin na stronie: www.peryskop.pl - to nie spam bo już
tego nie prowadzę a jedynie z sentymentu opłacam domenę :)
Imo: pracuję w branży reklamowej i widzę że wszystkie stokowe zdjęcia
kupowane są przez agencje na getyimages, mam znajomych fotografów -
wstawiają tylko do reportera, a reszta niestety nie ma racji bytu :(
pozdr
a
gravide - 03-06-2006 00:14
Użytkownik "arcis" <arcis1999@wp.pl> napisał w wiadomości
news:4480bec1$0$22606$f69f905@mamut2.aster.pl...
> się trafiony - regulamin na stronie: www.peryskop.pl - to nie spam bo już
> tego nie prowadzę a jedynie z sentymentu opłacam domenę :)
hmmm po co zatem pozwalasz na rejestrację?
Bo strona cały czas funcjonuje... :)
grav
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pleffulla.pev.pl
Strona 1 z 2 • Znaleźliśmy 83 postów • 1, 2
|
=?iso-8859-2?q?Ati_Mobility_Radeon_X300_W_Notebooku_Jak_Zwi=E Akszy=E6_Ilo=B6=E6_Grafiki_Poprzez_Wsp=F3=B3dziele nie_Z_Ramu=3F=3F=3F?=
[OT?] Monitory dla =?ISO-8859-2?Q?grafik=F3w_-_pytanie_o_?==?ISO-8859-2?Q?przej=B6ci=F3wki?=
Re: =?ISO-8859-2?Q?Poszukuj=EA_grafika_-_ilustracja_ksi=B1?==?ISO-8859-2?Q?=BFki_dla_dzieci_-_zwierz=EAta?=
=?ISO-8859-2?Q?kr=F3tkie_pytanie_-_gdzie_forum_grafik=F3?==?ISO-8859-2?Q?w_=28Corel_Painter=29_=3F?=
[PS] jak =?ISO-8859-2?Q?zwin=B1=E6_wymiary_grafiki_do_za?==?ISO-8859-2?Q?znaczonego_obszaru=3F?=
=?ISO-8859-2?Q?Dzia=B3_Grafiki_w_tvn_warszawa_zatrudni?==?ISO-8859-2?Q?_wsp=F3=B3pracownik=F3w?=
=?iso-8859-2?Q?Bud=BFetowy_monitor_dla_grafika=2C_mia=B3_by=E 6_NEC_1990SX?==?iso-8859-2?Q?i_ale....?=
Lublin - praca dla grafika w projektach e-learning & m-learning
[OT] Nie ma brzydkich kobiet, tylko czasem grafika brak [OT]
=?iso-8859-2?Q?[Zatrudni=EA]_Grafika_do_sta=B3ej_wsp=F3=B3pracy?=
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pltejsza.htw.pl
Cytat
Decede mihi sole - nie zasłaniaj mi słonca.
Gdy kogoś kochasz, jesteś jak stworzyciel świata - na cokolwiek spojrzysz, nabiera to kształtu, wypełnia się barwą, światłem. Powietrze przytula się do ciebie, choćby był mróz, a ty masz w sobie tyle radości, że musisz ją rozdawać wokoło, bo się w tobie nie mieści
Hoc fac - tak czyń.
A tergo - od tyłu; z tyłu.
I czarne włosy posiwieją. Safona |
|
