Dobry =?ISO-8859-2?Q?sprz=EAt_dla_grafika_i_skanerzysty?=
sleszyk - 19-05-2007 00:01
Dobry =?ISO-8859-2?Q?sprz=EAt_dla_grafika_i_skanerzysty?=
Witam,
mam pytanie, bo tu wielu specjalistów, a i praktyków też sporo, więc
liczę na chociaż minimalną pomoc w kwestii:
Firma chce zrobić konfigurację komputerów, która stała by się standardem
(w firmie) na całą Polskę. Chodzi o komputer, który ma podołać zadaniom
jednocześnie (a może dwa odrębne zestawy?) skanerzystów i grafików,
którzy będą się tymi zeskanowanymi plikami zajmować potem. Skanery nie
byle jakie, bo wielkoformatowe (książkowe, płaskie, ale też i aparaty
cyfrowe z wyższej półki), które potrafią wyprodukować czasem gigantyczne
pliki, nawet rzędu 200-300 MB, może nawet większe, ale nie zawsze. I na
takich plikach ma potem pracować grafik w celu dalszej ich obróbki.
Wstępnie myślałem (także po przejrzeniu archiwum grupy i różnych
propozycjach sprzętowych w podobnych tematach) o mniej więcej takich
elementach:
Monitor Eizo CG211, lub S1910
Procesor Core2Duo, osiągi do ustalenia, im wyżej tym lepiej
płyta na P965, raczej Asus
wstępnie 4 GB RAMu,
dyski SATA w RAID0, 2 lub 3
karta graficzna... i tu jest też pytanie o kartę, która dobrze pracowała
by przy tego typu monitorze, żeby nie wyszło, że monitor jest lepszy od
możliwości karty - lepiej, żeby się wzajemnie uzupełniały. Wstępnie
myślę o Radeonie, ale może Matrox byłby lepszy?
No i oczywiście wentylowane obudowy itd itp, to już jakby szczegół.
Mam nadzieję, że dobrze naświetliłem sytuację, i teraz mam
pytanie/prośbę o pomoc, zweryfikowanie, podpowiedź. Rzecz w tym, że od
jakiegoś czasu nie jestem na bieżąco z osiągnięciami techniki w wyżej
wymienionych tematach, a konfigurację trzeba zrobić taką, żeby była,
mówiąc kolokwialnie, wypas. Żeby na jakiś dłuższy czas starczyła i
podołała wyżej wymienionym zadaniom. Żadnych gier, tylko praca na
wielkich plikach.
Budżet na jeden zestaw nie jest dokładnie określony, ale sięga nawet 10
tys zł, może nawet więcej. Oczywiście każde zejście w dół jest cenione
przez "sponsora" ;)
Aha, i być może prościej by było powiedzieć, że najlepszy byłby
Macintosh, ale obawiam się, że niektóre skanery mogą być niedostosowane
do pracy z tym sprzętem, dlatego właśnie pytam o PC.
Liczę na jakiś głos pomocny w sprawie.
Pozdrawiam,
sleszyk
Magic - 19-05-2007 00:01
=?iso-8859-2?q?Re:_Dobry_sprz=EAt_dla_grafika_i_skanerzysty?=
> Aha, i być może prościej by było powiedzieć, że najlepszy byłby
> Macintosh, ale obawiam się, że niektóre skanery mogą być niedostosowane
> do pracy z tym sprzętem, dlatego właśnie pytam o PC.
Sprawdz dokladnie jakie sa specyfikacje tych skanerow.
Ja bym stawial ze niektore moga byc niedostosowane do pracy z pc jak
to przez poprzednie dekady bywalo z urzadzeniami z wyzszej polki.
Magic
P.S. Osobiscie bym obstawial Quada Mac Pro z sieciowym dyskiem na
1gbit. Nawet starsze G5 z 4gb ramu swietnie radza sobie z plikami
photoshopa rzedu 600-900Mb, czego nie mozna bylo powiedziec o
'wypasionych' konfiguracjach pc.
Caezar Paonti - 19-05-2007 00:01
P.S. Osobiscie bym obstawial Quada Mac Pro z sieciowym dyskiem na
1gbit. Nawet starsze G5 z 4gb ramu swietnie radza sobie z plikami
photoshopa rzedu 600-900Mb, czego nie mozna bylo powiedziec o
'wypasionych' konfiguracjach pc.
>>>
Teraz wszystko sie wyrownalo i jest wsio rawno, kwestia znalezienia dobrego
kompa
a czy to mac czy pc to kwestia drugorzedna.
Np mac pro wychodzi wmiare tanio w porownaniu do pc o tych samych
parametrach.
Magic - 19-05-2007 00:01
=?iso-8859-2?q?Re:_Dobry_sprz=EAt_dla_grafika_i_skanerzysty?=
> Teraz wszystko sie wyrownalo i jest wsio rawno, kwestia znalezienia dobrego
> kompa
> a czy to mac czy pc to kwestia drugorzedna.
Jedyny problem z PC to fakt, ze po wlozeniu 4Gb / 8Gb ramu, system
opracyjny wykorzysta tylko okolo 3Gb w ogole, a photoshop do 2Gb.
Magic
Caezar Paonti - 19-05-2007 00:01
Użytkownik "Magic" <maji_majii@yahoo.co.uk> napisał w wiadomości
news:1179494803.876944.30110@n59g2000hsh.googlegro ups.com...
>
>> Teraz wszystko sie wyrownalo i jest wsio rawno, kwestia znalezienia
>> dobrego
>> kompa
>> a czy to mac czy pc to kwestia drugorzedna.
>
> Jedyny problem z PC to fakt, ze po wlozeniu 4Gb / 8Gb ramu, system
> opracyjny wykorzysta tylko okolo 3Gb w ogole, a photoshop do 2Gb.
>
> Magic
Wlasnie dokladnie :)
Rafal Wojtunik - 19-05-2007 00:01
Caezar Paonti wrote:
> Użytkownik "Magic" <maji_majii@yahoo.co.uk> napisał w wiadomości
> news:1179494803.876944.30110@n59g2000hsh.googlegro ups.com...
>>> Teraz wszystko sie wyrownalo i jest wsio rawno, kwestia znalezienia
>>> dobrego
>>> kompa
>>> a czy to mac czy pc to kwestia drugorzedna.
>> Jedyny problem z PC to fakt, ze po wlozeniu 4Gb / 8Gb ramu, system
>> opracyjny wykorzysta tylko okolo 3Gb w ogole, a photoshop do 2Gb.
>>
>> Magic
>
> Wlasnie dokladnie :)
>
>
Na xp 64 bitowym i viscie 64 bitowej nie ma tych problemow.
RW
Caezar Paonti - 19-05-2007 00:01
Użytkownik "Rafal Wojtunik" <biglebowsky@op.pl> napisał w wiadomości
news:f2kcqq$ot7$1@news.onet.pl...
> Caezar Paonti wrote:
>> Użytkownik "Magic" <maji_majii@yahoo.co.uk> napisał w wiadomości
>> news:1179494803.876944.30110@n59g2000hsh.googlegro ups.com...
>>>> Teraz wszystko sie wyrownalo i jest wsio rawno, kwestia znalezienia
>>>> dobrego
>>>> kompa
>>>> a czy to mac czy pc to kwestia drugorzedna.
>>> Jedyny problem z PC to fakt, ze po wlozeniu 4Gb / 8Gb ramu, system
>>> opracyjny wykorzysta tylko okolo 3Gb w ogole, a photoshop do 2Gb.
>>>
>>> Magic
>>
>> Wlasnie dokladnie :)
>
> Na xp 64 bitowym i viscie 64 bitowej nie ma tych problemow.
>
> RW
Hmm nie do konca.
po pierwsze jakies jaja sie dzieja w programach dtp i fontach pod vista
po drugie sam PS cs2 (nie wiem teraz jak bedzie w cs3) pod piecem nie bierze
wiecej niz 2 giga.
igoR szczurka - 19-05-2007 00:01
Dnia Fri, 18 May 2007 17:56:50 +0200, Caezar Paonti napisał(a):
> Hmm nie do konca.
> po pierwsze jakies jaja sie dzieja w programach dtp i fontach pod vista
> po drugie sam PS cs2 (nie wiem teraz jak bedzie w cs3) pod piecem nie bierze
> wiecej niz 2 giga.
Och, gdyby na to patrzeć z tej strony - to sprawdź koniecznie jak chodzi
CS2 pod inteli-makiem bez względu na to czy wpakujesz mu 2, 4 , czy 40GB
pamięci.
--
C
igoR szczurka |'_> FAQ grupy pl.comp.dtp
@ gmail com / | http://dtp.art.pl
| \\
---=============\___DD GG:5239818 / Skype:igor_sz
przempo - 19-05-2007 00:01
igoR szczurka waląc w klawisze jednym palcem napisał/a:
> Dnia Fri, 18 May 2007 17:56:50 +0200, Caezar Paonti napisał(a):
>> Hmm nie do konca.
>> po pierwsze jakies jaja sie dzieja w programach dtp i fontach pod vista
>> po drugie sam PS cs2 (nie wiem teraz jak bedzie w cs3) pod piecem nie
>> bierze wiecej niz 2 giga.
> Och, gdyby na to patrzeć z tej strony - to sprawdź koniecznie jak chodzi
> CS2 pod inteli-makiem bez względu na to czy wpakujesz mu 2, 4 , czy 40GB
> pamięci.
a ja zapytam z innej "beczki" ponieważ wspominaliście o obróbce ogromnych
plików w PS. Mam do przygotowania plakat wielkoformatowy - a przyznam
szczerze, że nigdy tak wielkich projektów ( w sensie wielkości po
wydrukowaniu) nie robiłem - jak polecacie to zrobić? mam wpisać rzeczywistą
wielkość nowego obrazka? tosz to bedzie koszmarnie wielkie w PS, a moze
lepiej zrobić mniejszy projekt a potem go przeskalować? Czy z waszego
doświadczenia może wynika, że lepiej to zrobić wektorowo np. w corelu? Bedę
bardzo wdzięczny za wszelkie sugestie
pozdrawiam
--
www.grafik.enetia.pl - grafika blisko z bluesem związana
Magic - 19-05-2007 00:01
=?iso-8859-2?q?Re:_Dobry_sprz=EAt_dla_grafika_i_skanerzysty?=
> Och, gdyby na to patrzeć z tej strony - to sprawdź koniecznie jak chodzi
> CS2 pod inteli-makiem bez względu na to czy wpakujesz mu 2, 4 , czy 40GB
> pamięci.
Na nowych Makach mozna zainstalowac CS3 ktore bedzie juz natywne.
Zreszta w CS3 nawet na piecowej viscie dalej bedzie sie uderzac glowa
w bariere 2/3Gb jak to ladnie jest wyjasnione tutaj:
http://www.adobe.com/cfusion/knowled...fm?id=kb401088
gdzie na Maku do dyspozycji CS3 jest do 8Gb pamieci;
http://www.adobe.com/cfusion/knowled...fm?id=kb401089
pozdrawiam,
Magic
Caezar Paonti - 19-05-2007 00:01
> Och, gdyby na to patrzeć z tej strony - to sprawdź koniecznie jak chodzi
> CS2 pod inteli-makiem bez względu na to czy wpakujesz mu 2, 4 , czy 40GB
> pamięci.
Wiem :) chodzi jak krew z nosa :)
dlatego czekam az mi przyjdzie zamowiony cs3 i dopiero wtedy kupuje
stacjonarnego maca do pracy
Gregbike - 19-05-2007 00:01
=?iso-8859-2?Q?Re:_Dobry_sprz=EAt_dla_grafika_i_skanerzysty?=
> Hmm nie do konca.
> po pierwsze jakies jaja sie dzieja w programach dtp i fontach pod vista
> po drugie sam PS cs2 (nie wiem teraz jak bedzie w cs3) pod piecem nie
> bierze wiecej niz 2 giga.
No ja właśnie dziś dorzuciłem 2 GB - razem jest 4 GB (800 Mhz)... no i
system mi podaje że wykorzystuje 3,25 GB a Photoshop ustawiam pamięć na
100% - max i jest że wykorzystuje 1,75 GB... da się jakoś ustawić więcej pod
piecem? :)
--
Pozdrawiam,
Grzegorz 'Greg' Gawlik
http://gregbike.carbonmade.com/ - Personal Portfolio
Rafal Wojtunik - 19-05-2007 00:01
Caezar Paonti pisze:
> Użytkownik "Rafal Wojtunik" <biglebowsky@op.pl> napisał w wiadomości
> news:f2kcqq$ot7$1@news.onet.pl...
>> Caezar Paonti wrote:
>>> Użytkownik "Magic" <maji_majii@yahoo.co.uk> napisał w wiadomości
>>> news:1179494803.876944.30110@n59g2000hsh.googlegro ups.com...
>>>>> Teraz wszystko sie wyrownalo i jest wsio rawno, kwestia znalezienia
>>>>> dobrego
>>>>> kompa
>>>>> a czy to mac czy pc to kwestia drugorzedna.
>>>> Jedyny problem z PC to fakt, ze po wlozeniu 4Gb / 8Gb ramu, system
>>>> opracyjny wykorzysta tylko okolo 3Gb w ogole, a photoshop do 2Gb.
>>>>
>>>> Magic
>>> Wlasnie dokladnie :)
>> Na xp 64 bitowym i viscie 64 bitowej nie ma tych problemow.
>>
>> RW
>
> Hmm nie do konca.
> po pierwsze jakies jaja sie dzieja w programach dtp i fontach pod vista
> po drugie sam PS cs2 (nie wiem teraz jak bedzie w cs3) pod piecem nie bierze
> wiecej niz 2 giga.
>
>
Nie wiem jak CS2 ale C3 na viscie x64 z 4GB RAM mówi że może skorzystac
z 3255 mb RAMu, w dodatku kłamie:)
http://img186.imageshack.us/my.php?image=3gbrv9.jpg
RW
Gregbike - 19-05-2007 00:01
=?iso-8859-2?Q?Re:_Dobry_sprz=EAt_dla_grafika_i_skanerzysty?=
> Nie wiem jak CS2 ale C3 na viscie x64 z 4GB RAM mówi że może skorzystac z
> 3255 mb RAMu, w dodatku kłamie:)
>
> http://img186.imageshack.us/my.php?image=3gbrv9.jpg
Chyba jednak nie kłamie - przelicz sobie jednostki...
--
Pozdrawiam,
Grzegorz 'Greg' Gawlik
http://gregbike.carbonmade.com/ - Personal Portfolio
Rafal Wojtunik - 19-05-2007 00:01
Gregbike pisze:
>> Nie wiem jak CS2 ale C3 na viscie x64 z 4GB RAM mówi że może
>> skorzystac z 3255 mb RAMu, w dodatku kłamie:)
>>
>> http://img186.imageshack.us/my.php?image=3gbrv9.jpg
>
> Chyba jednak nie kłamie - przelicz sobie jednostki...
>
a to spoko, nigdy nie bylem dobry z matmy:)
RW
camel - 20-05-2007 00:04
=?ISO-8859-2?Q?Re:_Dobry_sprz=EAt_dla_grafika_i_skanerzysty?=
On 2007-05-18 18:41:44 +0200, igoR szczurka
<TuWpiszMojeImie.Nazwisko@gmail.com> said:
> Dnia Fri, 18 May 2007 17:56:50 +0200, Caezar Paonti napisał(a):
>
>> Hmm nie do konca.
>> po pierwsze jakies jaja sie dzieja w programach dtp i fontach pod vista
>> po drugie sam PS cs2 (nie wiem teraz jak bedzie w cs3) pod piecem nie
>> bierze wiecej niz 2 giga.
>
> Och, gdyby na to patrzeć z tej strony - to sprawdź koniecznie jak chodzi
> CS2 pod inteli-makiem bez względu na to czy wpakujesz mu 2, 4 , czy 40GB
> pamięci.
Jest CS3 :)))
camel[OT]
--
-Never suspect conspiracy if incompetence could achieve the same result.
igoR szczurka - 20-05-2007 00:04
Dnia Sat, 19 May 2007 14:06:06 +0200, camel napisał(a):
>>> Hmm nie do konca.
>>> po pierwsze jakies jaja sie dzieja w programach dtp i fontach pod vista
>>> po drugie sam PS cs2 (nie wiem teraz jak bedzie w cs3) pod piecem nie
>>> bierze wiecej niz 2 giga.
>>
>> Och, gdyby na to patrzeć z tej strony - to sprawdź koniecznie jak chodzi
>> CS2 pod inteli-makiem bez względu na to czy wpakujesz mu 2, 4 , czy 40GB
>> pamięci.
>
> Jest CS3 :)))
Rozumiesz to co czytasz, czy tylko tak cvreqbyvfm?
Podpowiedź dla osób z ciężkim upośledzeniem logicznego myślenia:
"[...]po drugie sam PS cs2 [...]
[...]jak chodzi CS2 pod inteli-makiem[...]"
Było to zbijanie głupiego argumentu odnoszącego się do POPRZEDNICH
wersji oprogramowania.
--
C
igoR szczurka |'_> FAQ grupy pl.comp.dtp
@ gmail com / | http://dtp.art.pl
| \\
---=============\___DD GG:5239818 / Skype:igor_sz
Will_Q - 20-05-2007 01:03
=?iso-8859-2?q?Re:_Dobry_sprz=EAt_dla_grafika_i_skanerzysty?=
On 18 Maj, 14:02, sleszyk <spam-...@o2.pl> wrote:
> Witam,
> mam pytanie, bo tu wielu specjalistów, a i praktyków też sporo, więc
> liczę na chociaż minimalną pomoc w kwestii:
> Firma chce zrobić konfigurację komputerów, która stała by sięstandardem
> (w firmie) na całą Polskę. Chodzi o komputer, który ma podołać zadaniom
> jednocześnie (a może dwa odrębne zestawy?) skanerzystów i grafików,
> którzy będą się tymi zeskanowanymi plikami zajmować potem. Skanery nie
> byle jakie, bo wielkoformatowe (książkowe, płaskie, ale też i aparaty
> cyfrowe z wyższej półki), które potrafią wyprodukować czasem gigantyczne
> pliki, nawet rzędu 200-300 MB, może nawet większe, ale nie zawsze. I na
> takich plikach ma potem pracować grafik w celu dalszej ich obróbki.
> Wstępnie myślałem (także po przejrzeniu archiwum grupy i różnych
> propozycjach sprzętowych w podobnych tematach) o mniej więcej takich
> elementach:
> Monitor Eizo CG211, lub S1910
> Procesor Core2Duo, osiągi do ustalenia, im wyżej tym lepiej
> płyta na P965, raczej Asus
> wstępnie 4 GB RAMu,
> dyski SATA w RAID0, 2 lub 3
> karta graficzna... i tu jest też pytanie o kartę, która dobrze pracowała
> by przy tego typu monitorze, żeby nie wyszło, że monitor jest lepszy od
> możliwości karty - lepiej, żeby się wzajemnie uzupełniały. Wstępnie
> myślę o Radeonie, ale może Matrox byłby lepszy?
> No i oczywiście wentylowane obudowy itd itp, to już jakby szczegół.
>
> Mam nadzieję, że dobrze naświetliłem sytuację, i teraz mam
> pytanie/prośbę o pomoc, zweryfikowanie, podpowiedź. Rzecz w tym, że od
> jakiegoś czasu nie jestem na bieżąco z osiągnięciami techniki wwyżej
> wymienionych tematach, a konfigurację trzeba zrobić taką, żeby była,
> mówiąc kolokwialnie, wypas. Żeby na jakiś dłuższy czas starczyła i
> podołała wyżej wymienionym zadaniom. Żadnych gier, tylko praca na
> wielkich plikach.
> Budżet na jeden zestaw nie jest dokładnie określony, ale sięga nawet 10
> tys zł, może nawet więcej. Oczywiście każde zejście w dółjest cenione
> przez "sponsora" ;)
> Aha, i być może prościej by było powiedzieć, że najlepszy byłby
> Macintosh, ale obawiam się, że niektóre skanery mogą być niedostosowane
> do pracy z tym sprzętem, dlatego właśnie pytam o PC.
>
> Liczę na jakiś głos pomocny w sprawie.
> Pozdrawiam,
>
> sleszyk
4GB zbedne jak na windzie, tak jak ktos pisal wiecej niz 2GB nie
pociagnie winda, a czasem nawet lubi wyskoczyc z problemami:/
(przynajmniej jak na nie grzebanej windzie to ma stac), jak macie
magika co moze troche w skrypcie windy pogrzebac i wie co robi, to
pewnie rozwikla problem. U mnie na szczescie jest czlowiek od takich
rzecz co sie zajmuje przerobka softu zeby wydajnosc kopsnac:)
Jak tylko do grafy to proponuje matroxsa nie radka.
pozdr
will_Q
Magic - 21-05-2007 00:09
=?iso-8859-2?q?Re:_Dobry_sprz=EAt_dla_grafika_i_skanerzysty?=
On May 20, 12:59 am, Will_Q <wilQQ...@gmail.com> wrote:
> On 18 Maj, 14:02, sleszyk <spam-...@o2.pl> wrote:
>
>
>
> > Witam,
> > mam pytanie, bo tu wielu specjalistów, a i praktyków też sporo, więc
> > liczę na chociaż minimalną pomoc w kwestii:
> > Firma chce zrobić konfigurację komputerów, która stała by się standardem
> > (w firmie) na całą Polskę. Chodzi o komputer, który ma podołać zadaniom
> > jednocześnie (a może dwa odrębne zestawy?) skanerzystów i grafików,
> > którzy będą się tymi zeskanowanymi plikami zajmować potem. Skanery nie
> > byle jakie, bo wielkoformatowe (książkowe, płaskie, ale też i aparaty
> > cyfrowe z wyższej półki), które potrafią wyprodukować czasem gigantyczne
> > pliki, nawet rzędu 200-300 MB, może nawet większe, ale nie zawsze.. I na
> > takich plikach ma potem pracować grafik w celu dalszej ich obróbki.
> > Wstępnie myślałem (także po przejrzeniu archiwum grupy i różnych
> > propozycjach sprzętowych w podobnych tematach) o mniej więcej takich
> > elementach:
> > Monitor Eizo CG211, lub S1910
> > Procesor Core2Duo, osiągi do ustalenia, im wyżej tym lepiej
> > płyta na P965, raczej Asus
> > wstępnie 4 GB RAMu,
> > dyski SATA w RAID0, 2 lub 3
> > karta graficzna... i tu jest też pytanie o kartę, która dobrze pracowała
> > by przy tego typu monitorze, żeby nie wyszło, że monitor jest lepszy od
> > możliwości karty - lepiej, żeby się wzajemnie uzupełniały. Wstępnie
> > myślę o Radeonie, ale może Matrox byłby lepszy?
> > No i oczywiście wentylowane obudowy itd itp, to już jakby szczegół.
>
> > Mam nadzieję, że dobrze naświetliłem sytuację, i teraz mam
> > pytanie/prośbę o pomoc, zweryfikowanie, podpowiedź. Rzecz w tym, że od
> > jakiegoś czasu nie jestem na bieżąco z osiągnięciami technikiw wyżej
> > wymienionych tematach, a konfigurację trzeba zrobić taką, żeby była,
> > mówiąc kolokwialnie, wypas. Żeby na jakiś dłuższy czas starczyła i
> > podołała wyżej wymienionym zadaniom. Żadnych gier, tylko praca na
> > wielkich plikach.
> > Budżet na jeden zestaw nie jest dokładnie określony, ale sięga nawet 10
> > tys zł, może nawet więcej. Oczywiście każde zejście w dół jest cenione
> > przez "sponsora" ;)
> > Aha, i być może prościej by było powiedzieć, że najlepszy byłby
> > Macintosh, ale obawiam się, że niektóre skanery mogą być niedostosowane
> > do pracy z tym sprzętem, dlatego właśnie pytam o PC.
>
> > Liczę na jakiś głos pomocny w sprawie.
> > Pozdrawiam,
>
> > sleszyk
>
> 4GB zbedne jak na windzie, tak jak ktos pisal wiecej niz 2GB nie
> pociagnie winda, a czasem nawet lubi wyskoczyc z problemami:/
> (przynajmniej jak na nie grzebanej windzie to ma stac), jak macie
> magika co moze troche w skrypcie windy pogrzebac i wie co robi, to
> pewnie rozwikla problem. U mnie na szczescie jest czlowiek od takich
> rzecz co sie zajmuje przerobka softu zeby wydajnosc kopsnac:)
> Jak tylko do grafy to proponuje matroxsa nie radka.
>
> pozdr
> will_Q
U mnie na szczescie jest czlowiek od takich
> rzecz co sie zajmuje przerobka softu zeby wydajnosc kopsnac:)
Przepraszam, moze ja wychodze ze zlego zalozenia ze 'grafik' jest po
to zeby ryc w photoshopie od 09.00 rano do 17.00
a jak cos bedzie nie tak to sie wzywa specjaliste od IT.Chyba ze to
jest firma 'wynalazek' co potzebuje grafika/jprogramiste javy/
specjaliste php/etc.
Autor watku nakreslil jasno co potrzebuje. Akurat te zalozenia spelnia
od kilku lat Apple G5, teraz Mac Pro.
Oczywiscie mozna to kwestionowac z punktu widzenia PC. Tylko ze 'PC',
bedzie... 'kiedys', 'moze', 'jak Microsoft pozwoli powyzej 4gb etc'
'wybrane komponenty', 'nie gwarantujemy zgodnosci....'. i tym podobne
bzdety.
Magic
P.S. Goscie z Matroxa sa mili. Ale majaj opoznienie 7dniowe na
odzwianianiu dla kluczowych klientow...
Marti - 21-05-2007 00:09
ja polecam sprzet w takiej konfiguracji
4 GB ram ( dobre szybkie pamieci ) > Windows Vista 64 albo XP 64 bit zeby
obsluzyc 4 gb
karta graficzna Evga Nvidia 8800 ( 768 ram bodajze ) > 2200 zl
monitor 22 cale
procek Core2Duo e4300 ktory mozna podkrecic do Core2Duo Extreme ( 3,0 ghz )
plyta Asus P5b deluxe
dysk WD Raptor 36 /76 gb (system i programy) + 2 Seagate 7200.10 250 gb
mnie taki zestaw kosztowal okolo 7000 zl
igoR szczurka - 21-05-2007 00:09
Dnia Sat, 19 May 2007 16:59:17 -0700, Will_Q napisał(a):
> Jak tylko do grafy to proponuje matroxsa nie radka.
Echhh, następny...
Potrafisz przedstawić jakieś racjonalne uzasadnienie?
(Bo po uzasadnienia "dlaczego 5 lat temu 'tak' a dziś 'nie'" - odsyłam
do archiwum grupy)
PS. Tnij zbędne cytaty
--
C
igoR szczurka |'_> FAQ grupy pl.comp.dtp
@ gmail com / | http://dtp.art.pl
| \\
---=============\___DD GG:5239818 / Skype:igor_sz
b. - 21-05-2007 00:09
Dnia 19-05-2007 o 23:59:17 Will_Q <wilQQliw@gmail.com> napisał(a):
> Jak tylko do grafy to proponuje matroxsa nie radka.
nie mam zamiaru sprzeczac sie nad wyższością ati nad matroxem, ale ....
imho w PS głownie wykorzystwany jest procesor i pamieć ram. grafa chyba
jest mniej wazna.
jezeli argumentem ma być "lepszy" kolor...... to nie ma lepszych i
gorszych kolorów. są słuszne kolory i inne :)
kazdy zestaw komputerowy "zakończony" graficznym urządzeniem wyjśćiowym
powinien być skalibrowany możliwie jak najbardziej podobnie do "kolorów
słusznych" : )
no chyba ze posiadasz wiedze typu:
radki są awaryjne, palą sie psują, a matroxy nie
albo
matroxy sprawiają ze klienci są zadowoleni
jak tak to nie wnikam dalej:)
b.
--
Foto Design zaprasza!
www.bukowski.w8w.pl
Mr.Jack - 17-06-2007 00:20
Rafal Wojtunik wrote:
> http://img186.imageshack.us/my.php?image=3gbrv9.jpg
emule? ty piracie ;)
--
Jacek "Mr.Jack" Sawicki
http://www.motocykl.org | http://www.motocykl.org/thundercat
Webdesign, Grafika, Multimedia: http://www.oxygencreations.com
Rafal Wojtunik - 17-06-2007 00:20
Mr.Jack pisze:
>
> emule? ty piracie ;)
>
Ukamieniowac go!!:)
RW
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pleffulla.pev.pl
|
Wydajność baz danych w zależności od poziomu izolacji ANSI/ISO
Czy zna (obsługuje) ktoś program Iso Draw ?
MYSQL - kodowanie w ISO-PL
strona plus baza w iso do utf-8
Kodowanie: z iso na utf
Konwesja znaków w dump'ie bazy danych - ISO -> utf-8 -> ISO -> utf-8
=?iso-8859-2?q?Co_oznacza_b=B3=B1d_Warning:_mysql=5Fconnect() _[function.mysql-connect]:_Can't_connect_to_local_MySQL_server_through_sock et_'/var/run/mysqld/mysqld.sock'_(2)_in?=
=?iso-8859-2?q?Informatyka,_Java,_EJB,_Ajax,_Spring=2E_Czy=BF by_to_koniec_=B6wiata,_czy_te=BF_nasze_uczelnie_b= EAd=B1_uczy=B3y_w_ko=F1cu!_czego_praktycznego_=2E= 2E=2E=2E?=
Lublin - praca dla grafika w projektach e-learning & m-learning
[OT] Nie ma brzydkich kobiet, tylko czasem grafika brak [OT]
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pldirtyboys.xlx.pl
Cytat
Decede mihi sole - nie zasłaniaj mi słonca.
Gdy kogoś kochasz, jesteś jak stworzyciel świata - na cokolwiek spojrzysz, nabiera to kształtu, wypełnia się barwą, światłem. Powietrze przytula się do ciebie, choćby był mróz, a ty masz w sobie tyle radości, że musisz ją rozdawać wokoło, bo się w tobie nie mieści
Hoc fac - tak czyń.
A tergo - od tyłu; z tyłu.
I czarne włosy posiwieją. Safona |
|
