mgr Ziobro czysci buty biznesmenom RIAA
agacinka - 11-05-2006 17:27
mgr Ziobro czysci buty biznesmenom RIAA
Bedzie goraco. Kurewki medialne z Rzepy ostro reklamuja RIAA.
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/...prawo_a_9.html
PRAWO CO DNIA
POSTĘPOWANIE CYWILNE Lepsza ochrona własności intelektualnej
Piraci łamiący cudze prawa autorskie mają być szybciej karani
Sprawne zbieranie dowodów oraz ryczałtowe odszkodowania za patenty,
prawa autorskie i znaki towarowe mają ograniczyć handel podróbkami
Takie rozwiązania przewiduje projekt nowelizacji przepisów, który
przygotowało Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Ma on
dostosować polskie prawo do norm Unii Europejskiej.
Zmianę przepisów sugeruje też waszyngtońskie Centrum Studiów
Strategicznych i Międzynarodowych (CSIS). Uważa, że przedsiębiorcy
powinni szybciej dostawać odszkodowania od piratów, którzy łamią prawa
autorskie, patentowe,do znaków towarowych i wzorów użytkowych itp.
Zabezpieczenie dowodów, czyli np. zajęcie podejrzanych towarów,
dokumentacji oraz materiałów i narzędzi użytych do produkcji lub
dystrybucji, ma być sprawniejsze. Środki takie będzie można ustanowić
bez wysłuchania drugiej strony, ale wnioskodawca powinien wpłacić
odpowiednią kaucję (jej wysokość określi sąd).
Zabezpieczenie zostanie zdjęte, gdy w wyznaczonym przez sąd terminie -
maksymalnie 20 dni roboczych lub 31 dni kalendarzowych - wnioskodawca
nie wniesie powództwa. Można też będzie żądać zajęcia ruchomości
podejrzanego, jego rachunków bankowych lub ustanowienia hipoteki
przymusowej na jego nieruchomościach.
Poszkodowani będą też mogli występować o zasądzenie odszkodowania albo
na zasadach ogólnych prawa cywilnego, albo ryczałtem, sięgającym nawet
trzykrotności tego, co trzeba byłoby zapłacić za legalne korzystanie.
W wypadku właściciela patentu albo znaku towarowego podstawą wyliczenia
ryczałtowego odszkodowania byłaby np. kwota opłaty licencyjnej, a w
wypadku producenta bazy danych - wynagrodzenie za zgodę na korzystanie z
niej.
Projekt jest obecnie w konsultacjach międzyresortowych.
Eksperci sugerują też, że trzeba zaostrzyć przepisy karne. - Polskie
sądy słyną z wydawania małych wyroków i nakładania niskich grzywien -
podkreśla Lauri Rechardt, dyrektor Międzynarodowej Federacji Przemysłu
Fonograficznego (IFPI). Na praktykę sądów zwraca też uwagę raport
policji o walce z piractwem w 2005 r. Z danych Związku Producentów
Audio-Video wynika, że obecnie toczy się około 5 tys. spraw karnych
związanych z ochroną praw autorskich do tego rodzaju utworów. Trwają one
jednak bardzo długo.
Tymczasem przepisy karne zmieniła np. Dania, która m.in. podniosła
maksymalną karę więzienia za łamanie praw autorskich z jednego aż do 6 lat.
Na przeszkodzie ochronie własności intelektualnej stoi też słaba
świadomość społeczna. Dlatego Marek Staszewski ze ZPAV zapowiada, że
wkrótce 7 tysięcy gimnazjów dostanie specjalny program edukacyjny o
prawach autorskich.
kos
Johnson - 11-05-2006 17:27
agacinka napisał(a):
I co do tego ma ziobro? W artykule o nim ani słowa.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
agacinka - 11-05-2006 17:27
Johnson wrote:
> agacinka napisał(a):
>
> I co do tego ma ziobro?
Domysl sie
> W artykule o nim ani słowa.
a musi byc?
Johnson - 11-05-2006 17:27
agacinka napisał(a):
>> I co do tego ma ziobro?
>
>
> Domysl sie
>
Jak zdrowy człowiek może się domyśleć co kręci się w głowie schizofrenika?
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
Rafal T. - 11-05-2006 17:27
agacinka napisał(a):
> Bedzie goraco. Kurewki medialne z Rzepy ostro reklamuja RIAA.
......
???? - o kim piszesz? i po co wysylasz cross na 3 grupy ?
Poza tym problem nie lezy w prawie a egzekwowaniu go.
rafal
Johnson - 11-05-2006 17:27
Johnson napisał(a):
>>> I co do tego ma ziobro?
>>
>>
>> Domysl sie
>>
>
> Jak zdrowy człowiek może się domyśleć co kręci się w głowie schizofrenika?
>
>
I dla jasności, tym schizofrenikiem nie jest ziobro.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
Lookasik - 11-05-2006 17:27
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości
news:e3vfst$96i$1@atlantis.news.tpi.pl...
> agacinka napisał(a):
>
>>> I co do tego ma ziobro?
>>
>>
>> Domysl sie
>>
>
> Jak zdrowy człowiek może się domyśleć co kręci się w głowie schizofrenika?
>
>
Johnson ... marnie znam sie na tych wszytskich outlookach i innych.. nie ma
jakiejs opcji ,zeby nie wyswiatlaly mi sie waiadomosci tego pacjenta???
puszczaja mi granice tolerancji
pozdrawiam
Ł
agacinka - 11-05-2006 17:27
Lookasik wrote:
>
> Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości
> news:e3vfst$96i$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> agacinka napisał(a):
>>
>>>> I co do tego ma ziobro?
>>>
>>>
>>> Domysl sie
>>>
>>
>> Jak zdrowy człowiek może się domyśleć co kręci się w głowie
>> schizofrenika?
>>
>>
> Johnson ... marnie znam sie na tych wszytskich outlookach i innych.. nie
> ma jakiejs opcji ,zeby nie wyswiatlaly mi sie waiadomosci tego
> pacjenta??? puszczaja mi granice tolerancji
>
> pozdrawiam
> Ł
jest.
Wyciagnij wtyczke ze sciany. :-P
=?ISO-8859-2?Q?Fujaros=B3aw_Quaczy=F1ski?= - 11-05-2006 17:27
x-no-archive: yes
agacinka wrote:
> Bedzie goraco. Kurewki medialne z Rzepy ostro reklamuja RIAA.
>
>
> http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/...prawo_a_9.html
>
>
> PRAWO CO DNIA
>
> POSTĘPOWANIE CYWILNE Lepsza ochrona własności intelektualnej
>
>
Czesc agacipka. Lubisz pracowac na zlodzieji?
Wolno ci, ale dlaczego maja robic to inni?
Opix - 11-05-2006 17:27
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości
news:e3vfma$j6u$1@nemesis.news.tpi.pl...
> agacinka napisał(a):
>
> I co do tego ma ziobro? W artykule o nim ani słowa.
>
ale strach ma wielkie oczy ........ziobro w konserwach ,puszkach z pasta na
buty i w lodówce .
żaden problem - skoro jest projekt kompatybilnosci Płatnika na inne OS to
zacznie się wielka przesiadka narodowa na Linuxa .
a to oznacza że zwiekszy sie tylko poziom inteligencji internautów
od kiedy przesiadłem się na operę juz mnie zaden IE i jego nakładki nie
interesują .własnie mam pingwina na drugim pc i sobie powoli trenuję .
za chwilę porzucę też OE bo poczta jest zintegrowaną częścią opery
opera chodzi mi 2X szybciej od firefoxa i 10 x szybciej od IE -do tego nie
mam od miesiaca problemu z łatami i syfem z sieci .
posiadanie visty przy załozeniu ze system bedzie profesjonalny przez łatanie
jest identyczna paranoją jak kupno limuzyny z gwarancją że serwis bedzie za
toba jeździł z klimatyzacją a jak wysiądziesz to ci wykręca koła aby się nie
psuły -i to za słoną jak na Polskę ceną .
RIAA -nie kradnij nie będzie problemu ....... dziadek okradał Niemca
,ojciec okradał komunizm syn okrada ............kapirtalizm który okradł go
z tego co ojcu ukraść się nie udało .
rodzinnie przesladowany przez cudzy majatek pokoleniowo .....a zaczęło się
tak niewinnie praojciec za chrust w dybach siedział
--
=== OPIX =====
agacinka - 11-05-2006 17:27
Fujarosław Quaczyński wrote:
> x-no-archive: yes
>
> agacinka wrote:
>> Bedzie goraco. Kurewki medialne z Rzepy ostro reklamuja RIAA.
>>
>>
>> http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/...prawo_a_9.html
>>
>>
>> PRAWO CO DNIA
>>
>> POSTĘPOWANIE CYWILNE Lepsza ochrona własności intelektualnej
>>
>>
>
> Czesc agacipka. Lubisz pracowac na zlodzieji?
Zlodzeji z RIAA? Nie, nie lubie.
I nie widze powodow dlaczego za Bitelsow ktorzy splacili sie dawno w
ubieglym wieku mam placic trzy razi wiecej niz dekade temu.
Ze o braku klasyki nie wspomne.
> Wolno ci, ale dlaczego maja robic to inni?
Niech kazdy przestanie krasc i bedzie spokoj.
Piotr - 11-05-2006 17:27
Użytkownik "agacinka" <ci@pa.net> napisał w wiadomości
>
>
> Wyciagnij wtyczke ze sciany. :-P
>
>
Jestes bidulinko na prad?
pozdro
Piotr
Tiger - 11-05-2006 17:27
> I nie widze powodow dlaczego za Bitelsow ktorzy splacili sie dawno w
> ubieglym wieku mam placic trzy razi wiecej niz dekade temu.
> Ze o braku klasyki nie wspomne.
Co racja to racja. Ale ja po prostu wrocilem do winyli z rodzinnej kolekcji.
Nie slucham muzyki klasycznej w postaci cyfrowej juz od jakichs 3 lat.
Wspolczesne gnioty tez coraz mniej mnie interesuja... radio wystarczy.
Wystarczy przestac kupowac, nie trzeba piracic ich na sile - bo tylko
podkladasz sie pijawkom do ssania. A jak chca zbiorowo splajtowac, gdy
wiekszosc sluchajacych zacznie robic tak jak ja na przyklad (pierwsze
jaskolki juz sa - zra sie o prawa autorskie, jak piranie), to ich wola.
Rynek to rynek. Nikt nikogo nie zmusza.
Pozdrawiam,
Tiger
ghost \franc\ magnetic - 11-05-2006 17:27
Lookasik wposcił taką oto wiadomość
> Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości
> news:e3vfst$96i$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> agacinka napisał(a):
>>>> I co do tego ma ziobro?
>>> Domysl sie
>> Jak zdrowy człowiek może się domyśleć co kręci się w głowie
>> schizofrenika?
> Johnson ... marnie znam sie na tych wszytskich outlookach i innych.. nie
> ma jakiejs opcji ,zeby nie wyswiatlaly mi sie waiadomosci tego
> pacjenta??? puszczaja mi granice tolerancji
> pozdrawiam
> Ł
kup sobie jakis poradnik dla poczatkujacych o tego typu narzedziach i
przestan
zrzedzic albo nie czytaj i juz !
=?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Ko=B6micki?= - 11-05-2006 17:27
Opix napisał(a):
> ale strach ma wielkie oczy [...]
> własnie mam pingwina na drugim pc
I ten pingwin ma pewnie wbudowane DeCSS (jak wszystkie). Więc zgodnie z
proponowaną nowelą Prawa Autorskiego:
"Kto posiada, przechowuje lub wykorzystuje [...] urządzenia, ich
komponenty lub programy komputerowe przeznaczone do niedozwolonego
usuwania lub obchodzenia skutecznych technicznych zabezpieczeń przed
odtwarzaniem lub zwielokrotnianiem utworów [...] podlega grzywnie, karze
ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku".
Nie mówię, że ktoś będzie od razu chciał Cię zaciągnąć do pierdla. Ale
jeśli będzie potrzebował haka, to tu go będzie miał.
Jak chcecie poczytać więcej to idźcie na prawo.vagla.pl
Tak jak nie zgadzam się z formą wypowiedzi "agacinki", tak z samym
protestem - jak najbardziej.
--
Chroń oczy przed olśnieniem
Paweł Kośmicki
=?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Ko=B6micki?= - 11-05-2006 17:27
Fujarosław Quaczyński napisał(a):
> Czesc agacipka. Lubisz pracowac na zlodzieji?
> Wolno ci, ale dlaczego maja robic to inni?
Poczytaj więcej na necie o tej noweli Prawa Autorskiego. Problem z nią
nie leży w gnębieniu piratów, ale w ograniczaniu praw zwykłych,
uczciwych użytkowników.
--
Chroń oczy przed olśnieniem
Paweł Kośmicki
- 12-05-2006 00:02
Użytkownik "Tiger" <caramon@chello.pl> napisał w wiadomości
news:8b753$44635404$3eb33fb7$21294@news.chello.pl. ..
> Rynek to rynek. Nikt nikogo nie zmusza.
I tu sie Pan myslisz! Przyzwyczajenie druga natura czlowieka. Jak sie
poslucha w radiu tej samej piosenki, chocby i miernej, codziennie po kilka
razy przez caly miesiac, to piosenka sie wkreci. A potem jak piosenke
przestana puszczac to biedny Kowalski, ktoremu sie "wkrecila" musi ja kupic.
Oczywiscie jednej piosenki nie kupi, wiec musi cala plyte, na ktorej poza ta
jedna piosenka z radia zwykle jest sam chlam.
Nie mowie, ze piractwo do dobra rzecz, ale trzeba tez dostrzegac druga
strone medalu. A jesli chodzi np. o programy komputerowe to "druga strona
medalu" wyglada tak, ze gdyby nie piractwo, to Polska bylaby jeszcze
bardziej zacofana informatycznie niz jest obecnie. Wiec niech najpierw rzad
zacznie wymuszac na roznych Microsoftach czy TPSA obnizki cen produktow i
uslug, a potem niech zwalcza piratow...
Pozdrawiam,
Talthen
gravide - 12-05-2006 00:02
Użytkownik <talthen.z-serwera.o2@nospam.pl> napisał w wiadomości
news:e403l2$ksl$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Jak sie poslucha w radiu tej samej piosenki, chocby i miernej,
> codziennie po kilka razy przez caly miesiac, to piosenka sie wkreci.
> A potem jak piosenke przestana puszczac to biedny Kowalski,
> ktoremu sie "wkrecila" musi ja kupic.
Jestem w stanie zrozumieć, że taki jest Twój mechanizm
słuchania muzyki i jesteś podatny na chłam z radioodbiornika.
Ale nie dorabiaj do tego teorii socjologicznej i nie pisz, że
tak mają wszyscy.
Powiem Ci więcej... nie znam nikogo w swoim otoczeniu
kto tak postępuje.
grav
- 12-05-2006 00:02
Użytkownik "gravide" <no_adres@no_spam.pl> napisał w wiadomości
news:e405e9$1h9m$1@news2.ipartners.pl...
> Ale nie dorabiaj do tego teorii socjologicznej i nie pisz, że
> tak mają wszyscy.
Nie wszyscy, ale jednak sa tacy... moze troche zbytnio uogolnilem.
> Powiem Ci więcej... nie znam nikogo w swoim otoczeniu
> kto tak postępuje.
A ja znam.
Pozdrawiam,
Talthen
Giecze - 12-05-2006 00:02
<talthen.z-serwera.o2@nospam.pl> wrote:
> Użytkownik "Tiger" <caramon@chello.pl> napisał w wiadomości
> news:8b753$44635404$3eb33fb7$21294@news.chello.pl. ..
> > Rynek to rynek. Nikt nikogo nie zmusza.
>
> I tu sie Pan myslisz! Przyzwyczajenie druga natura czlowieka. Jak sie
> poslucha w radiu tej samej piosenki, chocby i miernej, codziennie po kilka
> razy przez caly miesiac, to piosenka sie wkreci. A potem jak piosenke
> przestana puszczac to biedny Kowalski, ktoremu sie "wkrecila" musi ja kupic.
> Oczywiscie jednej piosenki nie kupi, wiec musi cala plyte, na ktorej poza ta
> jedna piosenka z radia zwykle jest sam chlam.
>
> Nie mowie, ze piractwo do dobra rzecz, ale trzeba tez dostrzegac druga
> strone medalu. A jesli chodzi np. o programy komputerowe to "druga strona
> medalu" wyglada tak, ze gdyby nie piractwo, to Polska bylaby jeszcze
> bardziej zacofana informatycznie niz jest obecnie. Wiec niech najpierw rzad
> zacznie wymuszac na roznych Microsoftach czy TPSA obnizki cen produktow i
> uslug, a potem niech zwalcza piratow...
Oj biedusiu... ;( aż przykro czytać...
Że niby jak, MS Windows drogi jest? Nie sądzę.
G.
Dariusz K. Ladziak - 12-05-2006 00:20
On Thu, 11 May 2006 17:38:29 +0200,
=?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Ko=B6micki?= <""m i m i \"@ p a c y n k i . p
l"> wrote:
>Opix napisał(a):
>> ale strach ma wielkie oczy [...]
>> własnie mam pingwina na drugim pc
>
>I ten pingwin ma pewnie wbudowane DeCSS (jak wszystkie). Więc zgodnie z
>proponowaną nowelą Prawa Autorskiego:
>"Kto posiada, przechowuje lub wykorzystuje [...] urządzenia, ich
>komponenty lub programy komputerowe przeznaczone do niedozwolonego
>usuwania lub obchodzenia skutecznych technicznych zabezpieczeń przed
>odtwarzaniem lub zwielokrotnianiem utworów [...] podlega grzywnie, karze
>ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku".
A od kiedy to liczbe pierwsza da sie zdelegalizowac???
--
Darek
agacinka - 14-05-2006 00:48
Giecze wrote:
> Oj biedusiu... ;( aż przykro czytać...
>
> Że niby jak, MS Windows drogi jest? Nie sądzę.
>
> G.
Wiec co jest w cenie windowsa procz kosztow kopiowania (jakies 5gr na
komputer i 15 gr za CD)?
=?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Ko=B6micki?= - 14-05-2006 00:48
Dariusz K. Ladziak napisał(a):
> A od kiedy to liczbe pierwsza da sie zdelegalizowac???
Nie łapię...?
--
Chroń oczy przed olśnieniem
Paweł Kośmicki
- 14-05-2006 00:48
Użytkownik "Giecze" <czechowski@post.#skasujto#.pl> napisał w wiadomości
news:4463a943@news.home.net.pl...
>
> Że niby jak, MS Windows drogi jest? Nie sądzę.
Dla mnie nie jest, wiec kupilem, ale znam ludzi dla ktorych jest. I teraz
mozna powiedziec, ze przeciez nowy komputer to 2000 zlotych, wiec jak kogos
stac na te 2000 to moze jeszcze dorzucic te marne 350 zl i miec legalnego
Windowsa. Problem w tym, ze sa ludzie, ktorych nie stac na nowy komputer i
wybieraja starsze modele. Znam przypadki, gdy kupowano komputer, ktory
kosztowal ponizej 500 zl (lacznie z monitorem). Jakby do tego doliczyc
legalnego Windowsa to juz roznica bylaby wielka.
Pozdrawiam,
Talthen
gravide - 14-05-2006 00:48
Użytkownik <talthen.z-serwera.o2@nospam.pl> napisał w wiadomości
news:e41jjl$19l$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Problem w tym, ze sa ludzie, ktorych nie stac na nowy komputer i
> wybieraja starsze modele. Znam przypadki, gdy kupowano komputer, ktory
> kosztowal ponizej 500 zl (lacznie z monitorem). Jakby do tego doliczyc
> legalnego Windowsa to juz roznica bylaby wielka.
Chwilunia... chwilunia... bo znów przekłamujesz
rzeczywistość.
Win95 - cena zabójcza około 50 PLN w porywach do 100.
Win98 - cena zabójcza około 90 PLN w porywach do 150.
Oba do pracy i zabawy są wystarczające.
I nie ma problemu z kupieniem z drugiej ręki.
Nie ma obowiązku posiadania superekstranajnowszego
w pytę Małomiękkiego. Ale jak ktoś ma ambicję posiadać
to chyba mnie powinien marudzićże trzeba zapłacić.
Żeby nie było, że jestem obrońcą MS. Nie jestem.
Tak się niestety składa, że nie ma na świecie nikogo,
kto chciałby stać się dla nich konkurencją. Mac OS
nie bangla na PC. Linux jest jest zbyt skomplikowany
i zbyt ubogi w profesjonalne aplikacje*.
Może kiedyś zdarzy się cud i powstanie firma, która
stworzy nowy, sprawny i tani OS dla wszystkich.
grav
*- istnieje wiele dziedzin do których soft istnieje tylko
i wyłącznie w wersji na Win. I inne nie powstaną.
- 14-05-2006 00:48
Użytkownik "gravide" <no_adres@no_spam.pl> napisał w wiadomości
news:e41ksb$2akf$1@news2.ipartners.pl...
> Chwilunia... chwilunia... bo znów przekłamujesz
> rzeczywistość.
>
> Win95 - cena zabójcza około 50 PLN w porywach do 100.
> Win98 - cena zabójcza około 90 PLN w porywach do 150.
O, a gdzie? Chyba jakies OEM na allegro (co legalne nie jest)...
Jak patrzylem kilka m-c temu to Windows XP i 98SE mialy taka sama cene (w
sklepie) ~350 zl. Obecnie ten sklep juz 98 nie sprzedaje, ale XP nadal
kosztuje 350 zl.
> Tak się niestety składa, że nie ma na świecie nikogo,
> kto chciałby stać się dla nich konkurencją. Mac OS
> nie bangla na PC.
Wiec niedlugo zacznie. X bazuje na uniksach, a procesor jest Intela, wiec od
PCtow to ich dzieli maly kroczek...
> Może kiedyś zdarzy się cud i powstanie firma, która
> stworzy nowy, sprawny i tani OS dla wszystkich.
Amen :)
Pozdrawiam,
Talthen
Adam K. - 14-05-2006 00:48
gravide napisał(a):
> Nie ma obowiązku posiadania superekstranajnowszego
> w pytę Małomiękkiego. Ale jak ktoś ma ambicję posiadać
> to chyba mnie powinien marudzićże trzeba zapłacić.
>
> Żeby nie było, że jestem obrońcą MS. Nie jestem.
> Tak się niestety składa, że nie ma na świecie nikogo,
> kto chciałby stać się dla nich konkurencją. Mac OS
> nie bangla na PC. Linux jest jest zbyt skomplikowany
> i zbyt ubogi w profesjonalne aplikacje*.
Na dzień dzisiejszy, moim skromnym zdaniem, w zastosowaniach domowych
linux jest o wiele bogatszy od Win 9x. Co do 'zbytniej skomplikowaności'
- iście to niemożliwa dla przeciętnego zjadacza chleba rzecz, włozyć
płytę z knoppixem do napędu CD... ;)
--
Adam K.
Rafal T. - 14-05-2006 00:48
gravide napisał(a):
> Użytkownik <talthen.z-serwera.o2@nospam.pl> napisał w wiadomości
> news:e41jjl$19l$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> Problem w tym, ze sa ludzie, ktorych nie stac na nowy komputer i
>> wybieraja starsze modele. Znam przypadki, gdy kupowano komputer, ktory
>> kosztowal ponizej 500 zl (lacznie z monitorem). Jakby do tego doliczyc
>> legalnego Windowsa to juz roznica bylaby wielka.
>
> Chwilunia... chwilunia... bo znów przekłamujesz
> rzeczywistość.
>
> Win95 - cena zabójcza około 50 PLN w porywach do 100.
> Win98 - cena zabójcza około 90 PLN w porywach do 150.
> Oba do pracy i zabawy są wystarczające.
> I nie ma problemu z kupieniem z drugiej ręki.
pewnie ze nie ma z tym ze jak ktos kupi takiego windows a to bedzie
czesto widzial niebieski ekran - czesc aplikacji wymaga min win98 -
ktory to jest superwywrotny
>
> Nie ma obowiązku posiadania superekstranajnowszego
> w pytę Małomiękkiego. Ale jak ktoś ma ambicję posiadać
> to chyba mnie powinien marudzićże trzeba zapłacić.
>
> Żeby nie było, że jestem obrońcą MS. Nie jestem.
> Tak się niestety składa, że nie ma na świecie nikogo,
> kto chciałby stać się dla nich konkurencją. Mac OS
> nie bangla na PC.
"bangla" na pececie MaC osx - ztym ze wymaga to pewnych zabiegow a na
nowych mac'ach postawisz 3 systemu Linux, Win i MasOSX,
> Linux jest jest zbyt skomplikowany
> i zbyt ubogi w profesjonalne aplikacje*
a tutaj to mnie rozczarowales - wiele aplikacji pro jest na linuxa
ktorych nie ma na Windowsy:) Problem jest mianowicie taki - ze na
chwile obecna to koncerny dopiero zaczely interesowac sie linuxem -
wczesniej byl pomijany. Minusem Linuxa jest Color Managment System -
ale w tym Windows nie jest lepszy - jedynie w MacOSX jest to bardzo
rozwiniete. Co do skomplikowania to tez sie mylisz - kiedys tak bylo -
zwlaszcza ze Slackware -ale Mandrake to prosty system
http://global.shuttle.com/Product/Ba...rb_default.asp
> Może kiedyś zdarzy się cud i powstanie firma, która
> stworzy nowy, sprawny i tani OS dla wszystkich.
Watpie w to - zaloze sie o duzo ze bedzie rozwijany system typu
UNIX-based - pewnie za jakis czas MS zacznie Open Source produkowac
> *- istnieje wiele dziedzin do których soft istnieje tylko
> i wyłącznie w wersji na Win. I inne nie powstaną.
np?
pozdr
rafal
gravide - 14-05-2006 00:48
Użytkownik "Adam K." <kocki@wytnjto.ilkus.pl> napisał w wiadomości
news:e41plf$pa$2@atlantis.news.tpi.pl...
> Na dzień dzisiejszy, moim skromnym zdaniem, w zastosowaniach domowych
> linux jest o wiele bogatszy od Win 9x. Co do 'zbytniej skomplikowaności'
> - iście to niemożliwa dla przeciętnego zjadacza chleba rzecz, włozyć
> płytę z knoppixem do napędu CD... ;)
Gdyby był taki wspaniały jak piszesz, to wszyscy
by używali. A producenci softu wzieliby pod uwagę
tak wspaniały i przyszłościowy segment rynku.
grav
gravide - 14-05-2006 00:48
Użytkownik "Rafal T." <rafal_grupy@vp.pl> napisał w wiadomości
news:e41q9e$9gh$1@news.onet.pl...
> pewnie ze nie ma z tym ze jak ktos kupi takiego windows a to bedzie
> czesto widzial niebieski ekran - czesc aplikacji wymaga min win98 -
> ktory to jest superwywrotny
Nie sądzę :). Mam do czynienia na codzień. Odpowiednia
kultura pracy i jest spokój.
> "bangla" na pececie MaC osx - ztym ze wymaga to pewnych zabiegow a na
> nowych mac'ach postawisz 3 systemu Linux, Win i MasOSX,
Nie chodzi o to by kombinować z postawieniem systemu.
IMO system powinien być niezauważalny niemal.
Bo przecież 99% rzeczy robi się w aplikacjach instalowanych
oddzielnie.
> a tutaj to mnie rozczarowales - wiele aplikacji pro jest na linuxa
> ktorych nie ma na Windowsy:)
Wymień kilka. Choćby tych z naszej dziedziny.
> Watpie w to - zaloze sie o duzo ze bedzie rozwijany system typu
> UNIX-based - pewnie za jakis czas MS zacznie Open Source produkowac
Ucieszyłbym się gdyby powstał system akceptujący wszystkie
aplikacje z Win a posiadający wszystkie zalety Linuxa.
> np?
Np LightWave z Newteka na którego wydałem pieniądze
ale pod Linuxem nie idzie ;).
grav
Rafal T. - 14-05-2006 00:48
gravide napisał(a):
> Użytkownik "Rafal T." <rafal_grupy@vp.pl> napisał w wiadomości
> news:e41q9e$9gh$1@news.onet.pl...
>> pewnie ze nie ma z tym ze jak ktos kupi takiego windows a to bedzie
>> czesto widzial niebieski ekran - czesc aplikacji wymaga min win98 -
>> ktory to jest superwywrotny
>
> Nie sądzę :). Mam do czynienia na codzień. Odpowiednia
> kultura pracy i jest spokój.
a ile razy reinstal lub GHOST na rok? :)
>> "bangla" na pececie MaC osx - ztym ze wymaga to pewnych zabiegow a na
>> nowych mac'ach postawisz 3 systemu Linux, Win i MasOSX,
>
> Nie chodzi o to by kombinować z postawieniem systemu.
> IMO system powinien być niezauważalny niemal.
> Bo przecież 99% rzeczy robi się w aplikacjach instalowanych
> oddzielnie.
to zalezy jaki to system - sa takie ktore pomagaja i takie co utrudniaja
- np nawigacja miedzy 20 oknanami - 10 adobe ps i 10 AI :) - w macu
jest cos takiego jak expose - dziala super :)
>> a tutaj to mnie rozczarowales - wiele aplikacji pro jest na linuxa
>> ktorych nie ma na Windowsy:)
>
> Wymień kilka. Choćby tych z naszej dziedziny.
Moze raczej z twojej dziedziny - na linuxach stawia sie farmy do
renderingu :)
>> Watpie w to - zaloze sie o duzo ze bedzie rozwijany system typu
>> UNIX-based - pewnie za jakis czas MS zacznie Open Source produkowac
>
> Ucieszyłbym się gdyby powstał system akceptujący wszystkie
> aplikacje z Win a posiadający wszystkie zalety Linuxa.
no wlasnie taki (no prawie taki :) jest mac osx tiger:) - bo to w
zasadzie system Unixowy ale znacznie prostszy - ma tez wiele aplikacji -
moze w pewnych dziedzinach ma nawet wiecej:) Adobe dziala, Quark dziala,
Maya dziala, MS Office - dziala - gorzej jest z grami - ale jak sie
tylko pracuje to nie ma znaczenia.
Pozdr
rafal
Rafal T. - 14-05-2006 00:48
gravide napisał(a):
> Wymień kilka. Choćby tych z naszej dziedziny.
zobacz cos takiego - aplikacja pro:
http://tinyurl.com/onhrv
Pozdr
rafal
gravide - 14-05-2006 00:48
Użytkownik "Rafal T." <rafal_grupy@vp.pl> napisał w wiadomości
news:e41th8$mrh$1@news.onet.pl...
> zobacz cos takiego - aplikacja pro:
> http://tinyurl.com/onhrv
Sympatyczne...
Mnie chodzi jednak o coś nieco innego w kwestii aplikacji.
Cóż z tego że mam wybór systemu na którym pracuje
aplikacja. A co gdy zmienię system, przejdę z win na macos
lub linux. mam znów "kupić" aplikację?
Przykład:
Mam LW który może pracować [za pudełkiem] na:
WinNT or 9x, DEC Alpha [cokolwiek to oznacza ;)]
IRIX 6.2 or later [SGI], MacOS 7.6.1 or later,
Solaris 2.5.1 or higher [Sun Microsystems]
Teoretycznie pójdzie więc na prawie każdej maszynie.
prawie, ponieważ na linuxie nie :).
ZTCW Newtek nie planuje w tej materii żadnej rewolucji
więc musiałbym zmieniać aplikację. Po kilku latach pracy
to trochę ...hmmm trudne nie sądzisz :)
Albo więc MS jest tak atrakcyjny, że producencji aplikacji
tworzą pod Win. Albo Linux niekoniecznie jest dla tychże
środowiskiem kompatybilnym.
pozdrawiam
grav
gravide - 14-05-2006 00:48
Użytkownik "Rafal T." <rafal_grupy@vp.pl> napisał w wiadomości
news:e41s7q$hog$2@news.onet.pl...
> a ile razy reinstal lub GHOST na rok? :)
Na razie po zainstalowaniu na nowej płycie ani razu.
> no wlasnie taki (no prawie taki :) jest mac osx tiger:)
A jest wersja na PC? Ile kosztuje, gdzie mozna kupić?
grav
Rafal T. - 14-05-2006 00:48
gravide napisał(a):
>
>> no wlasnie taki (no prawie taki :) jest mac osx tiger:)
>
> A jest wersja na PC? Ile kosztuje, gdzie mozna kupić?
Nie mozna:) ale mozna sobie zrobic:)
http://www.uneasysilence.com/archive/2005/08/3937/
Rafal
Myjk - 14-05-2006 00:48
*gravide* napisać:
> Gdyby był taki wspaniały jak piszesz, to wszyscy
> by używali. A producenci softu wzieliby pod uwagę
> tak wspaniały i przyszłościowy segment rynku.
Dokładnie. Zawsze mnie ten fakt zastanawiał.
Skoro linux jest taki super stabilny i wydajny
to dlaczego nikt z niego nie korzysta i dlaczego
ma tak małe wsparcie? W świetle tego że jest
systemem darmowym, powinien być wręcz rozdzierany.
Sprawa jest jednak prosta - tam gdzie pracuje
jako serwer jest stabilny i wydajny, ale jako
stacja graficzna robi się niesamowitym mułem,
dużo mniej stabilnym niż Windows. Zwłaszcza
na starszych maszynach.
--
Pozdor Myjk | myjkel[at]op[.]pl | GG 667259
...:: FAQ grupy dyskusyjnej pl.comp.dtp ::..
............:: http://emide.pl ::...........
Rafal T. - 14-05-2006 00:48
gravide napisał(a):
> Użytkownik "Rafal T." <rafal_grupy@vp.pl> napisał w wiadomości
> news:e41th8$mrh$1@news.onet.pl...
>
>> zobacz cos takiego - aplikacja pro:
>> http://tinyurl.com/onhrv
>
> Sympatyczne...
>
> Mnie chodzi jednak o coś nieco innego w kwestii aplikacji.
> Cóż z tego że mam wybór systemu na którym pracuje
> aplikacja. A co gdy zmienię system, przejdę z win na macos
> lub linux. mam znów "kupić" aplikację?
jak masz apkeit adobe i robisz upgrade to mozesz zrobic upgrade do
innego systemu.
> Przykład:
> Mam LW który może pracować [za pudełkiem] na:
> WinNT or 9x, DEC Alpha [cokolwiek to oznacza ;)]
> IRIX 6.2 or later [SGI], MacOS 7.6.1 or later,
> Solaris 2.5.1 or higher [Sun Microsystems]
>
> Teoretycznie pójdzie więc na prawie każdej maszynie.
> prawie, ponieważ na linuxie nie :)
Kwestia czasu. Chodzi glownie o koszty kompilacji na linuxa. A to bylby
dosyc duzy koszt ze wzdledu na to ze jest duzo dystrybucji a kazda czyms
sie rozni i tez jest "sluszna"
> ZTCW Newtek nie planuje w tej materii żadnej rewolucji
> więc musiałbym zmieniać aplikację. Po kilku latach pracy
> to trochę ...hmmm trudne nie sądzisz :)
Jak pozbywalem sie peceta to myslalem ze bede mial problemy z makiem i
aplikacjami - ale jak sie okazalo - problemow nie ma, w przeciagu
tygodnia pracujesz sprawnie i bez zadnych potkniec - no i ten brak
"pytajacych okienek" :)
> Albo więc MS jest tak atrakcyjny, że producencji aplikacji
> tworzą pod Win. Albo Linux niekoniecznie jest dla tychże
> środowiskiem kompatybilnym.
tak naprawde to latwiej jest dostosowac aplikacje na jakis X-owy system
niz na pecety
Oczywiscie zdania sa podzielone - czesc osob woli Win a czesc Mac OSX -
zawsze o to jest wojna - kwestia uznania. Przypuszczam ze 3-4 lata i
kazda szanuajca sie firma wypusci aplikacje na Linuxapozdr
rafal
Myjk - 14-05-2006 00:48
*Rafal T.* napisać:
> no wlasnie taki (no prawie taki :) jest mac osx tiger:)
Nie jest taki, bo aplikacje są pisane specjalnie pod niego.
Stabilnością też nie grzeszy - jak zresztą wcześniej wspomniałem.
Ja osobiście wolę Windowsa niż MAC X, czy Linuxa.
--
Pozdor Myjk | myjkel[at]op[.]pl | GG 667259
...:: FAQ grupy dyskusyjnej pl.comp.dtp ::..
............:: http://emide.pl ::...........
Rafal T. - 14-05-2006 00:48
Myjk napisał(a):
> *gravide* napisać:
>
>> Gdyby był taki wspaniały jak piszesz, to wszyscy
>> by używali. A producenci softu wzieliby pod uwagę
>> tak wspaniały i przyszłościowy segment rynku.
>
> Dokładnie. Zawsze mnie ten fakt zastanawiał.
> Skoro linux jest taki super stabilny i wydajny
Kwestia wydajnosci do przedyskutowania - BSD czyli de facto UNIX jest
znacznie szybszy a "linux is not unix"
> to dlaczego nikt z niego nie korzysta i dlaczego
> ma tak małe wsparcie?
male wsparcie? a co rozumiesz przez wsparcie?
> W świetle tego że jest
> systemem darmowym, powinien być wręcz rozdzierany.
dlatego ze MS zmonopolizowal rynek - ale teraz rzady roznych narodow
wprowadzaja zamiast MS oprogramowanie OS.
> Sprawa jest jednak prosta - tam gdzie pracuje
> jako serwer jest stabilny i wydajny, ale jako
> stacja graficzna robi się niesamowitym mułem,
> dużo mniej stabilnym niż Windows. Zwłaszcza
> na starszych maszynach.
linux to samo jadro systemu - wolne sa dystrybucje :)
Rafal
Rafal T. - 14-05-2006 00:48
Myjk napisał(a):
>> no wlasnie taki (no prawie taki :) jest mac osx tiger:)
>
> Nie jest taki, bo aplikacje są pisane specjalnie pod niego.
> Stabilnością też nie grzeszy - jak zresztą wcześniej wspomniałem.
skad takie doswiadczenia?
> Ja osobiście wolę Windowsa niż MAC X, czy Linuxa.
kwestia przekonan :)
rafal
Myjk - 14-05-2006 00:48
Rafal T. napisać:
> skad takie doswiadczenia?
Z życia oczywiście.
> kwestia przekonan :)
Nie, raczej praktyki.
--
Pozdor Myjk | myjkel[at]op[.]pl | GG 667259
---= FAQ grupy dyskusyjnej pl.comp.dtp =---
-------= http://emide.neostrada.pl =-------
Rafal T. - 14-05-2006 00:48
Myjk napisał(a):
>> kwestia przekonan :)
>
> Nie, raczej praktyki.
praktyki? masz maka? pracujesz na nim?
rafal
igoR szczurka - 14-05-2006 00:48
12 maj 2006, Rafal T. pisze w news:e422ag$bqs$1@news.onet.pl:
> Jak pozbywalem sie peceta to myslalem ze bede mial problemy z makiem
> i aplikacjami - ale jak sie okazalo - problemow nie ma, w przeciagu
> tygodnia pracujesz sprawnie i bez zadnych potkniec - no i ten brak
> "pytajacych okienek" :)
Tak z ciekawości: Przesiadałeś się bezpośrednio z Windows95/98, czy
miałeś aż tak tragicznie zwalony system?
--
C
igoR szczurka |'_> FAQ grupy pl.comp.dtp
igs [at]w .pl / | http://dtp.art.pl
| \\
---=============\___DD GG:5239818 / Skype:igor_sz
Rafal T. - 14-05-2006 00:48
igoR szczurka napisał(a):
> 12 maj 2006, Rafal T. pisze w news:e422ag$bqs$1@news.onet.pl:
>
>> Jak pozbywalem sie peceta to myslalem ze bede mial problemy z makiem
>> i aplikacjami - ale jak sie okazalo - problemow nie ma, w przeciagu
>> tygodnia pracujesz sprawnie i bez zadnych potkniec - no i ten brak
>> "pytajacych okienek" :)
>
> Tak z ciekawości: Przesiadałeś się bezpośrednio z Windows95/98, czy
> miałeś aż tak tragicznie zwalony system?
z WinXp - ale powiem szczerze ze jak kiedys pracowalem na Win2000 to
bylem bardziej zadowolony niz z XP
Rafal
g_malloc - 14-05-2006 00:48
On Thu, 11 May 2006 17:11:00 +0200, Tiger wrote:
> Wystarczy przestac kupowac, nie trzeba piracic ich na sile - bo tylko
> podkladasz sie pijawkom do ssania. A jak chca zbiorowo splajtowac, gdy
Dołączam do klubu. I w pełni popieram
Myjk - 14-05-2006 00:48
Rafal T. napisać:
> praktyki? masz maka? pracujesz na nim?
Pracowałem. Na G3 i G4. Szybkie to było, bo jak są dwa
procki po 2 paczki i 2 GB RAMu... Ale ze stabilnością
te sprzęty miały naprawdę mało wspólnego.
--
Pozdor Myjk | myjkel[at]op[.]pl | GG 667259
---= FAQ grupy dyskusyjnej pl.comp.dtp =---
-------= http://emide.neostrada.pl =-------
Myjk - 14-05-2006 00:48
Rafal T. napisać:
> z WinXp - ale powiem szczerze ze jak kiedys pracowalem
> na Win2000 to bylem bardziej zadowolony niz z XP
Bo XP trzeba skonfigurować - i wtedy jest to dobry system.
Ja się nie wysilam i odrazu kupuję system bez zbytecznych
wodotrysków, czyli Win2k. Działa: http://miniurl.pl/myjk_uptime
PS popracuj na MACu dłużej niż tydzień. :P
--
Pozdor Myjk | myjkel[at]op[.]pl | GG 667259
---= FAQ grupy dyskusyjnej pl.comp.dtp =---
-------= http://emide.neostrada.pl =-------
zch28 - 14-05-2006 00:48
Myjk napisał(a):
> Bo XP trzeba skonfigurować - i wtedy jest to dobry system.
Masz może na tą konfigurację jakiś patent (np. sprawdzony programik)
czy trzeba grzebać w dużej ilości ustawień i rejestrze systemu?
Chciałbym żeby właśnie chodził jak 2K :-)
zch
igoR szczurka - 14-05-2006 00:48
13 maj 2006, zch28 pisze w news:e44l64$7ni$1@nemesis.news.tpi.pl:
> Masz może na tą konfigurację jakiś patent (np. sprawdzony programik)
> czy trzeba grzebać w dużej ilości ustawień i rejestrze systemu?
> Chciałbym żeby właśnie chodził jak 2K :-)
Wyłącz zbędne (nieużywane) usługi, instaluj tylko stabilne sterowniki,
nie instaluj głupot, których nie potrzebujesz.
Acha: i jeśli masz najtańsze podłej jakości pamięci - koniecznie wymień
na stabilnie działające kości.
--
C
igoR szczurka |'_> FAQ grupy pl.comp.dtp
igs [at]w .pl / | http://dtp.art.pl
| \\
---=============\___DD GG:5239818 / Skype:igor_sz
Rafal T. - 14-05-2006 00:48
Myjk napisał(a):
> Rafal T. napisać:
>
>> z WinXp - ale powiem szczerze ze jak kiedys pracowalem
>> na Win2000 to bylem bardziej zadowolony niz z XP
>
> Bo XP trzeba skonfigurować - i wtedy jest to dobry system.
Daltego mialem kiedys wszytko powylaczane co jest zbednym wodotryskiem
> Ja się nie wysilam i odrazu kupuję system bez zbytecznych
> wodotrysków, czyli Win2k. Działa: http://miniurl.pl/myjk_uptime
Marnujesz energie elektryczna? Moze na windowsa to duzo ale na UNIXY tak
sobie:)
> PS popracuj na MACu dłużej niż tydzień. :P
zaden problem.
rafal
Rafal T. - 14-05-2006 00:48
Myjk napisał(a):
> Rafal T. napisać:
>
>> praktyki? masz maka? pracujesz na nim?
>
> Pracowałem. Na G3 i G4. Szybkie to było, bo jak są dwa
> procki po 2 paczki i 2 GB RAMu... Ale ze stabilnością
> te sprzęty miały naprawdę mało wspólnego.
Popracuj na PM g5 DP i Tigerze. Chyba nie potrafiles sie z nimi
obchodzic. Wywalaly ci sie czy jak? Atakuje bo piszesz bzdure -
widziales jakies bledy, cos padalo?
rafal
Myjk - 14-05-2006 00:49
Rafal T. napisać:
> Marnujesz energie elektryczna?
> Moze na windowsa to duzo ale na UNIXY tak sobie:)
Tylko że "UNIXy" w 99,9% nie są _stacją_ _roboczą_.
Raz skonfigurowane stoją sobie i wykonują w kółko
te same zadania - czynnik ludzki jest praktycznie
zerowy. Tylko nie łap mnie tutaj za słówka. :P
> zaden problem.
Z mojego doświadczenia wynika coś zupełnie odwrotnego.
--
Pozdor Myjk | myjkel[at]op[.]pl | GG 667259
---= FAQ grupy dyskusyjnej pl.comp.dtp =---
-------= http://emide.neostrada.pl =-------
zch28 - 14-05-2006 00:49
igoR szczurka napisał(a):
> Wyłącz zbędne (nieużywane) usługi,
Jeśli dobrze rozumiem to w tym temacie używam XP-AntiSpy
> instaluj tylko stabilne sterowniki,
Oczywiście
> nie instaluj głupot, których nie potrzebujesz.
Pewnie, że tak
> Acha: i jeśli masz najtańsze podłej jakości pamięci - koniecznie wymień
> na stabilnie działające kości.
Od kilku lat kupuje tylko Kingstony. Reszcie sprzętu też nic nie dolega
a mimo to przy identycznym oprogramowaniu XP jest zauważalnie wolniejszy
od 2K.
zch
igoR szczurka - 14-05-2006 00:49
13 maj 2006, zch28 pisze w news:e45dad$5v5$1@atlantis.news.tpi.pl:
> igoR szczurka napisał(a):
>
>> Wyłącz zbędne (nieużywane) usługi,
> Jeśli dobrze rozumiem to w tym temacie używam XP-AntiSpy
IMO 80% funkcji XPAntiSpy jest głównie dla paranoików, bądź mających coś
na sumieniu ;)
Chodzi o usługi systemowe. Nie mogłem znaleźć aktualnie listy na dysku,
za to 25sek. googlania i znalazłem coś lepszego, bo jeszcze z opisem:
http://www.searchengines.pl/phpbb203...showtopic=7723
> Reszcie sprzętu też nic nie
> dolega a mimo to przy identycznym oprogramowaniu XP jest zauważalnie
> wolniejszy od 2K.
A nie powinien, bo to w praktyce to samo. Trochę zaśmiecone (da się
posprzątać), ale to wciąż NT 5.x
--
C
igoR szczurka |'_> FAQ grupy pl.comp.dtp
igs [at]w .pl / | http://dtp.art.pl
| \\
---=============\___DD GG:5239818 / Skype:igor_sz
HaNkA ReDhUnTeR - 15-05-2006 00:09
Użytkownik "Lookasik" <lookasik@cutit.poczta.fm> napisał w wiadomości
news:e3vg6o$kqc$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Johnson ... marnie znam sie na tych wszytskich outlookach i innych
Wiadomosc -zablokuj nadawce w OE. Problem tylko w tym, ze kolo zmienia
nicki, więc trzeba operacje co jakis czas powtarzac:)
HaNkA
Myjk - 16-05-2006 00:15
*Rafal T.* napisać:
> Popracuj na PM g5 DP i Tigerze.
Chyba nie potrafiles sie z nimi obchodzic.
W zasadzie, to nie obchodziłem się z nimi wcale - tylko pracowałem.
Korzystałem tylko z pakietu Adobe CS1, i aplikacji systemowych,
typu g-mail i Safari. _NIC_ więcej tam nie pracowało.
Biorac powyższy fakt pod uwagę i jeszcze ten, że system
był świeżo zainstalowany było to dla mnie conajmniej dziwne.
> Wywalaly ci sie czy jak? Atakuje bo piszesz bzdure
> - widziales jakies bledy, cos padalo?
Wywalały się tak (zarówno G3 jak i G4), że trzeba
je było na twardo resetować, bo NIC ich nie ruszało.
PS było tam też G3 Cube - też zwisało na amen,
ale tam stał jeszcze jakiś starszy system - chyba 9.x.
Przypadek? :P
--
Pozdor Myjk | myjkel[at]op[.]pl | GG 667259
...:: FAQ grupy dyskusyjnej pl.comp.dtp ::..
............:: http://emide.pl ::...........
Rafal T. - 16-05-2006 00:15
Myjk napisał(a):
> W zasadzie, to nie obchodziłem się z nimi wcale - tylko pracowałem.
> Korzystałem tylko z pakietu Adobe CS1, i aplikacji systemowych,
> typu g-mail i Safari. _NIC_ więcej tam nie pracowało.
a to bardzo dziwne, moze ktos narobil jakis glupot - i np probowal
polonizowac system, czy np grzebal tam gdzie nie trzeba :)
> Biorac powyższy fakt pod uwagę i jeszcze ten, że system
> był świeżo zainstalowany było to dla mnie conajmniej dziwne.
to tym bardziej - musiały byc jakies zaniedbane strasznie
>> Wywalaly ci sie czy jak? Atakuje bo piszesz bzdure
>> - widziales jakies bledy, cos padalo?
>
> Wywalały się tak (zarówno G3 jak i G4), że trzeba
> je było na twardo resetować, bo NIC ich nie ruszało.
jeszcze nie mialem takiego przypadku - jedynie raz powiesilem AI - zbyt
duzym zadaniem - poprzez nakladania filtrow na obiekty na formacie AO
przy (300 dpi :) - ale powiesilem tylko aplikacje a nie system.
Natomiasst na Adobe PS rastrowalem dzisiaj rano pliki z AI w postaci
pdf'ow. Kazdy plik po prawie 1GB wielkosc wynikowa i zadnych problemow
- w chwilach kiedy rastruje ogladam film z dvd:)
> PS było tam też G3 Cube - też zwisało na amen,
> ale tam stał jeszcze jakiś starszy system - chyba 9.x.
> Przypadek? :P
Pewnie tak - chcialbym zobaczyc te maszynki - bo az wierzyc mi sie nie
chce:)
Pozdr
rafal
Myjk - 16-05-2006 00:15
*Rafal T.* napisać:
> Kwestia wydajnosci do przedyskutowania - BSD czyli de facto
> UNIX jest znacznie szybszy a "linux is not unix"
Oczywiście. Bo pracuje w trybie tekstowym.
> male wsparcie? a co rozumiesz przez wsparcie?
Rozumiem przez to małą ilość programów specjalistycznych.
Na przykład do DTP - rynku, który mały przecież nie jest.
> dlatego ze MS zmonopolizowal rynek - ale teraz rzady roznych
> narodow wprowadzaja zamiast MS oprogramowanie OS.
Rynek sam się nie monopolizuje - chyba że mówimy
o monopolu w ustroju socjalistycznym. Ja przypomnę Ci,
że M$ urusł w ustroju kapitalistycznym. Zatem o jego
powszechności zadecydowała: dostępność, intuicyjność,
niska cena. Do tego niskie ceny platformy na której
ów system można postawić. Uogólniając - zmonopolizowali
go sami użytkownicy.
Na koniec dodam - M$ przynajmniej nie robi markietingu
dla idiotów - sekcji, z której Apple słynie i za sprawą
której mają tylu użytkowników. Przykład? Jeszcze nie
dawno markieting Apple twierdził (podpierając się
super kolorowymi wykresikami), że ich procesory są 3x
szybsze od procesorów Intela czy AMD. Teraz gdy Apple
montuje te procesory u siebie, nie dosyć że MACki
są równoważne, to jeszcze są szybsze!
No genialne po prostu!
Bo przecież procesor Intela w obudowie MACa i montowanego
przez Apple napewno działa szybciej, niż ten sam procesor
w obudowie PC za 120 zł. :PPP
Przepraszam że atakuję, ale piszesz bzdury. :P
> linux to samo jadro systemu - wolne sa dystrybucje :)
Jakie to ma znaczenie? Przecież rozmawiamy o systemie
działającym w trybie graficznym. No, chyba że możesz
pracować w OSX w trybie tekstowym...
--
Pozdor Myjk | myjkel[at]op[.]pl | GG 667259
...:: FAQ grupy dyskusyjnej pl.comp.dtp ::..
............:: http://emide.pl ::...........
Myjk - 16-05-2006 00:15
*Rafal T.* napisać:
> Pewnie tak - chcialbym zobaczyc te maszynki
> - bo az wierzyc mi sie nie chce:)
Oczywiście. Administrator tychże tak samo się dziwił. :P
PS a możesz się poświęcić i mi pokazać czy Twój MAC
przepracuje chociaż miesiąc bez restartu?
Mogę Ci nawet zapłacić za zużyty prąd... :P
--
Pozdor Myjk | myjkel[at]op[.]pl | GG 667259
...:: FAQ grupy dyskusyjnej pl.comp.dtp ::..
............:: http://emide.pl ::...........
Rafal T. - 16-05-2006 00:15
Myjk napisał(a):
> *Rafal T.* napisać:
>
>> Kwestia wydajnosci do przedyskutowania - BSD czyli de facto
>> UNIX jest znacznie szybszy a "linux is not unix"
>
> Oczywiście. Bo pracuje w trybie tekstowym.
Unixy tez maja tryby graficzne:) Masz np BSD :)
>> male wsparcie? a co rozumiesz przez wsparcie?
>
> Rozumiem przez to małą ilość programów specjalistycznych.
> Na przykład do DTP - rynku, który mały przecież nie jest.
zmieni sie to - kwestia czasu - ja daje 3-4 lata adobe - i bedzie tez
soft na linuxy:)
>> dlatego ze MS zmonopolizowal rynek - ale teraz rzady roznych
>> narodow wprowadzaja zamiast MS oprogramowanie OS.
>
> Rynek sam się nie monopolizuje - chyba że mówimy
> o monopolu w ustroju socjalistycznym. Ja przypomnę Ci,
> że M$ urusł w ustroju kapitalistycznym. Zatem o jego
> powszechności zadecydowała: dostępność, intuicyjność,
> niska cena. Do tego niskie ceny platformy na której
> ów system można postawić. Uogólniając - zmonopolizowali
> go sami użytkownicy.
Niezupelnie. Np nasz kochany rzad podpisal umowe z MS na dostawe
oprogramowania do sektora publicznego a np rzad Holandii i Francji
wprowadza linuxy - dlatego ze uzaleznienie od MS wedlug rzadow jest
niebezpieczne
> Na koniec dodam - M$ przynajmniej nie robi markietingu
> dla idiotów - sekcji, z której Apple słynie i za sprawą
> której mają tylu użytkowników. Przykład? Jeszcze nie
> dawno markieting Apple twierdził (podpierając się
> super kolorowymi wykresikami), że ich procesory są 3x
> szybsze od procesorów Intela czy AMD. Teraz gdy Apple
> montuje te procesory u siebie, nie dosyć że MACki
> są równoważne, to jeszcze są szybsze!
kazdego boli marketing apple:) Nie wiem dlaczego:) Bo pewnie jest dobry :)
> No genialne po prostu!
- zobacz ostatnie reklamowki apple:)
http://www.apple.com/getamac/ads/
ten po lewej to "PC" :)
> Bo przecież procesor Intela w obudowie MACa i montowanego
> przez Apple napewno działa szybciej, niż ten sam procesor
> w obudowie PC za 120 zł. :PPP
najwidoczniej tak jest:)
> Przepraszam że atakuję, ale piszesz bzdury. :P
a atakuj sobie - jestem atakom - odporny :)
>
>> linux to samo jadro systemu - wolne sa dystrybucje :)
>
> Jakie to ma znaczenie? Przecież rozmawiamy o systemie
> działającym w trybie graficznym. No, chyba że możesz
> pracować w OSX w trybie tekstowym...
np takie ze masz takie mulowate dystrybucje, ktore jak instalujesz to
masz setki programow ktore sa zbedne, np mandrake a i sa takiejak debian
- instalujacy sie w minimalnej wersji :)
http://klub.chip.pl/grzegorz/linux/dystrybucje.html
pozdr
rafal
Rafal T. - 16-05-2006 00:15
Myjk napisał(a):
> *Rafal T.* napisać:
>
>> Pewnie tak - chcialbym zobaczyc te maszynki
>> - bo az wierzyc mi sie nie chce:)
>
> Oczywiście. Administrator tychże tak samo się dziwił. :P
>
> PS a możesz się poświęcić i mi pokazać czy Twój MAC
> przepracuje chociaż miesiąc bez restartu?
> Mogę Ci nawet zapłacić za zużyty prąd... :P
Spokojnie - ja nie wylaczam go - on sam chodzi spac i sam sie budzi do
pracy:) Aktualnie pracuje juz 2,5 tygodnia - poniewaz raz uszkodzil sie
transformator w Stoen i nie bylo prądu a UPS mi tyle nie trzyma :)
Rafal
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pleffulla.pev.pl
Strona 1 z 2 • Znaleźliśmy 144 postów • 1, 2
|
w =?ISO-8859-2?Q?ko=F1cu_szewc_ma_buty_=3A=29_pro=B6ba?==?ISO-8859-2?Q?_o_ocen=EA?=
hurtownie danych - jaki temat pracy mgr?
Mój sposób na biznes, nakład = 0 złotych!
biznesowe tematy szukam
Praca mgr
Uzupełnianie wyniku w MYSQL
vektor Renualt Clio
wektoryzacja bitmap
Rysowanie po siatce w Gimpie.
Ranking stron
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmarcelq.xlx.pl
Cytat
Decede mihi sole - nie zasłaniaj mi słonca.
Gdy kogoś kochasz, jesteś jak stworzyciel świata - na cokolwiek spojrzysz, nabiera to kształtu, wypełnia się barwą, światłem. Powietrze przytula się do ciebie, choćby był mróz, a ty masz w sobie tyle radości, że musisz ją rozdawać wokoło, bo się w tobie nie mieści
Hoc fac - tak czyń.
A tergo - od tyłu; z tyłu.
I czarne włosy posiwieją. Safona |
|
