Photoshop - rozjasnianie - pytanie poczatkujacego
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world - 07-03-2007 00:06
Photoshop - rozjasnianie - pytanie poczatkujacego
Witam,
Kolejne pytanie - pewnie jak zwykle pozostanie bez odpowiedzi. :-(
Dlaczego Scott Kelby poprawiajac zbyt ciemny slajd radzi uzywac
adjustment layer z filtrem screen? Az do skutku. Ewentualnie pomagajac
sobie zmiana opacity.
Co tak naprawde daje ten 'screen'?
Dlaczego taki sposob jest bardziej polecany niz po prostu przesuniecie
suwaczka brightness?
Pozdrav
TA
PureNick - 08-03-2007 00:02
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał(a):
> Witam,
> Kolejne pytanie - pewnie jak zwykle pozostanie bez odpowiedzi. :-(
> Dlaczego Scott Kelby poprawiajac zbyt ciemny slajd radzi uzywac
> adjustment layer z filtrem screen? Az do skutku. Ewentualnie pomagajac
> sobie zmiana opacity.
> Co tak naprawde daje ten 'screen'?
> Dlaczego taki sposob jest bardziej polecany niz po prostu przesuniecie
> suwaczka brightness?
> Pozdrav
> TA
Otóż pokuszę się o odpowiedź:
Tutaj masz link do porównania dwóch metod:
ORYGINAŁ: http://ibozaur.webpark.pl/screen_vs_...ess_source.jpg
WYNIK: http://ibozaur.webpark.pl/screen_vs_brightness.jpg
A co kto woli to już inna sprawa.
Ja często korzystam z opcji Screen (nawet w Photoshopie
mam na to akcję) w połączeniu z zaznaczaniem według kanałów.
Pozdruffka
--
~~/PP/~~/SF/~~
fela - 08-03-2007 00:02
On 6 Mar, 14:03, Titus_Atomi...@somewhere.in.the.world wrote:
> Co tak naprawdę daje ten 'screen'?
Cześć
Znalazłem w necie słowo o screen`ie:
"Just think of it as making the light parts a lot lighter, the dark
parts a little bit lighter, leaves the black parts unchanged, and
nothing gets any darker."
A tutaj możesz poczytać więcej o mieszaniu warstw:
http://www.arraich.com/ref/tool_blend_modes.htm.
Powodzenia
Marcin
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world - 08-03-2007 00:02
In article <eslu1v$nr2$3@inews.gazeta.pl>,
PureNick <ibozaurCTRL+X@gsx.pl> wrote:
> Tutaj masz link do porównania dwóch metod:
> ORYGINAŁ: http://ibozaur.webpark.pl/screen_vs_...ess_source.jpg
> WYNIK: http://ibozaur.webpark.pl/screen_vs_brightness.jpg
> A co kto woli to już inna sprawa.
Niesamowite. Wczeniej nie widzialem az takiej roznicy. To po co w ogole
potrzebny jest ten suwaczek?
:-(
TA
gangrel - 08-03-2007 00:02
Dnia Wed, 07 Mar 2007 17:57:53 +0100, w wiadomości
<news:Titus_Atomicus-302B2C.17575307032007@news.onet.pl> na pl.comp.grafika
użyszkodnik *Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world* zmajstrował następującą
wypowiedź:
> Niesamowite. Wczeniej nie widzialem az takiej roznicy. To po co w ogole
> potrzebny jest ten suwaczek?
Jak to po co? Przecież taki sposób rozjaśniania też się przydaje czasem.
Zobacz na cienie - jednak na obrazku potraktowanym tym suwaczkiem widać
więcej szczegółów.
--
| Jakub 'gangrel' Hamczyk | www.gangrel.3d.pl |gg:1079513 |icq:222103719 |
| |
| Twój kot wybrałby GOBLIKON - www.goblikon.org |
| |
dr_After - 09-03-2007 00:02
Użytkownik "gangrel" <gangrel@USUNTO.grafik.3d.pl> napisał w wiadomości
news:wz9rp2rxrxsg$.11gi9aozr8v77.dlg@40tude.net...
>> Niesamowite. Wczeniej nie widzialem az takiej roznicy. To po co w ogole
>> potrzebny jest ten suwaczek?
>
> Jak to po co? Przecież taki sposób rozjaśniania też się przydaje czasem.
> Zobacz na cienie - jednak na obrazku potraktowanym tym suwaczkiem widać
> więcej szczegółów.
ale obraz traci czerń, dosłownie zaden piksel nie pozostaje kompletrnie
czarny. ja raczej bym odradzał uzywanie 'brightness' do podnoszenia jasnosci
całego zdjecia.
drA
Alfer_z_pracy - 09-03-2007 00:02
> ORYGINAŁ: http://ibozaur.webpark.pl/screen_vs_...ess_source.jpg
> WYNIK: http://ibozaur.webpark.pl/screen_vs_brightness.jpg
> A co kto woli to już inna sprawa.
> Ja często korzystam z opcji Screen (nawet w Photoshopie
> mam na to akcję) w połączeniu z zaznaczaniem według kanałów.
A poziomy?
Ctrl+L / srodkowy suwak w lewo / ew. lewy i prawy tez troszke puknac / efekt
IMHO jak ze screenem, doslownie 5 sekund roboty:
http://www.alfer.pl/levels_alfer.jpg
Detale (np. w chmurach) lepsze. Co prawda zmiana kolorkow, ale to bylo
Ctrl+L na wszystkich kanalach razem, przy zwiekszeniu czasu do 20 sekund
byloby lepiej.
Pzdr
A.
gangrel - 09-03-2007 00:02
Dnia Thu, 8 Mar 2007 12:02:09 +0100, w wiadomości
<news:esophl$tjc$1@news.interia.pl> na pl.comp.grafika użyszkodnik
*dr_After* zmajstrował następującą wypowiedź:
> ale obraz traci czerń, dosłownie zaden piksel nie pozostaje kompletrnie
> czarny.
No pewnie. Ale czasem może być potrzeba rozjaśnienia fragmentu, bądź też
całości nawet po cośtam.
> ja raczej bym odradzał uzywanie 'brightness' do podnoszenia jasnosci
> całego zdjecia.
No i dlatego też rzadko używam 'brightness', ale jednak czasem się
przydaje.
--
| Jakub 'gangrel' Hamczyk | www.gangrel.3d.pl |gg:1079513 |icq:222103719 |
| |
| Twój kot wybrałby GOBLIKON - www.goblikon.org |
| |
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pleffulla.pev.pl
|
Photoshop CS2 - funkcje, =?ISO-8859-2?Q?kt=F3rych_si=EA_nie_?==?ISO-8859-2?Q?spodziewasz=2E=2E=2E?=
automatyzowanie [automate i batch] w photoshopie
Photoshop CS/CS PL - Biblia
[OT?] Monitory dla =?ISO-8859-2?Q?grafik=F3w_-_pytanie_o_?==?ISO-8859-2?Q?przej=B6ci=F3wki?=
=?ISO-8859-2?Q?kr=F3tkie_pytanie_-_gdzie_forum_grafik=F3?==?ISO-8859-2?Q?w_=28Corel_Painter=29_=3F?=
Pytanie -Papier Nalepka - =?ISO-8859-2?Q?p=B3ytka_w_kszta=B3?==?ISO-8859-2?Q?cie_wizyt=F3wki?=
[oracle] =?ISO-8859-2?Q?zmia=BFd=BFony_przez_problem=3A_za?==?ISO-8859-2?Q?pytanie_do_hierarchi?=
Konwersja RGB->Grayscale inaczej u Margulisa inaczej u mnie w Photoshopie
Pytanie o =?ISO-8859-2?Q?kas=EA=2E=2E=2E?=
pytanie o zapytanie z having count = count z innej kolumny
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plninue.xlx.pl
Cytat
Decede mihi sole - nie zasłaniaj mi słonca.
Gdy kogoś kochasz, jesteś jak stworzyciel świata - na cokolwiek spojrzysz, nabiera to kształtu, wypełnia się barwą, światłem. Powietrze przytula się do ciebie, choćby był mróz, a ty masz w sobie tyle radości, że musisz ją rozdawać wokoło, bo się w tobie nie mieści
Hoc fac - tak czyń.
A tergo - od tyłu; z tyłu.
I czarne włosy posiwieją. Safona |
|
