[PostgreSQL] 5 Reasons Not To Use
Kerad - 13-11-2006 00:44
[PostgreSQL] 5 Reasons Not To Use
Ciekawy artykuł (szczególnie dla rozpoczynających przygodę z bazami danych)
W. Jason Gilmore'a pt. "Five reasons why you should never use PostgreSQL --
ever". Miłego czytania ;)
http://searchopensource.techtarget.c...172668,00.html
Kerad555
Piotrpo - 13-11-2006 00:44
Kerad napisał(a):
> Ciekawy artykuł (szczególnie dla rozpoczynających przygodę z bazami danych)
> W. Jason Gilmore'a pt. "Five reasons why you should never use PostgreSQL --
> ever". Miłego czytania ;)
> http://searchopensource.techtarget.c...172668,00.html
Niby racja - gorzej, że jest parę innych powodów:
wydajność
skalowalność
funkcjonalność (zwłaszcza w zastosowaniach gdy cena RDBMS nie
odgrywa większego znaczenia)
Piotr
Radosław Witkowicki - 13-11-2006 00:44
Piotrpo napisał(a):
> Niby racja - gorzej, że jest parę innych powodów:
> wydajność
Zgadzam się.
> skalowalność
Nie zgadzam się.
> funkcjonalność (zwłaszcza w zastosowaniach gdy cena RDBMS nie
> odgrywa większego znaczenia)
Nie zgadzam się
:)
Artur Muszynski - 13-11-2006 00:44
Kerad wrote:
> Ciekawy artykuł (szczególnie dla rozpoczynających przygodę z bazami
> danych) W. Jason Gilmore'a pt. "Five reasons why you should never use
> PostgreSQL -- ever". Miłego czytania ;)
Artykuł jest ogólnikowy i mało sensowny, nie ma o czym dyskutować. Punkt #1
dobił mnie zupełnie (nie ma z tym, że jest).
artur
Andrzej Kosmala - 13-11-2006 00:44
Użytkownik "Artur Muszynski" <arturm@union.wytnijto.com.pl> napisał w
wiadomości news:egvs4p$ede$1@mx1.internetia.pl...
> Kerad wrote:
>> Ciekawy artykuł (szczególnie dla rozpoczynających przygodę z bazami
>> danych) W. Jason Gilmore'a pt. "Five reasons why you should never use
>> PostgreSQL -- ever". Miłego czytania ;)
>
> Artykuł jest ogólnikowy i mało sensowny, nie ma o czym dyskutować. Punkt
> #1 dobił mnie zupełnie (nie ma z tym, że jest).
>
> artur
Hmmm, może jakiś niedorobiony jestem, ale wg mnie autor artykuły obala 5
postawionych tez, które mają uzasadnić tytuł. Natomiast tytuł ma charakter
prowokacyjny.
A
hubert depesz lubaczewski - 13-11-2006 00:44
On 2006-10-14, Kerad <kerad555@NO4SPAM.op.pl> wrote:
> Ciekawy artykuł (szczególnie dla rozpoczynających przygodę z bazami danych)
> W. Jason Gilmore'a pt. "Five reasons why you should never use PostgreSQL --
> ever". Miłego czytania ;)
> http://searchopensource.techtarget.c...172668,00.html
wydaje mi się, że przynajmniej część odpowiadających mylnie zrozumiała
ideę tego artykułu.
miał on (i ma) pokazać 5 powodów dla których postgres jest "fe" *oraz*
od razu je obalić/wyjaśnić!
dlatego fakt, że w punkcie 1 jest napisane, że nie ma pod windows, a 2
liniki niżej, że działa pod windows - to jest w pełni zamierzone, celowe
i uzasadnione.
depesz
--
mój boże, spraw abym milczał, dopóki się nie upewnię, że naprawdę mam
coś do powiedzenia. (c) 1998 depesz
Artur Muszynski - 13-11-2006 00:44
Andrzej Kosmala wrote:
>> Artykuł jest ogólnikowy i mało sensowny, nie ma o czym dyskutować.
>> Punkt #1 dobił mnie zupełnie (nie ma z tym, że jest).
> Hmmm, może jakiś niedorobiony jestem, ale wg mnie autor artykuły
> obala 5 postawionych tez, które mają uzasadnić tytuł. Natomiast tytuł
> ma charakter prowokacyjny.
Hmm, widocznie jestem przepracowany i nie zrozumiałem intencji autora.
artur
Piotrpo - 13-11-2006 00:44
Radosław Witkowicki napisał(a):
> Piotrpo napisał(a):
>
> > Niby racja - gorzej, że jest parę innych powodów:
> > wydajność
> Zgadzam się.
> > skalowalność
> Nie zgadzam się.
> > funkcjonalność (zwłaszcza w zastosowaniach gdy cena RDBMS nie
> > odgrywa większego znaczenia)
> Nie zgadzam się
>
Masz prawo :)
skalowalność:
http://www.tpc.org/results/individua...41118_ESv2.pdf
Funkcjonalność jest faktycznie kwestią dyskusyjną.
Piotr
Radosław Witkowicki - 13-11-2006 00:44
Piotrpo napisał(a):
> Masz prawo :)
> skalowalność:
> http://www.tpc.org/results/individua...41118_ESv2.pdf
>
Hmm... link, przynajmniej w tej chwili nie działa :).
Piotrpo - 13-11-2006 00:44
Radosław Witkowicki napisał(a):
> Piotrpo napisał(a):
>
> > Masz prawo :)
> > skalowalność:
> > http://www.tpc.org/results/individua...41118_ESv2.pdf
> >
> Hmm... link, przynajmniej w tej chwili nie działa :).
Specyfikacja systemu na którym IBM bił rekord w benchmarku TPC-C
(pomijając idiotyzm samego testu) macieże dyskowe na jakieś 1000
dysków, 64 procesory i takie tam....
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pleffulla.pev.pl
|
[PostgreSQL] - jak =?ISO-8859-2?Q?zabezpieczy=E6_interesy_tw?==?ISO-8859-2?Q?=F3rcy_systemu_=3F=3F=3F?=
postgresql - int/int
postgresql Select count(*) czy raczej Select count(ID)
[PostgreSQL] jak =?ISO-8859-2?Q?pobra=E6_warto=B6=E6_zwracan?==?ISO-8859-2?Q?=B1_przez_funkcj=EA=3F?=
[postgresql] INSERT OR UPDATE - jak =?ISO-8859-2?Q?b=EAdzie_na?==?ISO-8859-2?Q?jlepiej=3F?=
[postgresql] kilka =?ISO-8859-2?Q?rekord=F3w_subquery_jako_?==?ISO-8859-2?Q?string?=
[PostgreSQL] Jak =?ISO-8859-2?Q?po=B3=B1czy=E6_funkcje_z_w?==?ISO-8859-2?Q?idokiem?=
Postgres - replikcja master-master
Dopasowanie do "najlepszego" dopasowania :) [ PostgreSQL]
Problemy z =?ISO-8859-2?Q?instalacj=B1_PostgreSQL_na_syste?==?ISO-8859-2?Q?mach_Windows?=
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmelooonka.opx.pl
Cytat
Decede mihi sole - nie zasłaniaj mi słonca.
Gdy kogoś kochasz, jesteś jak stworzyciel świata - na cokolwiek spojrzysz, nabiera to kształtu, wypełnia się barwą, światłem. Powietrze przytula się do ciebie, choćby był mróz, a ty masz w sobie tyle radości, że musisz ją rozdawać wokoło, bo się w tobie nie mieści
Hoc fac - tak czyń.
A tergo - od tyłu; z tyłu.
I czarne włosy posiwieją. Safona |
|
