java 1.2
Janek - 16-01-2007 00:02
java 1.2
Witam,
Właśnie wracam z rozmowy kwalifikacyjnej. Jednym z jej elementów był
teścik ze znajomości języka JAVA.I tutaj jakieś takie pytanko :
Które z modyfikatorów dostępności działają na platformie JAVA 1.2 (albo
1.0 dokładnie nie pamiętam bo sam zaczynałem przygodę z JAVĄ od wersji
1.4.2)?
W odpowiedziach pojawiły się public,protected,private w róznych
kombinacjach (ale nigdy wszystkie razem ) i podobno tylko jedna
odpowiedź jest prawidłowa.
Czy ktoś może zna odpowiedź na to pytanie ?
pozdr
Bla - 16-01-2007 00:02
Użytkownik "Janek" <jj17@o2.pl> napisał w wiadomości
news:eog5at$fhu$1@sunflower.man.poznan.pl...
>
> Witam,
>
> Właśnie wracam z rozmowy kwalifikacyjnej. Jednym z jej elementów był teścik
> ze znajomości języka JAVA.I tutaj jakieś takie pytanko :
> Które z modyfikatorów dostępności działają na platformie JAVA 1.2 (albo 1.0
> dokładnie nie pamiętam bo sam zaczynałem przygodę z JAVĄ od wersji 1.4.2)?
>
> W odpowiedziach pojawiły się public,protected,private w róznych kombinacjach
> (ale nigdy wszystkie razem ) i podobno tylko jedna odpowiedź jest prawidłowa.
WTF ? To nie wszystkie razem na pewno ?
Jarek Kucypera - 16-01-2007 00:02
Łojezu, a co to za firma odpytuje na poziomie manuala ?
Ci nieszczęśnicy to chyba byli przymuszani w szkole do
wkuwania książki telefonicznej i teraz myślą że to
tak trzeba ... ;) (hmm, nie wiem, czy słowo "myślą"
jest tu na miejscu ... ;)
I co to za firma, żebym przypadkiem tam nie trafił ?
--
J.K.
=?ISO-8859-2?Q?Jaros=B3aw_Szczepankiewicz?= - 16-01-2007 00:02
> Łojezu, a co to za firma odpytuje na poziomie manuala ?
> Ci nieszczęśnicy to chyba byli przymuszani w szkole do
> wkuwania książki telefonicznej i teraz myślą że to
> tak trzeba ... ;) (hmm, nie wiem, czy słowo "myślą"
> jest tu na miejscu ... ;)
> I co to za firma, żebym przypadkiem tam nie trafił ?
A co jest zlego w testach jezykowych?, czy wszyscy programisci nagle
staja sie architektami oprogramowania ze moga zapomniec o podstawach
jezyka? Bez znajomosci podstaw jezykowych jak ma sie oceniac
produktywnosc programisty? Tu akurat uwazam ze testy jezykowe (o ile nie
sa na sile budowane z rzadko uzywanych kombinacji jakie czasami trafiaja
sie na SCJP) sa jak najbardziej na miejscu na stanowisko stricte
programistyczne.
Mateusz Ludwin - 16-01-2007 00:49
pl.comp.lang.java.getSenderByName("*Jarosław Szczepankiewicz*").quote();
> A co jest zlego w testach jezykowych?, czy wszyscy programisci nagle
> staja sie architektami oprogramowania ze moga zapomniec o podstawach
> jezyka? Bez znajomosci podstaw jezykowych jak ma sie oceniac
> produktywnosc programisty?
Przepraszam, jaki ma sens odpytywanie z ficzerów Javy 1.2? No chyba, że to
jakiś specyficzny projekt w tej wersji, ale jeśli nie, to po co?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin matl [at] megapolis [dot] pl
Grzesiek G. - 17-01-2007 00:05
Mateusz Ludwin napisał(a):
> pl.comp.lang.java.getSenderByName("*Jarosław Szczepankiewicz*").quote();
>
>
>>A co jest zlego w testach jezykowych?, czy wszyscy programisci nagle
>>staja sie architektami oprogramowania ze moga zapomniec o podstawach
>>jezyka? Bez znajomosci podstaw jezykowych jak ma sie oceniac
>>produktywnosc programisty?
>
>
> Przepraszam, jaki ma sens odpytywanie z ficzerów Javy 1.2? No chyba, że to
> jakiś specyficzny projekt w tej wersji, ale jeśli nie, to po co?
Dokładnie. Chyba, że w wymaganiach na stanowisko była wyraźnie
zaznaczona znajomość tej wersji.
Pozdrawiam
--
Grzegorz Gruza
Odpowiadając usuń "spamerom_nie." z adresu!!!
=?ISO-8859-2?Q?Tomasz_B=B1tor?= - 17-01-2007 00:05
Mateusz Ludwin wrote:
> Przepraszam, jaki ma sens odpytywanie z ficzerów Javy 1.2? No chyba, że to
> jakiś specyficzny projekt w tej wersji, ale jeśli nie, to po co?
Gdybym miał odpowiedzieć na takie pytanie bez kontekstu, to bym napisał,
że to dobre sprawdzenie czy ktoś naprawdę ma takie doświadczenie jakie
sobie wpisał w CV. Inna sprawa, że nie wydaje mi się, aby o to chodziło
w tym konkretnym przypadku :)
t.
=?ISO-8859-2?Q?Jaros=B3aw_Szczepankiewicz?= - 17-01-2007 00:05
> Przepraszam, jaki ma sens odpytywanie z ficzerów Javy 1.2? No chyba, że to
> jakiś specyficzny projekt w tej wersji, ale jeśli nie, to po co?
skoro ktos pyta o jave 1.2 to znaczy ze maja stara baze kodowa i
potrzebuja programistow ktorzy znaja jave 1.2, wiec co jest zlego w tym
ze pytaja o jakies rzeczy z javy 2? Pomijam fakt ze nie za bardzo
rozumiem sens tego konkretnego pytania i chyba autor watku nie zacytowal
dokladnie tresci pytania.
Maciej Piechotka - 17-01-2007 00:05
On Mon, 15 Jan 2007 19:14:48 +0100, Jarosław Szczepankiewicz wrote:
>> Łojezu, a co to za firma odpytuje na poziomie manuala ?
>> Ci nieszczęśnicy to chyba byli przymuszani w szkole do
>> wkuwania książki telefonicznej i teraz myślą że to
>> tak trzeba ... ;) (hmm, nie wiem, czy słowo "myślą"
>> jest tu na miejscu ... ;)
>> I co to za firma, żebym przypadkiem tam nie trafił ?
>
> A co jest zlego w testach jezykowych?, czy wszyscy programisci nagle
> staja sie architektami oprogramowania ze moga zapomniec o podstawach
> jezyka? Bez znajomosci podstaw jezykowych jak ma sie oceniac
> produktywnosc programisty? Tu akurat uwazam ze testy jezykowe (o ile nie
> sa na sile budowane z rzadko uzywanych kombinacji jakie czasami trafiaja
> sie na SCJP) sa jak najbardziej na miejscu na stanowisko stricte
> programistyczne.
Ale z Javy 1.2/1.0?
Pozdrawiam
--
I've probably left my head... somewhere. Please wait untill I find it.
Homepage (pl_PL): http://uzytkownik.jogger.pl/
(GNU/)Linux User: #425935 (see http://counter.li.org/)
Maciej Piechotka - 17-01-2007 00:05
On Mon, 15 Jan 2007 16:07:09 +0100, Janek wrote:
> Witam,
>
> Właśnie wracam z rozmowy kwalifikacyjnej. Jednym z jej elementów był
> teścik ze znajomości języka JAVA.I tutaj jakieś takie pytanko :
> Które z modyfikatorów dostępności działają na platformie JAVA 1.2 (albo
> 1.0 dokładnie nie pamiętam bo sam zaczynałem przygodę z JAVĄ od wersji
> 1.4.2)?
>
> W odpowiedziach pojawiły się public,protected,private w róznych
> kombinacjach (ale nigdy wszystkie razem ) i podobno tylko jedna
> odpowiedź jest prawidłowa.
> Czy ktoś może zna odpowiedź na to pytanie ?
>
> pozdr
Stawiam na public i private, ale może być public i protected.
Pozdrawiam
PS.
Dlaczego tak często się zapomina o ochronie na poziomie paczki?
Niebezpieczne to, ale jednak istnieje...
--
I've probably left my head... somewhere. Please wait untill I find it.
Homepage (pl_PL): http://uzytkownik.jogger.pl/
(GNU/)Linux User: #425935 (see http://counter.li.org/)
Twelve Hungry Mammoths - 17-01-2007 00:05
On Tue, 16 Jan 2007 08:13:25 +0100, Grzesiek G.
<gruza@spamerom_nie.priv4.onet.pl> wrote:
>>
>>> A co jest zlego w testach jezykowych?, czy wszyscy programisci nagle
>>> staja sie architektami oprogramowania ze moga zapomniec o podstawach
>>> jezyka? Bez znajomosci podstaw jezykowych jak ma sie oceniac
>>> produktywnosc programisty?
>> Przepraszam, jaki ma sens odpytywanie z ficzerów Javy 1.2? No chyba,
>> że to
>> jakiś specyficzny projekt w tej wersji, ale jeśli nie, to po co?
>
> Dokładnie. Chyba, że w wymaganiach na stanowisko była wyraźnie
> zaznaczona znajomość tej wersji.
nawet nie "chyba ze". od pilnowania takich pierdolek jest kompilator. po
co sobie tym glowe zasmiecac?
pzdr
szeryf
Mateusz Ludwin - 17-01-2007 00:05
pl.comp.lang.java.getSenderByName("*Twelve Hungry Mammoths*").quote();
>> Dokładnie. Chyba, że w wymaganiach na stanowisko była wyraźnie
>> zaznaczona znajomość tej wersji.
>
> nawet nie "chyba ze". od pilnowania takich pierdolek jest kompilator. po
> co sobie tym glowe zasmiecac?
Bo ma to kolosalny wpływ na fazę projektowania?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin matl [at] megapolis [dot] pl
Bla - 17-01-2007 00:05
Użytkownik "Mateusz Ludwin" <nie@spamuj.org> napisał w wiadomości
news:eoj7jk.2m0.1@teren.hamstera.pl...
> pl.comp.lang.java.getSenderByName("*Twelve Hungry Mammoths*").quote();
>
>>> Dokładnie. Chyba, że w wymaganiach na stanowisko była wyraźnie
>>> zaznaczona znajomość tej wersji.
>>
>> nawet nie "chyba ze". od pilnowania takich pierdolek jest kompilator. po
>> co sobie tym glowe zasmiecac?
>
> Bo ma to kolosalny wpływ na fazę projektowania?
LOL, to jak projektujesz system to najbardziej martwi cie to czy twoja zmienna
bedzie private czy tez protected ?
Mateusz Ludwin - 17-01-2007 00:05
pl.comp.lang.java.getSenderByName("*Bla*").quote() ;
>> Bo ma to kolosalny wpływ na fazę projektowania?
>
> LOL, to jak projektujesz system to najbardziej martwi cie to czy twoja zmienna
> bedzie private czy tez protected ?
Jeśli może nie być któregoś typu dostępu, to tak.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin matl [at] megapolis [dot] pl
Maciej Piechotka - 17-01-2007 00:05
On Tue, 16 Jan 2007 10:25:12 +0100, Jarosław Szczepankiewicz wrote:
>> Przepraszam, jaki ma sens odpytywanie z ficzerów Javy 1.2? No chyba, że to
>> jakiś specyficzny projekt w tej wersji, ale jeśli nie, to po co?
>
> skoro ktos pyta o jave 1.2 to znaczy ze maja stara baze kodowa i
> potrzebuja programistow ktorzy znaja jave 1.2, wiec co jest zlego w tym
> ze pytaja o jakies rzeczy z javy 2? Pomijam fakt ze nie za bardzo
> rozumiem sens tego konkretnego pytania i chyba autor watku nie zacytowal
> dokladnie tresci pytania.
Java 2 == java 1.2, 1.3, 1.4
Dostęp w 1.4: Publiczny, prywatny, chroniony i paczka.
Jeśli by mnie zapytali o znajomość Javy 2 to znając 1.4 potwierdziłbym.
Pozdrawiam
--
I've probably left my head... somewhere. Please wait untill I find it.
Homepage (pl_PL): http://uzytkownik.jogger.pl/
(GNU/)Linux User: #425935 (see http://counter.li.org/)
Brzezi - 17-01-2007 00:05
wto, 16 sty 2007 o 19:11 GMT, Bla napisał(a):
> LOL, to jak projektujesz system to najbardziej martwi cie to czy twoja zmienna
> bedzie private czy tez protected ?
prosty przyklad, metoda abstract nie moze byc private..., a ma to wplyw na
projektowanie klas...
Pozdrawiam
Brzezi
--
[ E-mail: brzezi@enter.net.pl ][ ]
[ Ekg: #3781111 ][ ]
[ LinuxUser: #249916 ][ ]
Grzesiek G. - 18-01-2007 00:02
Twelve Hungry Mammoths napisał(a):
> On Tue, 16 Jan 2007 08:13:25 +0100, Grzesiek G.
> <gruza@spamerom_nie.priv4.onet.pl> wrote:
>
>>>
>>>> A co jest zlego w testach jezykowych?, czy wszyscy programisci
>>>> nagle staja sie architektami oprogramowania ze moga zapomniec o
>>>> podstawach jezyka? Bez znajomosci podstaw jezykowych jak ma sie
>>>> oceniac produktywnosc programisty?
>>>
>>> Przepraszam, jaki ma sens odpytywanie z ficzerów Javy 1.2? No
>>> chyba, że to
>>> jakiś specyficzny projekt w tej wersji, ale jeśli nie, to po co?
>>
>>
>> Dokładnie. Chyba, że w wymaganiach na stanowisko była wyraźnie
>> zaznaczona znajomość tej wersji.
>
>
> nawet nie "chyba ze". od pilnowania takich pierdolek jest kompilator.
> po co sobie tym glowe zasmiecac?
Pytanie: Po co wogóle wymagać znajomości konkretnego języka? Wszak od
tego jest kompilator - napiszesz źle to pokaże błąd.
Odpowiedź: To może świadczyć o praktyce kandydata.
Pozdrawiam
--
Grzegorz Gruza
Odpowiadając usuń "spamerom_nie." z adresu!!!
Grzesiek G. - 18-01-2007 00:02
Mateusz Ludwin napisał(a):
> pl.comp.lang.java.getSenderByName("*Bla*").quote() ;
>
>
>>>Bo ma to kolosalny wpływ na fazę projektowania?
>>
>>LOL, to jak projektujesz system to najbardziej martwi cie to czy twoja zmienna
>>bedzie private czy tez protected ?
>
>
> Jeśli może nie być któregoś typu dostępu, to tak.
Dodam jeszcze, że rzeczywiście ma to mniejsze znaczenie w przypadku
pisania kodu dla użytkownika końcowego, który będzie z niego korzystał
poprzez aplikację. Większe znaczenie, czy zmienna będzie private czy nie
jest przy pisaniu bibliotek wielokrotnego użycia.
Pozdrawiam
--
Grzegorz Gruza
Odpowiadając usuń "spamerom_nie." z adresu!!!
Jarek Kucypera - 18-01-2007 00:02
Brzezi wrote:
> prosty przyklad, metoda abstract nie moze byc private..., a ma to wplyw na
> projektowanie klas...
Trzymacie się za bardzo szczegółów. Projektując architekturę (klasy to
się raczej "pisze") ma znaczenie czy w danym jezyku jest dziedziczenie,
albo czy jest dziedziczenie wielokrotne, a nie czy można użyć private,
czy tylko protected. Takie rzeczy wchodzą w grę trakcie samej
implementacji, i to też na zasadzie, że Co kompilator coś wypomni i
zajrzysz to manuala.
A swoją drogą, jak ktoś chce mieć private abstract, to równie
dobrze móbłgy chcieć dzielić przez zero ;).
--
J.K.
Brzezi - 18-01-2007 00:02
śro, 17 sty 2007 o 09:42 GMT, Jarek Kucypera napisał(a):
>> prosty przyklad, metoda abstract nie moze byc private..., a ma to wplyw na
>> projektowanie klas...
> Trzymacie się za bardzo szczegółów. Projektując architekturę (klasy to
> się raczej "pisze")
Robi sie model logiczny, potem przeksztalca sie go w model implementacyjny,
na poziomie implementacyjnym takie sprawy maja juz znaczenie, na podstawie
modelu implementacyjnego dopiero tworzysz klasy...
Pozdrawiam
Brzezi
--
[ E-mail: brzezi@enter.net.pl ][ brzezi:~# uptime ]
[ Ekg: #3781111 ][ 11:30:50 up 37 days, 18:58, 3 users, ]
[ LinuxUser: #249916 ][ load average: 0.05, 0.04, 0.05 ]
Maciej Piechotka - 18-01-2007 00:02
On Wed, 17 Jan 2007 09:42:00 +0100, Jarek Kucypera wrote:
> A swoją drogą, jak ktoś chce mieć private abstract, to równie
> dobrze móbłgy chcieć dzielić przez zero .
Zmiennoprzecinkowe możesz - wychodzi ci nieskończoność z tego co pamiętam...
Pozdrawiam
--
I've probably left my head... somewhere. Please wait untill I find it.
Homepage (pl_PL): http://uzytkownik.jogger.pl/
(GNU/)Linux User: #425935 (see http://counter.li.org/)
Jarek Kucypera - 18-01-2007 00:02
Maciej Piechotka wrote:
>>A swoją drogą, jak ktoś chce mieć private abstract, to równie
>>dobrze móbłgy chcieć dzielić przez zero .
>
>
> Zmiennoprzecinkowe możesz - wychodzi ci nieskończoność z tego co pamiętam...
Jednak nie ma to wielkiego sensu, jako że arytmetyka liczb
nieskończonych nie jest specjalnie rozbudowana w javie ;)
--
J.K.
Twelve Hungry Mammoths - 18-01-2007 00:02
On Wed, 17 Jan 2007 09:13:26 +0100, Grzesiek G.
<gruza@spamerom_nie.priv4.onet.pl> wrote:
>>>
>>> Dokładnie. Chyba, że w wymaganiach na stanowisko była wyraźnie
>>> zaznaczona znajomość tej wersji.
>> nawet nie "chyba ze". od pilnowania takich pierdolek jest kompilator.
>> po co sobie tym glowe zasmiecac?
>
> Pytanie: Po co wogóle wymagać znajomości konkretnego języka? Wszak od
> tego jest kompilator - napiszesz źle to pokaże błąd.
ja tego nie napisalem, ani nie mialem na mysli.
> Odpowiedź: To może świadczyć o praktyce kandydata.
albo o tym, ze dzien przed rozmowa wykul na pamiec pierwszy rozdzial z
ksiazki o Javie. ja na rozmowie kwalifikacyjnej wolalbym sprawdzic, czy
kandydat ma odpowiednio szerokie horyzonty, a nie czym sobie zasmieca
pamiec.
pzdr
szeryf
Maciej Piechotka - 19-01-2007 00:11
On Wed, 17 Jan 2007 15:56:09 +0100, Jarek Kucypera wrote:
> Maciej Piechotka wrote:
>
>>>A swoją drogą, jak ktoś chce mieć private abstract, to równie
>>>dobrze móbłgy chcieć dzielić przez zero .
>>
>>
>> Zmiennoprzecinkowe możesz - wychodzi ci nieskończoność z tego co pamiętam...
>
> Jednak nie ma to wielkiego sensu, jako że arytmetyka liczb
> nieskończonych nie jest specjalnie rozbudowana w javie ;)
>
O tym nic nie mówiłem.
EOT
Pozdrawiam
--
I've probably left my head... somewhere. Please wait untill I find it.
Homepage (pl_PL): http://uzytkownik.jogger.pl/
(GNU/)Linux User: #425935 (see http://counter.li.org/)
Grzesiek G. - 19-01-2007 00:11
Twelve Hungry Mammoths napisał(a):
> On Wed, 17 Jan 2007 09:13:26 +0100, Grzesiek G.
> <gruza@spamerom_nie.priv4.onet.pl> wrote:
>
>>>>
>>>> Dokładnie. Chyba, że w wymaganiach na stanowisko była wyraźnie
>>>> zaznaczona znajomość tej wersji.
>>>
>>> nawet nie "chyba ze". od pilnowania takich pierdolek jest
>>> kompilator. po co sobie tym glowe zasmiecac?
>>
>>
>> Pytanie: Po co wogóle wymagać znajomości konkretnego języka? Wszak od
>> tego jest kompilator - napiszesz źle to pokaże błąd.
>
>
> ja tego nie napisalem, ani nie mialem na mysli.
>
Nie mówię że napisałeś. Poszedłem dalej tym tropem myślenia i ja to
napisałem:-).
>> Odpowiedź: To może świadczyć o praktyce kandydata.
>
>
> albo o tym, ze dzien przed rozmowa wykul na pamiec pierwszy rozdzial z
> ksiazki o Javie. ja na rozmowie kwalifikacyjnej wolalbym sprawdzic, czy
> kandydat ma odpowiednio szerokie horyzonty, a nie czym sobie zasmieca
> pamiec.
Horyzonty to jedno a znajomość to drugie. Programista javy powinien znać
pierwszy rozdział z książki o javie. A czy zna go na pamięć, czy rozumie
rozpoznaje się odpowiednio zadanymi pytaniami.
Pozdrawiam
PS: Czy pisząc "wolałbym" sugerujesz, że nie sprawdzasz?
--
Grzegorz Gruza
Odpowiadając usuń "spamerom_nie." z adresu!!!
Twelve Hungry Mammoths - 19-01-2007 00:12
On Thu, 18 Jan 2007 09:23:04 +0100, Grzesiek G.
<gruza@spamerom_nie.priv4.onet.pl> wrote:
>>>
>>> Pytanie: Po co wogóle wymagać znajomości konkretnego języka? Wszak od
>>> tego jest kompilator - napiszesz źle to pokaże błąd.
>> ja tego nie napisalem, ani nie mialem na mysli.
>>
>
> Nie mówię że napisałeś. Poszedłem dalej tym tropem myślenia i ja to
> napisałem:-).
typowy trick erystyczny (-:
> PS: Czy pisząc "wolałbym" sugerujesz, że nie sprawdzasz?
sugeruje, ze aktualnie nie uczestnicze w rozmowach kwalifikacyjnych
przeprowadzanych przez moja firme. moze to i lepiej (-:
pzdr
szeryf
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pleffulla.pev.pl
|
byte array into hex string, hex string into byte array in java - jak najprościej ?
=?ISO-8859-2?Q?Re=3A_Informatyka=2C_Java=2C_EJB=2C_Ajax=2C?== ?ISO-8859-2?Q?_Spring=2E_Czy=BFby_to_koniec_=B6wiata=2C_czy? ==?ISO-8859-2?Q?_te=BF_nasze_uczelnie_b=EAd=B1_uczy=B3y_w_k?== ?ISO-8859-2?Q?o=F1cu!_czego_praktyczne?=
=?iso-8859-2?q?Informatyka,_Java,_EJB,_Ajax,_Spring=2E_Czy=BF by_to_koniec_=B6wiata,_czy_te=BF_nasze_uczelnie_b= EAd=B1_uczy=B3y_w_ko=F1cu!_czego_praktycznego_=2E= 2E=2E=2E?=
I spotkanie Warszawskiej Grupy Użytkowników Technologii Java (Warszawa-JUG)
Przechodzenie FoxPro DBF -> Java most JDBC-ODBC - jak zrealizować RLOCK ?
Re: Projekty JSP, PHP, Java, SQL, C i C++ na zaliczenie!!
Skrypt zapisujacy formularz do pliku txt - java
Re: java 5-10 razy wolniejsza od php
Pomoc Pilnie potrzebna!!! JAVA testy
Wysylanie zakladek z programu Java do Worda
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pldirtyboys.xlx.pl
Cytat
Decede mihi sole - nie zasłaniaj mi słonca.
Gdy kogoś kochasz, jesteś jak stworzyciel świata - na cokolwiek spojrzysz, nabiera to kształtu, wypełnia się barwą, światłem. Powietrze przytula się do ciebie, choćby był mróz, a ty masz w sobie tyle radości, że musisz ją rozdawać wokoło, bo się w tobie nie mieści
Hoc fac - tak czyń.
A tergo - od tyłu; z tyłu.
I czarne włosy posiwieją. Safona |
|
